A Soproni Városi Bíróság hiteltelennek minősítette döntéseivel az Európai Bizottság és 7 ország kormánya által is támogatott EURO NCAP töréstesztjeit! 

 "Tőlünk függ minden, csak akarjunk."
Gróf Széchenyi István
 

A Soproni Városi Bíróság-tól Dr. Gajdos Anikó elnökhelyettes bíró és Dr. Szabó Magdolna Michaela bíró - akiknek a törvényesség mellett bírói esküjük szerint is kötelességük lett volna tisztességes döntést hozniuk - kivizsgálás nélkül (a bíróságon is(!) bemutatott fotók az oldal alján) valószínűsíthetően korrupció miatt bűntársként hiteltelennek minősítette a társadalomra is súlyosan káros felelőtlen döntéseivel az Európai Bizottságot és 7 ország kormánya által is támogatott EURO NCAP töréstesztjeit és a gyorshajtás burkolt támogatása mellett figyelmen kívül hagyta a Fővárosi Bíróság 6/1998. BJE számú jogegységi határozatát is!  

Végül és többek között Orbán Viktornak is elküldött leveleim ellenére, akit alapvető súlyos problémák nem zavarnak (levelekhez ide kattintva), szintén kérések ellenére - nagyon jellemző módon partnerek más felelőtlen, inkább ostobának nevezhető hatóságok is, akik ma is hiszik, ha valaki külföldre menekül alapvetően tisztességtelen jogi környezet miatt azzal a JÓSZÁNDÉKKAL, hogy ott többek között Magyar termékeket forgalmazzon kisgyermekkel és kisbabával, féllábbal még Magyarországon minden adótartozást kifizetve + nullás igazolás után az eltartásuk érdekében is inkasszókkal szó szerint lenullázva pl. 283.000 Ft „Adóztatási tevékenységgel összefüggő késedelmi pótlék” címén, —> amit konkrétan LOPÁSNAK NEVEZEK és emiatt még fogamzásgátlóra sem volt pénzünk és 100%-os rokkant, sérült gyermekünk született így védekezésre is képtelen helyzetben különösen nem kell tisztességes eljárást biztosítani, mellyel alapvető emberi jogokat szintén semmibe vettek és a magyar hatóságoknak a lopás is normális. Felmerül továbbá, ha nullás igazolás után jelentős adótartozás keletkezik, akkor valószínűleg belenyúltak az adóhivatal számítógépes rendszerébe és módosították az adatokat. Mindezek eredménye szintén - mint M.o-n túl gyakran... - minden tekintetben és korábban is jól kalkulálhatóan kizárólag értelmetlen károkozás. Ezzel minket kényszerítenének évekig tartó pereskedésre a Magyar Állammal szemben, melyben mi nem tudunk és nem is kívánunk részt venni. Tisztességtelen hatóságokkal szemben nem fogunk évekig pereskedni, eleget ártottak nekünk (is) e-nélkül is. (Aki annyira ostoba, hogy nem képes megkülönböztetni pl. az ésszerűséget és az ésszerűtlenségtől és „eltérő jogértelmezés miatt” - én inkább a normálistól eltérő gondolkodást mondanék - európai bíróságokon elveszített perek tömege sem túlságosan befolyásol, azzal egyébként sincs értelme pereskedni…) Félreértés ne essék, nem azzal van bajunk - többek között, hogy évente 2-3 millió Forintot fizettünk csak a céges adókra a szintén ócska és aljas adórendszer miatt, hanem azzal, hogy nem maradt elég pénzünk és még hülyének is néznek, ahogyan ma is szinte az egész országot - jogszerűen... Mellesleg azt gondolom, hogy jellemtelen és-vagy ostoba emberek illetve arc nélküli hatóságok a válság után sem lesznek szentek... Esetleg kis cégként nem fizettünk eleget? Mérhetetlen ostobaságuk következményeként felelőtlen módon és többek között a mi esetünkben is most már sok millió Ft kárt okoztak Magyarországnak is, Magyar cégeknek és ellehetetlenítették a cégem működését is, továbbá Magyar termékek nyugat-európai forgalmazása is lehetetlenné vált, melyről továbbra sem hajlandóak tudomást venni. Ezért a magyarországi tevékenységünket - bár nem így terveztük - véglegesen befejeztük! A "hölgyek" és "urak" sokk-szorosan átlépték a határt, mi is átléptük. Nincs felejtés, nincs bocsánat, nincs pardon és nincs vissza út sem. Már nem is lehet.
A súlyos károkat okozó durva jogsértéseket nem lehet összekeverni semmi mással, melyek Magyarországon gyakran jogszerűek.

Az oldal alapvetően a 2010-2011 év körülményeit rögzíti és 20 évig marad fent az Interneten, azaz 2030 nyaráig. Ha nem itt, akkor máshol.
Az Internet akkor is jobbá fogja tenni a Világot, ha ezt egyesek privát érdekek miatt akadályozni próbálják...
Tel.: 06 209 168 107
     
 
E-mail címünk:
info@komplextrade.hu

In The Air Tonight


 
Betűméret csökkentéseBetűméret növelése
(A megfelelő oldal ill. betűméret beállítható pl. a ctrl gomb lenyomása mellett az egér görgőjével is.)

A Transparency International (TI) korrupciós indexe, "papírfecnije" szerint Magyarország a "középmezőnyben" van, holott tömeges méretekben nincs adatfelvétel sem, de még eljárás és bejelentés sincs a TI-nek vagy bárkinek. (A korrupció a jellegéből következően az érintettek kvázi magánügye, aki egyre ritkábban lehet "akárki" - főleg, ha nagyobb a kockázat. Vagyis főképpen kívülállóknak a "bizonyíték" beszerzésére jellemzően esélye sincs - főképpen, ha ehhez még jogköre sincs. Viszont "Miután Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani.") Vagyis a "középmezőny" csak az eljárással is igazolható ügyeket jelzi? Vagy súlyos pontatlanság miatt akár perelhető? Azt gondolom, ha valaki a munkája során nem ritkán ésszerűtlenül dönt, az vagy ostoba vagy tisztességtelen - vagyis szerintem valószínűleg korrupt, aki azonban mindkét esetben alkalmatlan a feladata ellátására, mert súlyos károkat okoz.
Vagyis azonnali hatállyal...  Ha ostoba azért, ha tisztességtelen akkor meg azért.
...mert súlyos károkat okoz. ...mert súlyos károkat okoz!
Pl. a példamutató büntetlenséggel is.




"Miután Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani."
Az gondolom, hogy az ilyen rendkívül okos gondolatok szerint - ami Magyarország nyomorának az egyik fő oka is egyben pl. a korrupció miatt - ha belegondolok semmi értelme nem volt gyerekkorom óta a Columbo sorozaton át a Derrick, a Miami Vice, a Cobra 11, a CSI Miami helyszínelők, stb-stb. egyiknek sem, hiszen soha nem volt egyiknél sem a film legelején bizonyíték, sőt a nyomozók szintén nem tudták, hogy ki volt az elkövető. De valahogy a film végére mindig lett indíték is és megoldódott minden ügy.
Ezért azt gondolom, hogy ha máshol is ilyen "okosan" gondolkodnának, ezek a sorozatok
el sem készültek volna. Columbo és senki nem nyomozott volna, hiszen "nincs bizonyíték".


Orbán - Kedves Asszonyom, Kedves Uram, nem tehetek semmit!

       Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani! 

                                                 Valóban?


Én pl. azt gondolom, hogy Magyarországot átszövi a korrupció, a tenderektől kezdődően le a kisemberek egyszerű problémáinak gyors megoldásáig, ami a folyamatosan nehéz és egyre nehezebb helyzet miatt alakult ki és tragikus mélységekbe vezet - Orbán és társai céljainak megfelelően. De az ember tehetetlen, mert amikor az ember áldozat vagy éppen megkínálják egy ilyen lehetőséggel pont nincs kéznél egy kamera. Azok meg, akiknek jogukban állna kezdeményezni, ilyen ostoba kifogással élve
nem tesznek semmit a probléma megoldása érdekében.



Korrupciós ügyben bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani = A Korrupció támogatása.

Vagyis ezek az emberek azok - ebben az esetben Orbán és társai, akik pl. korrupcióval kapcsolatban
közvetve tulajdonképpen a legnagyobb kárt okozzák.

Orbánék a jogi problémákat eddig is nagyon gyorsan meg tudtak oldani,
vagyis a jog Orbánéknak legfeljebb csak átmeneti akadályt jelentene...


Azt gondolom, hogy minden ilyen jellegű bejelentést kötelezően ki kellene vizsgálni, akkor is
ha a nyomozás "csak" pl. tisztességtelen eljárást tár fel, melyet természetesen
a személyes felelősségre vonásnak kell követnie!




   Internetadó:


Tárgy: Orbán elvtárs nem érti, hogy "az interneten keletkező hatalmas "extra profit" hova lesz és nem lehetne-e annak egy részét itt tartani Magyarországon."



  T. Orbán elvtárs!

Szíves tájékoztatására röviden közlöm Önnel a véleményemet. Persze természetesen lehetne ennek az "extra profitnak" egy részét Magyarországon "tartani", sőt többet is, ha Önök főképpen a fordított gondolkodásukkal kialakított jog- és adórendszerrel nem kényszerítenének arra minden munkavállalót és vállalkozót, hogy Magyarországon csak annyit adózzon, amennyit feltétlenül muszáj - ami így túl sok, mert ellenkező esetben Önök teljes természetességgel jogszerűen csődbe juttatják és tönkreteszik - ahogy Önök jogszerűen a családommal és a cégemmel is megtették.

Hogy gondolom én ezt? Pl. amikor Önöknek TÖBB PÉNZ KELLLL(!), mindig bevezetnek pl. új adókat vagy más terheket. (Az Önök gondolkodása szerint valódi egyeztetés nélkül egyoldalúan javasolnám is azonnal pl. az 50%-os ÁFA-t és még legalább 20 új adót, végül is ha a teljes adóterhelés pl. 80%, akkor több pénz marad - Önök szerint - az államkasszában pl. stadionok építésére is.)

De miért emelnek adókat, amikor Magyarország valószínűleg egyébként is világelső a brutális túladóztatásban - IS? Mert szerintem pl. "a magától érthetődő" jobb képességeik tudatában fel sem tételezik, hogy vannak Magyarországon becsületes emberek is, akiknek többek között rendkívül sok szenvedést okoznak főképpen az ostobaságuk vagy egyesek esetében a (akár jogszerű) tisztességtelensége miatt! …melynek következménye trükközéssel és hazudozásokkal korábban is fenntarthatatlan volt és ami "egyébként" végtelenül ellenszenves.

Pl. összeszámolhatnák Önök, hogy hányan vannak konkrétan azok az állítólagos "4 millióból" - akikből 1 millió közalkalmazott nem kis része eleve aktákat tologat, akik külföldre is eladható terméket állítanak elő és ezeknek a termékeknek hány százaléka jut el valóban külföldre és az ezzel azonos összegű ellenértéke vissza. Tájékoztatásul közlöm, hogy pl. az utcaseprés, a hivatali vagy pl. MÁV karbantartói munka sem ebbe a kategóriába tartozik. Szíves tájékoztatására röviden közlöm, hogy versenyképes és tisztességes jog- és adórendszerrel, de főképpen minden esetben tisztességes hozzáállással és pl. max. 20% ÁFA esetén a pénz jelentős része Magyarországon maradhatna - hiszen ebben az esetben értelmét vesztené a pénz külföldre vitele és akár a külföldön tartása is.(!!!!!!) Közlöm önnel, hogy "Magyarország kis ország", igen, de vannak kisebb, de mégis sokkal gazdagabb és sokkal kedvezőbb adórendszerrel rendelkező országok az Unióban is, ahol emiatt az Ön ismerettségi köréből is többen cégeket működtetnek.

A közös siker érdekében egy új valóban versenyképes rendszer bevezetéséhez remélhetőleg sikerül egy szorosabb együttműködést kialakítani ilyen országok vezetőivel.

Természetesen mindenkinek jogában áll ostobának feltüntetnie magát és többek között "nemzeti konzultáció" néven a "megszokott" csirkefarhátas színvonalú ostoba kérdésekkel kábítani a nem ok nélkül szegény embereket is, azonban tisztességes jogrend esetén döntéshozóként sincs joga közvetve sem kárt okozni senkinek sem és főképpen nincs joga elszegényíteni az országát.

Kérem a szíves megértését.

Takács Tamás
Fichtengasse 8.
7342 Kaisersdorf
Austria





Azt gondolom, hogy a bevezetendő "internetadó" többek között brutális korlátozása a demokráciának, a társadalom kapcsolattartását és a fejlődését is korlátozza. Semmi másra nem alkalmas, mint a társadalom ismeretszerzésének a korlátozására, vagyis ezzel közvetve a fizetendő adó egyenlegének a másik oldalán felbecsülhetetlen nagyságú rendkívül súlyos károkat okoz.


Kvázi újabb megnyilvánulása az ostobaságnak.

Az USA-ban törvény védi az internetet
(Egyesült Államokban 1998-ban bevezetett törvény (Internet Tax Freedom Act) megtiltja a szövetségi, az állami és a helyi kormányzatoknak, hogy megadóztassák az internethez való hozzáférést. A Bill Clinton elnöksége alatt született törvény célja, hogy támogassa és megőrizze a kereskedelmi, az oktatási és az információs potenciálját a világhálónak. Az amerikai jogszabály érvényességét eddig négyszer hosszabbították meg, legutóbb szeptemberben
Barack Obama tolta ki a moratóriumot 2014 december 11-ig.)


Az Internet, azon belül pl. a közösségi oldalak, Twitter, Facebook, Google+, stb. példátlan erejű kapcsolatépítő oldalak.

>>> Magyarország pont a széthúzás miatt volt mindig gyenge. <<<
Ami most javulni látszik.

Gondoljunk csak pl. - az állam lelkes és a régióban legaktívabb közreműködőjeként - a deportálásokra Magyarországról, az '56-os események leverésére és az azt követő mocskos időszakra. Az Internetadónak meghatározóan kapcsolatokat elhidegítő hatása lesz, vagyis Magyarországot meghatározóan "szétzüllesztő" hatása lesz - lenne.

Azokat a politikusokat, akik több millió szegény embernek is a közösségépítés lehető legnagyobb támogatása helyett bármilyen adóval többek között közvetve a demokráciát és az Internetet akarják korlátozni egy eleve szegény illetve közismerten és alapvetően nem a kisemberek által elkövetett "jogszerű bűncselekményekkel" elszegényített országban, akiknek ezek mellett
közérdeket is szintén sértő kapcsolatokat is elhidegítő céljaik is vannak,
azokat azonnal el kellene zavarni!!!





Tipikus kommunista lelkületű gondolkodásmód. Pénzért bármit, a haza az első, az EMBEREK másodlagosak...
(Azt gondolom, hogy aki rossz irányba halad, ne csodálkozzon, ha nem oda jut, ahova szeretne.)




mert "az euroatlanti világ morális értelemben megrendült." Kövér szerint pl. súlyos korrupciós ügyek, olyan brutális és több ok miatt is teljesíthetetlen adórendszer, amely sem Kínában, sem az USA-ban, sem Európában, szerintem sem Oroszországban és szerintem a világon sehol sincs, (mivel pl. a Mianmari vagy az Észak-koreai adórendszerről nincs információm) továbbá brutálisan növekvő kivándorlás és elszegényedés, gyakori kötelezettségszegési eljárások, tisztességtelen eljárások tömege majd európai bíróságokon elveszített perek tömege, az egyik oldalon 200 milliárdos MNB „privát” közgazdászképzés, a másik oldalon pl. a netadó "az állami alkalmazottak fizetés emelésére" - furcsa módon működő magyarországi demokrácia mellett, korrupció az autósiskoláknál, korrupció a nyelvvizsgáknál, vagy pl. ezen az oldalon is említett súlyos problémák…

Azonban ostoba vagy tisztességtelen (=alkalmatlan) vezetők szerint "Miután Magyarország jogállam, bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani."
(Tényleg nem lenne feltűnő, ha valaki vagy valakik ellen
pl. 3-nál több kb. azonos témájú eljárást indítanak? ...)

Soroljam pl. Kövér elvtársnak a morális problémákat csak a korrupcióval kapcsolatban?

Kövér szerint ez mind-mind az euroatlanti világ morális válságát jelenti, melyek gyakori emlegetései Brüsszeltől - akik azt hiszik, "hogy diktálhatják a magatartási mintákat - Moszkvára emlékezteti, és ha ez az unió jövője, akkor szerinte érdemes lenne elgondolkodni azon, hogyan kellene ebből szép lassan, óvatosan, de kihátrálni."

Deutsch Tamás szerint "Kövér László pontosan írja le az Európai Unió működésének problémáit."


Azt gondolom, hogy ezzel a politikával, hazug vagy tisztességtelen szövegeléssel,

"lassan, óvatosan" ki lehet hátrálni az EU-ból.(!)

Ezt sokáig nem akartam leírni, azonban nincs más nyomós érv,
mert ezek következményeit elszenvedőként élni tudom mit jelent.
És ez abszolút nem normális!


...és onnan kezdve Kövér, Deutsch, Lázár, Matolcsy, Varga, Kósa, Rogán, Habony, Szíjjártó és a többiek mehetnek együtt Moszkvába és nem is kell visszajönni.

Tájékoztatom Kövér elvtársat és a többi elvtársat is, hogy pl. én szívesebben ülnék be egy elektromos vagy egy robot autóba, de inkább egy elektromos robot autóba a családommal (Példák: slalom, Google Robocar Racetrack Ride - 2011, New Google Self-Driving Car, First Drive - 2014) - AMI MÁR ENGEDÉLYEKKEL A JELEN MÁSHOL és nem a távoli jövő - mint pl. egy T-95-ös harckocsiba. …vagy esetleg az Oroszok titkolják, hogy hol tartanak halálosztó fegyverek fejlesztésén kívül pl. ilyet technológiák fejlesztésében? Tudja Kövér elvtárs, ami a hatalom megszerzésén és megtartásán kívül az embereknek is szüksége lenne... Még megkérdezném pl. Kövér elvtársat, hogy hol vannak a Magyar szakemberek? pl. Németországban meg az USA-ban? De a "miért? sokkal fontosabb kérdés lenne. Ha már Google, azt tudja-e, hogy pl. a Google egyik alapító tagja Sergey Brin, a "BEVÁNDORLÓ" - oroszul Сергей Михайлович Брин, miért él Kaliforniában? Mert hideg volt Moszkvában? Vagy túl meleg? És hogy a Google profitja 2012-ben 10,74 milliárd USD volt, érti ezt Kövér elvtárs?


Tudom, hogy vannak problémák, problémák mindenhol vannak, meg kell oldani. De pl. ezek nem az Unió morális problémái, hanem a magyar politikusok morális problémái, akik mindenáron rákényszerítenek a társadalomra egy több súlyos sebből vérző és ezek miatt működésképtelen rendszert, és teljes természetességgel elvárják, hogy a társadalom ennek megfeleljen,
aminek azonban tisztességgel nem lehet megfelelni,
de ez évtizedek óta „odafent” senkit nem érdekel.

Pedig pl. ez az egész oldal is erről szól.

Ez a véleményem.

"Nulla támogatás, süket duma és ostoba döntések a tisztességtelen eljárások mellé!"
Ez a véleményem és azt gondolom, hogy van még több millió ember, akinek hasonló a ki nem mondható véleménye.

Matolcsynak viszont nem elég a 200 milliárd HUF (200 x 1000 millió HUF) az alapítványának.
Az oktatással is foglalkozó MNB (?) újabb 10 milliárdot (10 000 000 000 HUF) tolt az alapítványába.

Hogy mire kell a pénz valójában? "Bizonyíték nélkül nem lehet eljárást indítani!"


Nyugat-Európa és a keleti részek között szerintem 2 alapvető nagy különbség van,
ami a már nem létező Vasfüggönyt érzékelteti:

        1. Nyugat-Európában az emberiesség jellemző, Keleten az embertelenség nem ritka
        2. Nyugat-Európában a tisztesség jellemző, Keletebbre a tisztességtelenség nem ritka

Mi legalábbis ezt tapasztaltuk és tapasztaljuk és ez látszik pl. a munkabérekből is, és azt gondolom, hogy alapvetően ezek az okai Nyugat-Európa gazdagabb helyzetének és ez az oka a keleti országok szegényebb körülményeinek. Azok az országok (lesznek) gazdagabbak, ahol több és jobb lehetőségeket kínálnak. Vagyis azok az országok (lesznek) szegényebbek, ahol kevesebb és rosszabb lehetőségeket kínálnak. Nincs mese, ez a verseny ilyen. Tehát a feladat az, hogy több és jobb lehetőségeket kell kínálni szelekció és előítéletek nélkül mindenkinek. Abból kell kiindulni, hogy a jelentős többség nem akar veszíteni. Ugyanis óriási a különbség a "nem sokat veszíthetek!" és a "túl sokat veszíthetek!" között. Embereket pl. tisztességtelen adórendszerrel és eljárásokkal totál hülyének nézve és kvázi eltaposva és ellehetlenítve, folyamatosan féligazságokkal vagy hazugságokkal hülyítve nem lehet gazdag országot építeni, mert szerintem egyrészt "együtt minden sikerülhet!", másrészt aki nem nyalja valakinek a hátsóját, az még lehet jó ember és szeretheti a hazáját is. Hiszen nyilván az sem jó, ha mindenki egyformán gondolkodna, pl. ha mindenki úgy gondolkodna, ahogy Orbán, hiszen akkor mindenki pl. a háza fölé magasodó Stadiont akarna magának. Fura is lenne, ha minden házhoz tartozna egy Stadion is... Persze akkor mindenki a Budai várban lakna... :-) Talán eszelős törvényekben kellene szabályozni egészen pontosan, hogy kinek mit szabad és mit nem... A világ színes és nem vagyunk egyformák, és ez így helyes. De ahhoz hogy elfogadjuk ezt a tényt és ne legyen egy kapcsolatnak alá- és fölérendeltségi viszonyon túlmenően diktatúra jellege, ahhoz tisztelni kell másokat, ahol pl. az előítéletnek nincs helye. Az állami döntéshozók ezt főképpen a döntéseikben tudják kifejezni. Persze akik teljesen másképpen gondolkodnak, azok ezt nem érthetik.


A bizalom köre

Ha egy országban hosszú időn keresztül (valójában) nincs demokrácia és tulajdonképpen csak néhány ember gondolatai érvényesülhetnek – ami egyébként diktatúrát jelent, az egészen fura módon megváltoztatja az adott országban sokak gondolkodását és sorsát is. Nem gondolom, hogy
helyesebb lenne ezt az állapotot a XXI. században fenntartani.


Ahol jól érzékelhetően társadalmi egyenlőtlenségek és igazságtalanságok vannak - pl. tömeges szegénység és látványos gazdagság egyidejűleg, ott valószínűleg diktatúra van. Diktatúrát azonban és jellemzően nem lehet törvényesen megdönteni. Ebből következően a diktatúrákat megdöntő új
kormányok logikusan mindig illegitimek – a korábbi törvények szerint...


A diktatúrák alapvetően hazugságokra épülnek. Én nem szeretnék olyan országban élni, ahol néha vagy gyakran hazudozni kellene, vagy mások hazugságait kellene egy életen át eltűrni. Szerintem egy szebb jövőt nem lehet hazugságokra építeni. Az ilyen jövő minden lesz, csak nem szép.

Rafinált, okos ("jó képességű"), de tisztességtelen emberekkel szemben nagyon nehéz pert nyerni,
ráadásul senkinek nincs a homlokába beépített kijelző, amely mutatja pl., hogy "Én tisztességes ember vagyok!" vagy "Én most is hazudok." (profiként pl. kedvesen mosolyogva...) és hasonlók, viszont tény, sőt vád például:
    - Magyarország szegény és eladósodott, '89-től az államadósság a többszörösére növekedett
    - A minimálbér túl alacsony, aminek pl. (...) jelentős vásárlóerő csökkentő hatása van
    - A teljes adóterhelés túl magas, ezek következményei szintén súlyos károkat okoznak
    - Az emberek ezért is kiszolgáltatottak, amit az elvtársak "alkottak", hogy visszaéljenek vele!
    - Magyarország jelenleg is, többszöri elbírálás után is "bóvli"-ként nyilvántartott.
    - Több százezer ember menekült el M.o-ról ezek következményei miatt az utóbbi években.
    - Már több mint 3,2 millió magyar él súlyos szegénységben egy új szociológiai felmérés szerint >>
    - Ilyen rendszer kialakítása és nyilván tudatos fenntartása is társadalom elleni súlyos bűntett!
    - Az elvtársak a felelőtlen, tisztességtelen gazdálkodás ellenére jellemzően meggazdagodtak
    ...Pedig mindenki csak nyerne azzal, ha az adó kisebb és a jövedelmek nagyobbak lennének!
( Hány éve is uralkodik a Fidesz - összesen? Ennyi idő nem volt ELÉG? ... )
...akik nyilván semmit nem ismernek el, hiszen akkor mehetnek akár a börtönbe, különben is
"gyermeki hozzáállás mások helyzetébe beleélni magunkat és eszerint cselekedni."
...hogy az emberek és pl. a bírók is tudják hogyan KELL erről is gondolkodni,
hogy az ország szegény legyen, illetve hogy az elvtársak meg gazdagok
és közben mindenkit totálisan hülyének néznek. Igen, Önt is.
Én kérek elnézést, ha Ön éppen pl. az USA elnöke.


Az a javaslatom a világ összes országának, hogy tiltsák ki VÉGLEG az összes olyan személyt, akiről hiteles információ áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy ezek a személyek korrupciós cselekményekben vesznek részt vagy azokból hasznot húznak. Amerikából, Svájcból, Luxemburgból, mindenhonnan. Ugyanis nincs más jogilag minden esetben érvényesíthető hatékony és diszkrét lehetőség a korrupció visszaszorítására.

Azt gondolom, ha Magyarországon rövid időn belül nem lesznek jelentősen magasabb bérek kisebb adóterhelés mellett, rendkívül súlyos következményekkel lehet kalkulálni, mint pl. a gyorsuló elvándorlás, vagy ha ez korlátozásra kerül, a szegénység és az öngyilkosság jelentős növekedése. Ezt is csak felelőtlen tömeggyilkosok fogják megvárni. Igen, ehhez megfelelő döntéseket kell hozni.

A tapasztalataink szerint azt gondolom, hogy a magyar államnak minél több (uniós) pénzre és boldogtalan élő zombikra van szüksége, nem többre, akik kiszolgáltatott helyzetben csak brutális adókat kötelesek fizetni a dominálóan nagyon gyenge és nem ritkán felelőtlen állami teljesítményért, kvázi főképpen állami vezetők és barátaik gazdagodásához, 200 milliárdos "közgazdász képzésre", sok milliárdos stadion és szintén milliárdokkal támogatott "Nemzeti" casino építésre - mert arra a szegény embereknek baromi nagy szükségük van ám a további elszegényedésükhöz, repülőtér vásárláshoz, stb. - mindezt természetesen személyes felelősség vállalás nélkül. Az adófizetők természetesen mindig kifizetik az okozott károkat a demokráciában hallgatva vagy felelőtlen válaszokat kapva pl. különböző minisztériumoktól és hatóságoktól is - akik aztán külföldre költöznek.

Gyakori magyarországi látogatók az oldalon IP címek szerint:
171.19 -cel kezdődőek: Republic of Hungary
84.206 -tal kezdődőek: Magyar Köztársaság Országgyűlés Hivatala, Miniszterelnöki Hivatal, Legfőbb Ügyészség, Pénzügyminisztérium, Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete, Államkincstár, Nemzetbiztonsági Szakszolgálat, VPOP, Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, KSH, Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, Foglalkoztatási Hivatal, Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság és sok más kevésbé ismert hivatal, stb.

Azt gondolom, hogy a nemzetközi szinten is elismerten "kiemelten tisztességes Magyar állam" vagy tisztességes eljárásokat biztosít az állampolgároknak kivétel nélkül minden esetben alanyi jogon felesleges stressz és sokk nélkül, vagy legalább az eljárásokhoz szükséges időt (+felkészülési időt) kellene biztosítania pl. törvényes szabadnapokkal és szükség szerint anyagi támogatásokkal is, hogy az állampolgár védekezhessen végső soron az állam és a "jóképességű" jogalkotók ellen.
De az, hogy egyik sem, az ebben az esetben is kimeríti a diktatúra fogalmát.
Ezt igazolja pl. a tisztességtelenül alacsony bérezés is a drága ügyvédi költségekkel együtt! Így az állampolgárok többségének se ideje, se pénze, vagyis lehetősége sincs, hogy újra és újra megküzdjön az igazáért. Így "működik" az elvtársak naponta sokkoló rendszere...
...és azt elvtársak azt hiszik, hogy szinte bármit megtehetnek,
mert az EMBEREKET ez úgy sem érdekli...


200 milliárd megy el csendben az MNB-alapítványokra, "közgazdászképzésre". (???) A jegybank saját közgazdasági képzéseket indít, amelyek (nem) a bukott Matolcsy-féle unortodox neoliberális tanokat hirdetik. Jegybanki vezetőknek, expolitikusnak és nagykövetnek is jut a pénzből. A teljes magyar felsőoktatás 136 milliárdot költhet idén összesen, a jegybank öt alapítványa 200 milliárdot csak "közgazdászképzésre", mert a teljes magyar felsőoktatás nyilván erre is alkalmatlan és Matolcsy elvtárs szerint a magyar felsőoktatásban nyilván nem is lehet megvalósítani ezt a magas szintű közgazdászképzést. >>>

(Matolcsy elvtárs gondolom a Pallas Athéné névről Ráday Mihály Úr híres városvédő műsorára asszociált, a "Unokáink sem fogják látni, avagy Pallasz Athéné kezéből olykor ellopják a lándzsát" (vagy a pénzt?), akinek 30 év után forgatás előtt szóltak a gyártástól, hogy nincs ilyen műsor. 30 év után így tudta meg.)


167 milliós házat vettek Szijjártóék, a csatorna szerint ez már a negyedik ingatlanja - RTL Klub
167 milliós házat vettek Szijjártóék, a csatorna szerint ez már a negyedik ingatlanja - RTL Klub


"A szülei egy élet megfeszített munkájával olyan anyagi körülményeket teremtettek,
ami a gyerekeknek és az unokáknak is biztos anyagi hátteret jelent."

(Az én mamámnak a minisztériumi nyugdíjjából, magas szintű képzettséggel, szintén egy élet megfeszített munkájával, "nagy tisztelettel" pl. egy 23 éves mitsubishije van. (Egész életében folyamatosan tanult és képezte magát, gyakran éjszaka.) A túlélés és a vegetáció ami erről eszembe jut. Ezek "a boldog nyugdíjas évek", "egy élet munkájának a gyümölcse", stb. És Magyarországon még ennek is örülhet... A papám már meghalt. 61 volt. Ő is magas beosztásban dolgozott, anyagilag őt se tisztelték és nem is lett gazdag. Persze ha Szarházy lett volna, mert Magyarországon ez így működik, akkor a magyar állam őket is tisztelte volna és ők is tudtak volna a gyerekeknek meg még az ükunokáknak is biztos anyagi hátteret nyújtani. Tanulság az, hogy ebben az országban tisztességgel se tanulni, se dolgozni
nem érdemes, legalábbis túl nagy kockázat pl. az egy élethez képest.)
(...és így ment a munka Szijjártóéknál. >>)


Majd ha ezek az elvtársak megöregednek és eltűnnek a hírekből, Magyarország normális élhető ország lesz? Sajnos nem. Közben jönnek a fiatalok, akik megkapták a "megfelelő" nevelést pl. már otthon és így minden folytatódik úgy ahogy volt korábban... Pl. a tisztességtelenül kis jövedelmekkel és a magas adókkal tisztességtelenségre késztető rendszer legnagyobb hibája pont ez. Azonban a kiszolgáltatott ember is kiszámíthatatlan, ezért nem lehet kalkulálni vele.
A rendszerszerű kiszolgáltatottság pl. az adóhivatalnak szintén egyértelműen diktatúrát jelent.


Szerintem a "tisztességes" elvtársak (egy része?) aljas indokból többek között pl. tudatosan arra szakosodott,
hogy olyan törvényeket "alkosson", ami jogszerűen kijátszható és ezzel közvetve vagy közvetlenül akár
jelentős vagyon szerezhető vele. A gond csak az, hogy ez is tisztességtelen és mindenki másnak kárt okoz.


Ennek a következménye az, hogy sokan "Ők is lopnak-csalnak-hazudnak" gondolattal - (tény, hogy több elvtárs több százmilliós vagy milliárdos vagyonnal rendelkezik), "...akkor nekem is szabad!". Meg nekem is...
Meg nekem is... Meg nekem is... Meg nekem is... Meg nekem is... stb-stb.. Demokrácia? Az van, ja...
Aki nem vesz részt ebben, azt hallgatásra kell kényszeríteni. Pl. tisztességtelen adórendszerrel.
Amit ebből következően logikusan csak tisztességtelen eljárásokkal lehet képviselni.
(Hiszen pl. a tisztességtelen adórendszert nem lehet tisztességesen képviselni...)
(Csak bűntársként.)


A demokrácia nem azt jelenti, hogy az elvtársak azt kiabálják, hogy "Itt demokrácia van!"

...és közben megpróbálják azokat ellehetetleníteni, akik nyilvánvalóan nem akarnak rosszat az országnak sem, csak kvázi pl. egyszerűen hírt adnak többek között pl. a fiatalember Szijjártó negyedik, 167 millióért vásárolt ingatlanjáról. De mégis, hogyan lehetséges az, hogy ilyen fiatalember, mint Szijjártó egy olyan tisztességtelen és súlyos károkat okozó bérezés mellett, mint ami Magyarországon van, a negyedik ingatlanját veszi meg, miközben mások pl. felelősségteljes munkakörben rendesen dolgozva még akár egy olcsóbb autót sem tudnak megvenni? Kérdezném is az elvtársakat, hogy "Őszintén, miért baj, hogy ez téma? Azért, mert ez rendkívül igazságtalan sok százezer tudatosan és jogszerűen ellehetetlenített emberrel szemben? Vagy valójában nincs demokrácia?


Azt gondolom, hogy az a állami vezető, aki visszaél a hatalmával NEM ALKALMAS a feladatának ellátására többek között azért, mert ez igazságtalan és rossz példát mutat. Ezért az ilyen állami vezetőt teljes vagyonelkobzás mellett az okozott kárral arányosan több éves közmunkára ítélném, hiszen nem egy elvtárs a családjukkal akár több milliárdos vagyonnal rendelkezik, ami korábban nem volt. Mégpedig azért, mert csak így lenne visszatartó jelentősége, ill. értelme büntetésnek. Egyébként az is példamutató, ha ez nincs szabályozva. A teljes vagyonelkobzást nem gondolom a közvetett vagy közvetlenül okozott kárral szemben elég nagy büntetésnek, de csak ez lehetséges. Továbbá ha az elvtársak visszamenőleges időszakra vonatkozóan tudnak döntéseket hozni, akkor a visszamenőlegesség vonatkozhat korábban hivatalban lévő elvtársak által elkövetett „bűncselekményekre” is "elévülhetetlen" szabályozással, mivel a bűn valójában nem évül el - legfeljebb a jelenleg érvényes jog szerint... A bűn valójában örökre bűn marad és minden számla így vagy úgy, mindenképpen rendezésre kerül. A másik lehetőség, hogy pl. a hatalommal való visszaélés, a korrupció, az adócsalás is legális lesz. Ami ugye abszurd lenne.


Az a jó szélhámos, akiről nem is feltételeznéd, de utólag rájössz, hogy mégis átvert.
Én nem üzletelek szélhámosokkal. Te üzletelsz?


Ez egy ilyen ország, ahol túl sok dolog fordítva van. Nem csak a név, a dátum, stb., hanem a meghatározó gondolkodásmód is. Ezért - hogy élénküljön a kereskedelem is, pl. amikor valójában adókat kellene csökkenteni a minimálbér legalább duplájára emelésével egyidejűleg, továbbá nagyon-nagyon jelentősen növelni kellene pl. a költségként elszámolható termékek és szolgáltatások körét szinte mindenre, hogy számla készüljön lehetőleg mindenről - a kényszerítés primitív bunkó eszköze helyett motiválással - ahogyan az egyenrangú partnerek között szokás, ugye, de az elvtársak inkább adókat emelnek és rendkívül „bravúrosan” új adókat vezetnek be - ami eddig se hozott eredményt, na de majd most... - a "Tiszteletet a Magyaroknak" gondolat jegyében. Csak azért, hogy közvetve a korábban is öngyilkosságba kergetett emberek, vagy a kifejezetten tragikus helyzetbe hozott társadalom jelentős részét még jobban terheljék. Legalábbis nagyon úgy tűnik... De hidd el, csak jószándékból teszik, hogy majd Téged is megmenthessenek. Érted.(?) (Mivel is van kikövezve a Pokolba vezető út?.. ) Nehogy pl. elmehess aztán egyszer talán sok tapasztalattal vissza mehess, "szabad emberként", ha úgy tartja kedved. Kvázi, hogy eladósodott és kiszolgáltatott modernkori rabszolga legyél az Országodban. További következményekkel gondolom már nem is kalkulálnak. Pl. ha a vállalkozók árat emelnének amikor nem megy az üzlet, tisztában vannak azzal, hogy így tökéletes úton haladnának a csőd felé. Ezért kevés olyan idióta vállalkozó van, aki pl. jobb minőségű termékek és szolgáltatások, szükség szerint akciók, (jobb) marketing munka, esetleg árcsökkentés helyett ezt meg merné lépni. A verseny nem azt jelenti, hogy többet kell fizetni valakinek, hanem azt, hogy jobbnak kell lenni a versenytársaknál... Az elvtársak erről fogalmuk sincs, mert van amelyiknek még rendes munkahelye sem volt. Ezért valamilyen torz elképzelés miatt nem tisztelnek senkit és semmit, csak saját magukat és a zavaros politikájukat, viszont szükségük van azokra, akiken az általuk alkotott törvényekkel jogszerűen élősködni lehet. Aki ebben nem kíván részt venni és lealacsonyodni a primitív szintjükre, az ellenség. Az elvtársak majd eldöntik ki lehet milliárdos és ki legyen inkább hajléktalan, jogszerű eljárások keretében. Én mondjuk tönkretétel helyett támogattam volna azt a korrupció, adócsalás, offshore és egyéb ügyeskedésektől mentes vállalkozót, aki ezért a legkönnyebben elérhető és ezért sokakkal együtt könnyű irodákból jellemtelenül brutálisan megadóztatni, mint korrupciótól sem irtózó adócsalók után koslatni és azt bizonyítani, a tisztességesen egyébként is teljesíthetetlen adórendszerrel, valamint az újabb és újabb bravúros ötletekkel folyamatosan és napiszinten sokkolni a családjával együtt...


Javaslom, hogy az összes Magyar tisztességes vállalkozó a tisztelet helyett jogszerűen pofájába zúdított mocsok helyett kapjon igény szerint egy kastélyt, stadiont, vagy amit óhajt. Elvégre a torz gondolkodással ellentétben nem a kormány vagy az MNB tartja el az országot, hanem főképpen a vállalkozók! A kormány vagy az MNB vállalkozók nélkül...
...hát biztosan nagy kaliberű emberek.


(Egyébként semmit nem jelent nekem, ha egy Magyar vállalkozónak több száz milliós vagy több milliárdos a forgalma, amit elég nagy valószínűséggel korrupcióval szerzett meg. Mint ahogyan az sem jelent nekem az égvilágon semmit, ha (pl.) egy Magyar vállalkozónak több száz milliós vagy több milliárdos a vagyona, amit elég nagy valószínűséggel ebből következően főképpen korrupcióval aztán adócsalással szerzett meg. Mert Magyarországon senki nem kap "ajándékba" százmilliókat vagy milliárdokat, ugye... )


Magyarországon gazdasági ügyekben - ami a legnagyobb probléma(!) - nem az a alapvető ok, hogy alacsonyak az adók és ezért újabb megszorító csomagokkal kellene növelni a terheket. Hanem éppen az ellenkezője, hogy túl magasak. De nem mindenkinek - az igazságosság, a „tiszteletet a magyaroknak” gondolat jegyében. Ráadásul az adórendszer nem egyszerű, a teljes rendszer túl bonyolult és nem a célt szolgálja, ami összességében egyáltalán nem motiválja a többséget a szabályok betartására. (Persze kérdés, hogy mi a cél...) Az átláthatóság jellemzően egyébként is gyakran hiányzik. Ezért van az, hogy egyesek - akik meg tudnak fizetni profi adószakértőket - luxus körülmények között élnek és pl. 10-20-30 milliós autóval járnak, mások meg ugyanannyi, ha nem sokkal több és akár értékesebb munkával - nem is kevesen - tönkremennek vagy csak vegetálnak - az igazságosság, meg a "tisztelet a magyaroknak" gondolat jegyében, vagy ezek után elmenekülnek még mielőtt végrehajtással jogszerűen tönkreteszik őket is. (Nem lenne igazságosabb egy tisztességes, egyszerű és átlátható adó-rendszer - elvtársak?... ) Szintén ezek következményei miatt kvázi milliárdok kerülnek tervezhetetlenül pl. Ciprusra, Luxemburgba, stb.. Azt gondolom, ha a Magyar adó-rendszer valóban versenyképes, átlátható és legfőképpen tisztességes lenne, mint pl. Ausztriában, akkor nem költöznének százezrek külföldre és nem lennének Magyarországon egyre tragikusabb állapotok. (Igen, ezt a szót nem tartom túlzásnak a többség esetében.) Az adórendszeren is csak a "furmányos” elvtársak tudnának változtatni, de nem akarnak. Ennél sokkal egyszerűbb pénzt kéregetni innen, kölcsönt akár onnan is. Hiszen csak ilyen körülmények között tudják bebizonyítani másokon élősködve, hogy igenis meg tudnak gazdagodni. Tisztességes és átlátható rendszerben milliárdos nagyságrendben a többségnek ez nyilván nem sikerülne. Ezért talán mondják is: „adót majd akkor lehet csökkenteni, ha már minden rendben lesz”. Azonban, ha így marad, soha nem lesz rendben. Inkább minden mást kitalálnak szintén a "tiszteletet a magyaroknak” gondolat jegyében. Ugyanattól a tevékenységtől az ostoba ember vár más eredményt. A jövő így is tervezhető. A számlát te fizeted, ill. Te fogod fizetni, amíg az elvtársak fociznak, edzenek. Te csak fizess. A folyamatosan felmerülő problémák mellett a meglévő problémák is folyamatosan újabb problémákat okoznak, aztán a sok probléma majd szépen mindenkit maga alá temet...

Ha akarod, várd meg.


Mindig a kis problémából alakulnak ki a nagy problémák.
Azt gondolom, hogy csak az ostoba ember várja meg, hogy egy kis problémából nagy probléma legyen...
Mi nem vártuk meg. (Ez NEM azoknak szól, akik nem tudják megoldani a problémájukat.)

A bankok minden országban a felelős jogalkotók által alkotott törvények és szabályok szerint működtek korábban is és most is, amit a pénzügyi felügyeletek is folyamatosan és nagyon szigorúan ellenőriztek sok-sok-sok, érthetetlenül túl sok éven keresztül... Tudtak a problémáról és kalkulálni lehetett a következményekkel is, hiszen pl. több tízezer ingatlan nem azonnal került végrehajtás alá.
De akkor hogyan lehetséges ez, vajon?

Azt gondolom, hogy a jogalkotó kiegészítésként kivétel nélkül kötelezhetett volna minden jogalkalmazót az emberséges és tisztességes eljárásokra a személyes felelősség és a következmények kiemelése mellett.
Ha ezt valamiért eddig nem tette volna meg, itt a remek alkalom.

Azt gondolom, hogy a liberális társadalom - amely szó a LIBERTY, vagyis a SZABADSÁG szóból ered - kizárhatóan nem működhet demokrácia nélkül, hiszen egyébként nem liberális. Ha nem liberális, akkor az a diktatúrának valamelyik formája, mint pl. a Magyarországi "rendszer". A diktatúrák csak erős állami szervezetekkel, rendőrséggel képesek működni, ami nagy költséget jelent, de valójában csak egy szűk kör érdekeit képviseli, ezért a bukás Európában borítékolható. Csak idő kérdése. Magyarország nem volt liberális társadalom az elmúlt 20 évben sem és nem volt demokrácia sem, (most formálódik éppen, ami szabályozásra szorul) csak a szinte bármire képes hatalomtól való berögzült félelem. De ezt csak az érzi, aki a "másik" oldalon van, ahonnan pl. mi tapasztaltuk. És mivel nem volt szabad a sajtó és nem volt demokrácia sem - amit eddig lehetett a korábbi rendszerre fogni, de ehelyett most valami újat kellett kitalálni - továbbá az utóbbi évtizedekben sem a középosztály, sem a társadalom alsóbb rétegeiből nem volt jelentős beleszólása senkinek az ország ügyeibe, holott többek között kvázi szabad rablás folyt meg pl. "szőkített" olaj, vagyis nem véletlenül került csőd közeli helyzetbe az ország és szintén nem véletlenül szegényedett el több millió ember, (nyilván nekünk is ezt a sorsot szánták) melynek főbb okai pl. a vajon ki tudja miért rosszul szabályozott hitelezések, kiszámíthatatlan gazdaságpolitika eltúlzott adókkal kombinálva, felelőtlen hatóságok - kvázi szőnyeg bombázás a mindenféle trükkökkel védekező lakosság ellen. (Akinek pl. a - főképpen a vállalkozókat "megtisztelő" - 27%-os ÁFA egy ócska adó-rendszerben, "demokráciában", további 50-60 adónemmel, illetékkekkel és egyéb extra fizetendőkkel nem sok egy szegény országban, melyek ráadásul az okokat sem kezelik, hanem a problémákat tovább növelik súlyosbítják, az szerintem "nem teljesen normális" - kezdve az "alkotókkal", akik persze felelősséget nem vállalnak semmiért.) Ami nyilvánvalóan nem csak kormányokhoz köthetőek hanem a hatóságok munkájához is - vagyis az államhoz, miközben világra szóló teljesítmény nélkül lett a semmiből szinte az egyik pillanatról a másikra pár év alatt pár milliárdos is, melyektől nem is érteném miért nem volt hangos a sajtó, pedig pl. az olajügyekről kb. '96 nyarán hallottam először, nem tegnap és természetesen nem a híradóból. Így ezekből következően az ország állapota főképpen a "felső tízezer" és a parlamenti döntéshozók képességeit tükrözte eddig is és tükrözi ma is és jól érzékelhetően a jövőre vonatkozóan hasonlókkal lehet kalkulálni. Hiszen olyan sztárországok a példaképek, mint pl. Kína, India, Oroszország, Törökország, ahová tömegesen menekülnek pl. Németországból meg Ausztriából(???) - melyek meg nekem példaképek. A hatóságok ennek megfelelően döntöttek pl. a mi ügyünkben is úgy, ahogyan éppen jónak látták. Azonban pl. az olajügyekben vagy pl. Lázár balesetének az ügyében és sorolhatnám tovább a zűrös ügyeket, jól érzékelhetően csak jogilag vannak rendben, vagyis a Magyar jog szerint, de erkölcsileg értéktelenek, melyek közvetve nyilvánvalóan szintén rendkívül súlyos károkat okoznak, így ezek az eljárások csak az adófizetők pénzén eljátszott színjátékok voltak, amelyek valójában a rendezetlenek maradtak. Ezért pl. Lázár vagy Pintér oldaláról ez az ideális rendszer. A demokráciának szerintem az emberséges és tisztességes megnyilvánulások a határai szintén a személyes felelősség és a következmények meghatározása mellett. Hogy mi az emberséges és a tisztességes, az meg pl. az egyház tanításaiból is tudható - ha a szülők már nem tudnak ebben segíteni...

Béke a földön csak egymás tiszteletben tartásával érhető el és tartható meg.
Aki búzát vet búzát arat... Az erőszak meg erőszakot szül, a tiszteletlenség tiszteletlenséget, stb.
A tiszteletlenséghez tartozik többek között a lopás is.

Számomra egyáltalán nem csoda, hogy pl. itt Ausztriában - de azt gondolom, hogy ez egész Nyugat-Európára jellemző, hogy pl. a lopás, a rongálás és hasonlók, csak nagyon ritkán fordulnak elő. Budapesten a WC papírt is ellopták még a kórházból is. A tisztelet/lenség "úgy tűnik" oda-vissza működik.
Nekem ez a rendszer nagyon tetszik, az meg nem hiányzik.

    Magyarország fellendítésére az elvtársak már kipróbálták a trükközést, a megszorítást és a könyörgést, stb..

    Egyik sem jött be. Tudjuk, hogy "csak az ostoba ember vár ugyanattól a tevékenységtől más eredményt".

Vagyis pl. adóügyekben "erkölcsi nulla" emberek, akiket nem érdekel mit művelnek családok százezreivel! Miért használom ezt a durva kifejezést? Mert ez több mint "szimpla" gonoszság, felelőtlenség, ostobaság. Mert ez a rendszer csak kárt okoz. Ha az ember minden bevételt feltüntet és befizeti az adókat, azért megy tönkre, ha csal, akkor meg először lelkileg... Ilyen helyzetben élni tartósan sokaknak elviselhetetlen, ami beteggé tesz sokakat és megöl sok-sok embert... Ez a rendszer egyenlő a közvetett módon elkövetett tömeggyilkossággal. Gyenge kifejezés, hogy "igazságtalan".
Ez a véleményem, személyes tapasztalat szerint is. Ezért úgy gondolom, hogy az lenne bűn, ha elhallgatnám.

    Ezért ki kellene próbálni valami egészen újat. Valami döbbeneteset, valami "különlegességet"...:

    Javaslom kipróbálni gazdasági ügyekhez a TISZTESSÉGES ADÓRENDSZERT!

Példát lehet "venni" sikeres országoktól! Soroljak országokat?
Szerintem sokan tudnának sikeres országokat javasolni.

...ami nem "eretnekség", ellentétben az elvtársak jelenlegi
"igazságos" rendszerről alkotott elképzeléseivel...
Ami adócsalásra és menekülésre késztet,
ami csak hitelekkel "működik".
(Hofi mutatta hogy...)

    Jellemzői:
        - egyszerű
        - átlátható
        - igazságos
        - tehát TISZTESSÉGES!

    Vagyis konkrétan:
        - adókat kell csökkenteni, mert a jelenlegi egy gusztustalan működésképtelen dögkeselyű-rendszer
        - adónemeket kell jelentősen csökkenteni
    *   - a minimálbér legalább duplájára emelésével egyidejűleg
        - továbbá nagyon-nagyon jelentősen növelni kell pl. a költségként elszámolható termékek és
          szolgáltatások körét szinte mindenre, hogy számla készüljön lehetőleg mindenről. Így lesz pl. átlátható.

    *     A minimálbér a brutális adórendszer mellett többek között tiszteletlenül is olyan kevés - árfolyamtól függően BRUTTÓ havi kb. 300-350 Euro, hogy abból csak alapvető életfunkciókat lehet fenntartani, vagyis semmi másra nem elég. Nem "csak" súlyos károkat okozó és értelmetlenül minimális összegben került meghatározásra, hanem embertelenül tisztességtelen összegben is. Amilyen az adórendszer is: az átláthatatlan és összefüggéseiben tisztességes hozzáállással értelmezhetetlen sokféle adó a 70-80% körüli teljes adóterheléssel súlyos károkat okozó embertelenül tisztességtelen, amely konkrétan adócsalásra kényszerít, mivel hosszútávon lehetetlen kigazdálkodni és ezzel konkrétan az elvtársak jellemtelenségét is jelzi. Ezért nagyon sokan fekete bevételből kapják zsebből-zsebbe a jövedelmük jelentős részét - havonta így összesen akár 150-200 ezer Forintot és ezért sincs értelme számlát sem kérni szinte semmire, hiszen a folyamatosan jelentkező mindenféle költségből szinte semmit nem lehet költségként elszámolni pl. a Diesel üzemanyag kivételével. Vagyis pont a feketén kapott jövedelem miatt nem kérnek számlát! Így áll össze a jó képességű elvtársak adórendszere! Így a megrendelő minimum az ÁFA-t, az eladó vagy a kivitelező az adózást spórolja meg. A megrendelőnek hivatalosan amúgy sincs semmi másra pénze az alapvető életfunkciók fenntartásán kívül - alapvetően a felelőtlen döntéshozók miatt. A fenti "ajánlással" ez a döntés napjától kezdődően azonnal pozitív irányban változhatna. A 2012-es adóbevallások alapján akkor kb. 1,3 millió minimálbéres munkaviszony volt.



És ez a kb. 1,3 millió ember is olyan hülye ebben a kurva nagy demokráciában, hogy nem akar pl. majd több nyugdíjat? Vagy pl. ezt az 1,3 millió embert már az sem érdekli, hogy élni fognak-e? (Hogy működik ez? Általános példa válasz a dolgozó kérdésére: "Holnap már nem kell jönnöd, 10 (20-50-100,stb.) ember jelentkezik a helyedre!" ... ) Valóban nem egyértelmű az állam felelőssége pl. az említett példában??? Csak kérdezném a demokráciában rendszerben gondolkodva pl. tömegek kiszolgáltatottságával és ennek a következményeivel kapcsolatban is a jelenlegi és az összes korábbi kormányzó párt vezetőitől, a Parlamenti egyenszavazóktól és pl. az adóhivatal vezetőitől is. ...akikre város elhagyási tilalmat rendeltem volna el!!! Valóban nem értik pl. az USA döntéseit? Őszintén szólva tudom és sokan tudják, ezért nyilvánvaló, hogy nagyon jól értik. De akkor gyorsabban mehetnek a börtönbe, így azonban van esély ennek az elkerülésére. Így "konzerválódik" sok évtizede példamutatóan maga az alapvető probléma. A kishitű önzésből és bizalmatlanságból fakadó ostobaság és a jellemtelenség, ami ide vezetett és ami kizárólag a társadalom felé megelőlegezett bizalommal hozható rendbe, még akkor is ha ennek átmenetileg súlyos következményei lehetnek-lesznek. Miért? Mert ez a rendszer összességében működésképtelen, nem fenntartható, egyre súlyosabb és csak évtizedek alatt rendbehozható károkat okoz, sehova sem vezet - csak a következő adóemeléshez, ahogy eddig, amit eddig sem lett volna szabad adóemelésekkel és megszorításokkal súlyosbítani, vagyis mindezekért nyilvánvalóan nem folytatható.
Mondanám, hogy az elvtársak idióta barmok a tanácsadóikkal együtt, de ez nyilván nem igaz. Rafinált önző és gonosz emberek? Valószínűleg inkább korruptak és ezért gazdagodik egyik-másik a jövedelmét akár többszörösen meghaladóan. A sorozatos tisztességtelen és rossz döntéseknek is valami oka biztosan van. De én nem tudom melyik a helyes válasz.
Egy biztos: felelősséget nem fognak vállalni, mert ahhoz is jellemtelenek.





Ha nem igaz, amit ezen az oldalon írtam, akkor be lehet minket perelni.




Legyünk őszinték. Tudod, vannak országok, ahol érdemes dolgozni, vállalkozni és van ahol nem. Van ahol a vállalkozó rájön: ha minden adót bevall, azért él, hogy adót fizessen, van ahol nem. Van ahol értik miért fontos pl. a demokrácia, az emberi jogok és van ahol nem. Van ahol magyarázattal és magyarázkodással sem érted a jogot, van ahol nem ez a cél. Van ahol a társadalom fontosabb, mint egy-egy személy vagy csoport privát érdekei és van ahol nem. Van ahol a tisztesség és az emberség az alapja a jogoknak és van ahol nem. Van ahol a bírósághoz fordulni, pereskedni csak néha szükséges és van ahol ennek értelme sincs...
Remélem nem marad így.


Ugyanakkor sok pozitívumot is látok a magyarországi változásokban, aminek nagyon örülök. Vállalkozóként az egyik az adórendszer, amit szerintem alapvetően át kellene alakítani - példának említeném a sikeres országok adórendszerét szigorú, de tisztességes ellenőrzés mellett. A másik hasonlóan fontos: a demokrácia - ami valóban szabályozásra szorul, melynek szerintem mint mindenben, az emberséges és tisztességes megnyilvánulások a korrekt határai a személyes felelősség és a következmények meghatározása mellett. Hát ezeken kell jelenleg minél gyorsabban változtatni.

Főképpen ezek hiánya miatt a teljes megítélés: negatív.

A demokrácia jó, a demokrácia hasznos, a demokrácia a kontroll és a siker kulcsa, a demokráciára szükség van.
A versenyképes RENDSZER is nélkülözhetetlen a sikerhez. Ami a legfontosabb: együtt minden sikerülhet. Ellenségeskedéssel, hazudozásokkal és tisztességtelen eljárásokkal jobb esetben is nagyon nehéz lesz.



Én soha többet nem akarok olyan országban élni, vállalkozni, ahol önmagukat "jó képességűnek" tartott elvtársak jogszerűen pl. adócsalásra, trükközésre vagy nyomorra kényszerítenek!
És azt sem hiszem el, hogy nincs más lehetőség! Mert ez nem igaz.


(Ha az elvtársaknak főképpen a példamutató tisztességük és az elképesztően "jó képességeik" miatt halvány lila ötletük sincs, hogy milyennek kellene lennie egy tisztességes és egyszerű adórendszernek, javaslom mintának pl. az ausztriai (adó-, jogi-, szociális, stb.) RENDSZERT(!) (vagy az Angliai, vagy pl. a Német, stb-stb.), amivel az elvtársak megalapozhatnák, létrehoznák azokat a minimálisan szükséges feltételeket, amivel Magyarország egyáltalán megindulhatna a felemelkedés felé. Egy repülőgép sem fog szárnyak nélkül repülni, hiába a sok ígéret, hiába a sok nagy fülke-forradalmas-történelmi-nemzeti hangzatos szép szó és a nagy történelmi megállapodás, mely szerint pl. „a középosztálynak egy történelmi szövetséget kell kötnie a magyar szegényekkel” - és hasonló "kitűnő" ötletek pl. tisztességes adó-rendszer helyett. Ez a kifizetendő számlákhoz is kevés, csak a még nagyobb szegénységhez és a végrehajtásokhoz elég, amit nem kell megvárni. Hogy pl. Csányi elvtárs tovább gazdagodjon, mert a kb. 150 x 1000 milliós vagyona sem elég, ezért még támogatni is kell szegényt 1.460 millióval, ahogy milliárdokkal pl. a szintén rászoruló Andy Vajnát is. ...de máris tudom a választ: (az elvtárs szinte még meg sem szólalt, már tudom hogy hazudni fog.) "a magyarországi viszonyok között..." bla-bla-bla... Vagyis valójában egy lepusztult kiszolgáltatott országot akarnak - amit felelősség vállalás nélkül sikerült elérni. Hiszen pl. a stadionok építésének a "nyomasztó" problémája egy tisztességes adórendszerhez képest valójában nem probléma. Abból nem lesz az embereknek pénze. Pontosabban: abból nem az embereknek lesz pénze - és vagyona... Hanem majd az elvtársaknak. Felcsút - MTK: 2:1, utána visszavágó. Mennyi a belépőjegy ára?)


Brüsszel nem megszorítást ajánlott most sem és korábban sem. Az egy másik probléma, ha többek között döntéshozók meg pl. újságírók felnőtt ember létükre nem képesek értelmezni leírt szavakat. Kvázi "szellemi fogyatékosként" nem teljesítik az első-második osztályos szintet sem. Olvasd csak el mit ajánlott Brüsszel, pl. itt!


Az Európai Bizottság 2013. évi ajánlásai Magyarország számára – rövid összefoglaló
  > 2014. évi ajánlások itt. (pdf)
A Bizottság hét országspecifikus ajánlást adott ki Magyarország számára annak érdekében, hogy segítse az ország gazdasági teljesítményének javítását. Az ajánlások a következő területekkel foglalkoznak:

1. Fenntartható államháztartás
Magyarország 2012-ben a GDP 3%-a alatt tudta tartani az államháztartás hiányát. Mindazonáltal a korrekciós intézkedések főként a bevételi oldalt célozták meg, ami kérdéseket vet fel a konszolidációs erőfeszítések fenntarthatóságát illetően. Azt követően, hogy a Bizottság közzétette 2013. évi tavaszi előrejelzését, a kormány kiegészítő intézkedéscsomagot fogadott el annak érdekében, hogy 2013 és 2014 vonatkozásában megszüntesse a költségvetési rést, és biztosítsa, hogy az államháztartás hiánya egyik évben se haladja meg a GDP 3%-át. A középtávú költségvetési keretrendszer megerősítése és a Költségvetési Tanács hatáskörének kiszélesítése elősegítené, hogy megszilárduljanak a költségvetési keretrendszer megújítását célzó közelmúltbeli reformok.

2. Pénzügyi ágazat
A gazdaságba irányuló rendes hiteláramlás helyreállítása – az üzleti környezet javításával egyetemben – nagyon fontos kihívást jelent a magyar gazdaság számára. A pénzügyi ágazatra kirótt adóterhek csökkentése és a romló portfólióminőség kezelése elősegítené a bankok belső tőkefelhalmozását, ezáltal pedig megkönnyítené a hiteláramlást. Arra az esetre, ha a pénzügyi stabilitás védelme intézkedéseket tenne szükségessé, Magyarországnak hatékony vészhelyzeti hatáskörrel kell felruháznia a pénzügyi felügyeletet, és szanálási mechanizmust kell életbe léptetnie.

3. Adórendszer
Az adórendszer gyakori átalakítása és az ágazatokra kirótt több különadó további torzító és fékező hatást gyakorolhat a gazdasági növekedésre. Ezenfelül a különböző vállalati szektorokban alkalmazott adókulcsok sokfélesége akadályozza a hatékony forráselosztást, és kihat a beruházásra, valamint a hitelezésre. Az adórendszer összetettsége a fentieken túlmenően megdrágítja a vállalkozások számára az adószabályok betartását. Az alacsony keresetűeket terhelő adóék még mindig nagy – ezért a munkahelyvédelmi akciótervet finomra kell hangolni, hogy az célirányosabban segítse e társadalmi csoport tagjait. Magyarországnak hathatósan fel kell lépnie az adómorál javításáért annak érdekében, hogy méltányosabbá váljon az adózás, és növekedjenek az adóbevételek.

4. Munkaerőpiac és szegénység
Magyarországon a foglalkoztatás aránya alacsony, a munkaerő-piaci részvétel aránya pedig az egyik legalacsonyabb az Európai Unióban. A munkanélküliség szempontjából a legveszélyeztetettebb csoportot az alacsony végzettségű munkavállalók, a fiatalok, a nők – különösen az anyák –, valamint az idősebbek jelentik. Magyarországnak javítania kell a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat működését, továbbá elő kell segítenie az aktív munkaerő-piaci intézkedések és az egész életen át tartó tanulás térnyerését. A szociális helyzet továbbra is romlik: a népesség 30%-át fenyegeti az elszegényedés és a társadalmi kirekesztés veszélye, és magas az aránya azoknak, akik súlyos anyagi nélkülözéssel néznek szembe. A szegénység továbbra is aránytalanul sújtja a hátrányos helyzetű területeket és közösségeket, különösen a romákat. Erre a problémára sürgősen választ kell keresni a Nemzeti Társadalmi Felzárkózási Stratégia segítségével.

5. Üzleti környezet
Ez az egyik olyan terület, mely Magyarország esetében a legtöbb aggodalomra ad okot. Az üzleti környezet romlása több intézkedésnek, köztük a befektetőkre vonatkozó korlátozásoknak, valamint a szabályozási keretrendszer instabilitásának tulajdonítható, és elsősorban a szolgáltatási ágazatra jellemző. A vállalkozások számára előnyös lenne az adminisztratív terhek csökkentése, a korrupció visszaszorítása és a közbeszerzés terén érvényesülő verseny élénkítése.

6. Oktatás
Magyarország ugyan bizonyos mértékben sikereket tudott felmutatni az utóbbi évtizedben az iskolai lemorzsolódás csökkentése terén, de ez a tendencia 2011-ben megfordult. Félelmek fogalmazódtak meg a tekintetben is, hogy a felsőoktatási rendszer most folyó reformja javítja-e a hátrányos helyzetű fiatalok felsőoktatásban való részvételét. Magyarországnak intézkedéseket kell hoznia ezeknek a kérdéseknek a megoldása érdekében.

7. Energia- és közlekedési ágazat
Az energia- és a közlekedési ágazatban hosszú ideje esedékes reformok elmaradása károsan befolyásolja az államháztartás helyzetét és Magyarország gazdasági növekedését. A fogyasztók egyes csoportjai esetében továbbra is szigorú szabályozás alá esnek az energiaárak. A szabályozást fokozatosan meg kell szüntetni, eközben azonban gondoskodni kell a gazdaságilag legkiszolgáltatottabb helyzetben lévő emberek védelméről. A fenntarthatóság javítása érdekében költséghatékonyabbá kell tenni tömegközlekedést.


Megsúgom: a valóban 50% körüli teljes adóterhelés is - mint pl. Svédországban, Németországban, Ausztriában, stb.,
sokkal jobb az eltitkolt és nem befizetett adónál...
Vagyis annál a mocsoknál, ami most van.

    A teljes hatás nem azonnali, viszont hiteles, mellyel lehet türelmet kérni, amire valószínűleg szükség lesz.



Orbán elvtárs egy interjúban úgy fogalmazott: "aki nem áll ki magáért, az balek, lúzer, az nem alkalmas arra, hogy képviselje a saját nemzetét". Pont az mondja ezt, akinek több levelet is írtam, miután lenullázták a bankszámlánkat. A lehetőség minden hatóságnak adott volt. Egyébként meg mindenkinek van saját munkája...



Mégis ezt hogyan gondolhatta? Visszaállítják az eredeti állapotot? Valóban képesek rá?
Ennyi az egész és mindenki ismét mosolyoghat?




Zárójelben: Mit is mondhatna erre az adóhivatal?: Persze semmit nem mondana, megtehetik, hiszen jogállamot képviselnek. (Senki nem gondolja, hogy diktatúrákban jogtalanul döntenek pl. a bíróságok... ) A válasz például ez is lehetne: …

   Tisztelt adóalany!
   (vagyis a „tisztelt” címzett, kvázi valami „mókus a kerékből”)

Örömmel fogadtuk megtisztelő levelét(?), azonban tájékoztatjuk, hogy válság van, „a nemzetközi helyzet egyre fokozódik”. Ezért, mint jogalkalmazók, a magas államadósság miatt régóta kénytelenek vagyunk mindig a jog szerint eljárva egy tisztességesen teljesíthetetlen rendszert (vagyis az elvtársakat) hűen képviselve folyamatosan átverni az adófizetőket - vagyis a honfitársainkat, felsőbb utasításra pl. lopni is, stb-stb…. Nyilván ön is hallotta a helyzet komolyságát jelző szomorú hírt, hogy pl. Lázár elvtárs visszafizette legutóbbi luxus utazásainak a költségét (az okozott kár megtérítése nélkül), illetve hogy pl. legutóbb Simicska elvtársék is csak kb. 4,1 milliárd, azaz kb. 4.100.000.000 Forint osztalékot tudtak felvenni az állami megrendelések után, amely mély elkeseredettséggel tölti el a mi kis szívünket is. Nyilván ön is nagyon szomorú emiatt. Tájékoztatjuk (szóban!), hogy önnek többek között ezért nincs igaza és nem is lesz. "Nem fog elérni semmit!" Oda fordul, ahova akar. Pereskedhet akár 3-4 évig, csak külföldi bírósághoz ne forduljon. Egyébként meg akár fel is fordulhat a családjával együtt, természetesen csak azután, ha 8 napon belül kifizette az elmaradt (lepapírozott, tehát mindig jogszerű valami irreális összegű, pl.) 2.822.956 Ft tartozását. (Amit kapsz a pénzedért(!) az a Tiéd lehet! Igen, az állam szolgáltatásait pontosan úgy kell elképzelni, mint amikor megrendeled pl. az autód javítását és elvárod a hibátlan minőséget! Szimpatikus fiatalokból lett elvtársak és egyes állami dolgozók - pl. bírók meg adóhivatali dolgozók - meg úgy gondolják, hogy Te azért vagy, hogy csak fizess az igénytelen ócska minőségért, pl. új stadionra. ...amihez szerintük semmi közöd, hogy akarod-e vagy sem. Valóban nincs hozzá semmi közöd, hogy akarsz-e pl. új stadionokat, atomerőművet, orosz hitelt meg újabb megszorító csomagokat még a nyakadba?) Ellenkező esetben… (itt jönne az elmaradhatatlan brutális fenyegetési rész a „Tiszteletet a Magyaroknak” jelszó jegyében - hiszen Mo-on. így szép az élet, hogy minden nap meglegyen a napi sokk.). Ja, Stresszburgban...
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.
(ohne) Tisztelettel:
Esetleg név, aláírással vagy anélkül
Zárójel bezárva


Én ezt úgy tudtam és most is így gondolom, hogy olyan országban, ahol az embereknek, akik legfeljebb valami diliházhoz hasonlóan legfeljebb a gondozót választhatják meg és ezen túl tulajdonképpen semmi beleszólásuk nem lehet szinte semmibe, (azért, mert ez NEM a te országod, pl. minimálbér, atomerőmű, adórendszer, bármi és sorolhatnám tovább hosszan), ahol az embernek nem ritkán kizárhatóan nem lehet igaza, mert a magyar jog erre alapvetően és köztudottan nem is alkalmas, ahol pl. volt strasbourgi bíróság magyar bírája, később a Legfelsőbb Bíróság (a későbbi Kúria) elnöke véleménynyilvánításáért kvázi "büntetésként" kirúgták, aki ezért kb. 3 évig pereskedett a Magyar állammal szemben és végül csak az ügyvédi költsége összesen 46 millió volt és csak a strasbourgi bíróságtól kapott (egyhangúan meghozott) ítéletet az országos szinten is súlyos károkat okozó, véleménynyilvánítási szabadsághoz fűződő jogot is sértő tisztességtelen „büntetésének" ügyében. Milyen esélye van másnak? Szerintem kb. a nullával egyenlő. Ez persze egyben azt is jelenti, hogy az ország állapota főképpen az elvtársak képességeit tükrözi...

Az ilyen ügyek különböztetik meg a diktatúrát a liberalizmustól vagy a demokráciától.

Tehát a magyar jog - mint ismét ki is derült - erre alkalmatlan. Azért, mert nem csak esetenként, hanem véleményem szerint alapvetően a teljes rendszer most is tisztességtelen, pl. a fent említett példák miatt is. Ilyen országban - akár igazak a kritikák, akár nem - hogyan lehet a következményeket figyelmen kívül hagyni és kritizálni? A „Tiszteletet a Magyaroknak” meg a többi, csak üres szép (hazug) szavak? (.)


Hát nekünk (s)nincsen 46 milliónk, de még 4,6 milliónk sem. (Pedig lehetne sokkal több is. Csak ugye mi kis családként pl. adócsalás, offshore és egyéb trükközés nélkül adókat fizettünk, többször hitelekből. Olyan rendszer működtetéséhez járultunk hozzá "a nagy demokráciában", amiről tudtuk - mert ez számunkra nyilvánvalóvá vált(!), hogy felelősséget vállalni képtelen ostoba és tisztességtelen zsákutcába vezető alkotóik miatt - főképpen adócsalások tömege és/vagy hitelek nélkül - valójában működésképtelen. Mert ahol pl. hitelekből kell kifizetni az adókat, az nem lehet működésképes.) …időnk meg szinte egyáltalán nincs, főképpen nem "úri huncutságokra". Innen kezdve - ha ezt magamra venném - teljesen mindegy, hogy balek vagyok vagy lúzer, viszont akkor Orbán Viktor egy diktátor és ami Magyarországon történik, az összességében egyre inkább egy alakuló diktatúrára emlékeztet. Vagyis azok, akik ebben részt vesznek, azok meg a bűntársak, akik biztosan "nagyon okos" emberek. (Őszintén szólva, akik évtizedeken keresztül folyamatosan, sorozatosan abnormális élethelyzetekbe sodorják a társadalom jelentős részét, azok szerintem egyszerűen nem normálisak. Beteg, sérült emberek, akik másokon élik ki a jellemzően tehetetlen dühüket.) Azonban az "igen elmés és jogszerű önszórakoztatás" jogszerű eltűrése helyett van más lehetőség is...


"Itt élned, halnod kell." Nem, ez sem igaz. Van számodra hely a Föld legszebb országában is.
Az elvtársak még a hitedet is kihasználják, hogy élősködjenek Rajtad és közben bevallhatod Magadnak,
hogy a félelem uralja az életed. Ne hagyd. Álmodd meg az életed és éld meg az álmodat.
Gondolkodj pozitívan, ez nagyon fontos. Alapvető a sikerhez. De ne legyél naiv.
Próbáld ki Magad. Vagy tényleg azért kell élned, hogy kifizesd a számláidat?
Egyáltalán ki tudod fizetni a számláidat?...
(Nem lesz minden kapu örökké nyitva... )


Tudod, ha zuhan a repülő, amiben utazol valahová a családoddal, a gyerekeiddel és leesnek az ülések fölött a lélegeztető maszkok, a helyzet talán reménytelen, de először a maszkot magadra kell felraknod, mert csak így segíthetsz másoknak. Helyezd fel a maszkot először Magadra! (A tervedről ne tájékoztass senkit, ne írd meg semmilyen mailben senkinek, ne beszélj erről telefonon senkivel.)


Én hiszek abban, hogy előbb vagy utóbb minden rendbe jön.
Soha semmi nem fog örökké úgy maradni, ahogy most van.


Tanulj nyelvet a lehető legnagyobb intenzitással! Nekem nagyon hatékonyak voltak pl. a DVD filmek felirattal, a kezemben online szótárral és a távirányítóval. (Pause - Play - Pause - Play...) Ha nem vagy elég intenzív - sokat felejtesz. Ha túl sokat akarsz - ami OK. - ismételgess újra meg újra, amíg nem érted mit mondanak és próbáld visszamondani, amit hallottál. Utánozd a kiejtést. Aztán jöhet a következő DVD és így tovább. Ha érdekes módon "véletlenül" nem találnál pl. német nyelvű jó DVD-t pl. a Media Marktban (...), vásárolj külföldről akár használt DVD-ket. (Pl. 1 Euro/db + postaköltség.)
Aki nem támogatja szükség esetén a gazdasági szankciókat, az a háborút támogatja és ártatlan emberek halálát.
(Aki tárgyalni akar, kivel akar tárgyalni?... Inkább azt mondanám: Ne játssz a tűzzel!!!)

...aki hasznosabb ötlet hiányában ráadásul azt hiszi, hogy háborúval hosszútávon megoldhat bármit is és nem sokkal nagyobb problémákat okoz. Szerinte pl. a halottak is majd vásárolni fognak a sokkal hasznosabb dolgok helyett a fegyverkezésre és a háborúra, majd a háború következményeire elköltött pénzből - néhány eltorzult személyiségű ember miatt.

Orbán szerint ebben a helyzetben a magyar politikának nem szabad a moralizálás csapdájába esni. A miniszterelnök szerint ugyanis gyermeki hozzáállás mások helyzetébe beleélni magunkat és eszerint cselekedni. Ehelyett a magyar érdekeket kell szem előtt tartanunk. Magyarországnak ugyanis fontos gazdasági érdekei vannak, amelyek főleg Oroszországhoz kötik. Orbán is nyilván a jelen állapotokból indul ki - mint jellemzően a magyar politikusok - és azt hiszi, hogy a mindkét oldalon az eddig elhunyt több ezer áldozat száma egy háború esetén nem növekedne és a háború sem terjedne tovább.

Tipikus kommunista lelkületű gondolkodásmód. Pénzért bármit, a haza az első, az EMBEREK másodlagosak...

(Azt gondolom, hogy aki rossz irányba halad, ne csodálkozzon, ha nem oda jut, ahova szeretne.)


Erről azt gondolom, hogy ha pl. a szomszéddal rossz a viszony, attól még nem kötelező nehézfegyverzettel elfoglalni a szomszéd kertjét, házát és lelőni a szomszédokat. Mert ez elég primitív dolog, rossz példa az erre fogékonyaknak, emberileg és jogilag is kudarc, továbbá ne hagyjuk ki, hogy az elvtársak gondolkodásától eltérően pl. súlyos bűncselekmény. Vagy van, akinek ezt is szabad? ...és ezen át kéne lépni és tárgyalni kellene?... hogy ejnye-bejnye? Ezt nem börtönnel büntetik? Pont az hiányzik a világnak, hogy sérült embereket és gyilkosokat neveljen a háború értelmes fiatalokból is? Elgondolkodhatnánk, hogy a rossz példa miatt tulajdonképpen ki a társadalomra vagy ilyen gyors információ áramlás mellett akár az emberiségre veszélyes... Azt gondolom, hogy nemzetközi szinten kifejezetten vállalhatatlan az ilyen példamutatóan embertelen és érzéketlen megnyilvánulás. Persze tudom, hogy vannak más társadalmak is, ahol az ilyen emberek a leggazdagabbak, de a többség szegény és (tulajdonképpen) az ország is az... Ezért az ilyen ember nem alkalmas politikusnak, mert aki valóban háborút akar, az valójában egy érzéketlen ember, akinek az emberélet sem jelent sokat, akiből pénzért közvetve bármire képes tömeggyilkos válhatna. Mondanám X.Y. elvtársnak, hiszen demokrácia van...: "Tudja X.Y. elvtárs, a "másik csapatnál" jelentkezni kell felvételre - ahogy Magyarország is tette valamiért - és a környező még nem tagországok kvázi sorban állnak, hogy tagországok lehessenek és a már tagországok vezetői elbírálják - együtt, közösen - ugye, hogy ez lehetséges-e, mikor és milyen feltételekkel. És ha az egyik tagország mégis ki akarna lépni, senki nem fog háborút kezdeményezni ellene - még "szabadságukat töltő felfegyverzett katonák" sem... De valamiért mégsem akarnak kilépni... Érti ezt X.Y. elvtárs?"


6, azaz HAT könyvelőnk volt Magyarországon,
vajon mind a HAT könyvelő "nem megfelelően" végezte a munkáját?
Én tudok pl. eladni és jó forgalmat csinálni, de nem tudok könyvelni. Tudnom kellene? Viszont
a könyvelők jellemzően nem tudnak eladni. Persze tudtam mit kellett volna tennem...
Pl. a Matolcsy féle jóképességű elvtársak elvárásainak megfelelően kicsiként pl. számla
nélkül vásárolni és értékesíteni, számlákat venni, stb-stb, hogy aztán majd nagyobbként
több céggel, aztán offshore cégekkel gazdagodjunk jogszerűen. Az elvtársak kitalálták
a tutit, csak néhány csekélységgel nem kalkuláltak... Pl. ha valaki már adót csal,
a gerincnek is teljesen mindegy, hogy havonta 100 ezret, vagy 1 milliót csal...

Magyarország jobban teljesít.
Magyarország jobban teljesít

...így mentünk mi is majdnem tönkre.
Ételosztás Budapesten 2012-ben
	  
	...hiszen Magyarország jobban teljesít
Inkább vagyunk bevándorlók külföldön, mint hajléktalanok Magyarországon.

Minden kormány sok száz millió Forintot kifizetett tanácsadói szerződésekre, íme az eredmény...
A jog"alkotók" és jogalkalmazó bűntársaik szerint pl. ezek az EMBEREK azok, akik tönkretették az országot... (?) Ezért kell bűnhődniük. A "rendszerváltás" előtt az elvtársak egyszerűen elfoglaltak lakásokat, budai villákat és beköltöztek, vagy csak kiutalták valakinek, valakiknek. Alapvetően ma sincs ez másként. A különbség annyi, hogy most pénzt lopnak az adófizetőktől budai lakásra, villára, stadionra, luxusautóra, stb-stb. Vannak olyan elvtársak, akik azt sem tudják mekkora ingatlant vettek. (...vagy loptak? Vagy amit lopott pénzből vettek?) Mint akiket arra kódoltak, hogy példamutatóan lopjanak. Ahogy Janukovics elvtárs is tette - természetesen jogszerűen, ezért tulajdonképpen megtámadhatatlanul. Viszont azt tudjuk, hogy pár százezer Forintos fizetésből néhány éven belül akár több száz milliós vagyon megszerzése még spórolós életmóddal sem lehetséges. Márpedig az elvtársakra nem jellemző a spórolás, "hiszen fizetik az adófizetők." "A segély kegy, a munkabér jogos juss!" Elképesztő összegű kegyet osztogatnak az elvtársak. (Nem pl. Simicska elvtárs megrendeléseiről van szó, aki egyébként a milliárdos megrendelések tömegével sem lendítette fel a gazdaságot. Fura, hogy ez a megrendelőknek nem volt nyilvánvaló...) Szintén elképesztő az az összeg, amivel a munkát és általában embereket is megbecsülik, kezdve pl. a "minimálbérrel" amitől csak úgy szárnyal a gazdaság... (Ha nincs lényeges különbség a segély és a MUNKA ellenértéke, vagyis a munkabér között, akkor sokakban valóban felmerül a kérdés: "akkor minek dolgozzon?" A minimálbérnek kisebb adóterhelés mellett már rég minimum a duplájának kellene lennie, amit most is meg lehetne tenni. "Ma jókor van, holnap késő lesz talán"(!) - a vállalkozók védelmének az érdekében is, hogy az emberek többet költsenek, a vállalkozók és családjaik, vagy inkább átfogóan az egész ország tömeges és lelkiismeretlen tönkretétele és adócsalásra kényszerítése helyett - főképpen a magas adók miatt, amit viszont "bravúrosan" - brutálisan - tudtak folyamatosan emelni az öntelt jóképességű szentszavú elvtársak. Mert a kis bérek logikus következménye, hogy az emberek kevesebbet költenek, aminek számos negatív következménye van, pl. kevesebb pénz kerül a vállalkozókhoz is, miközben egyre több adót kell fizetni, ami eddig is pusztulásba vezető zsákutca volt. És mivel ez eddig sem volt téma és most sincs erről szó, ebből lehet tudni, hogy az elszegényedés és ennek a következményei is folytatódni fognak, függetlenül pl. hitelek átmeneti hatásaitól, ami után ismét jön a "meglepetés": a hitelt vissza is kell fizetni a kamatokkal együtt, a brutális adók mellett.) Ilyen országban még hitelt sem szabad felvenni, mert túl kockázatos, bármennyire is kedvező. A torz gondolkodású elvtársak nemhogy nem vállalnak semmiért sem felelősséget, de még csak nem is értik (vagy nem akarják érteni), hogy pl. a súlyos károkat okozó tömeges elszegényedés a döntéseik következménye, tehát mindenképpen az ő felelősségük, ahogyan a tömeges kivándorlás is - függetlenül attól mit zagyválnak erről is.


...és ha már "muszáj" ilyen mélységesen elszomorító hosszú sort látni, szívesen látnám a sorban
pl. a jogalkotókat is, Pl. Matolcsy elvtársat és a többit, akik pl. a gazdagok akár 50-70%-os megadóztatása helyett a döntéseikkel tudatosan növelik a gazdagok és a szegények között lévő egyre nagyobb szakadékot!!! (...ami a következő tragédiához vezet.) Az nyilvánvaló,
hogy pl. valakik + 100 milliókkal finanszírozzák a választásokat. De az tabu, hogy kik, miből és pontosan miért. Az elvtársak szerint nem ez a közügy, hanem pl. a vállalkozók napra pontosan beadandó adóbevallása, de főképpen az adók befizetése különböző bankszámlákra...


"Az adócsalóknak a börtönben a helyük", és azoknak, akik ezt az aljas rendszert megalkották?
A pénzintézetek közel 119 000 lakóingatlant jelöltek ki kényszerértékesítésre.
/ Magyarország jobban teljesít.


Hatodjára védi meg a Fidesz az ügynököket. A javaslat széles körben feloldotta volna az 1944. december 21. (az ideiglenes kormány) és 1990. május 2. (az Antall-kormány) között keletkezett állambiztonsági iratok titkosítását azokból az aktákból, amit még nem tüntettek el teherautónyi mennyiségekben az elvtársak, ami ismét ellentmond a "Tiszteletet a Magyaroknak" üzenetével. Számomra végtelenül visszataszító ez a kommunista jellegű titkolózás - bármilyen szempontból vizsgálom ezt a valóban "súlyos" kérdést, amiben egyébként és elvileg nem kellene kvázi szorgalomból önként és dalolva bűntársnak lenniük a-a-a az elvtársaknak. Az elvtársak megszokottan tiszteletlenül és diktatórikusan óhajtanak dönteni ebben az ügyben is az emberek feje fölött... Ajánlok egy népszavazást ebben az ügyben is, ami lehetne akár folyamatos és valódi "Tisztelet a Magyaroknak". Ezzel a felelősséget is el lehetne hárítani. (Az igazság soha nem késő - 1/3)

Undorító aljas és hazug szöveg, hogy az embereket nem érdekli, hogy súlyos károkat okozó büntetlen "lapos sumákok", jellemtelen ócska szar emberek és áldozatok élnek együtt és senkiről nem lehet tudni, hogy ki kicsoda tulajdonképpen és mit művelt, kinek vagy kiknek ártott, stb.. Honnan tudja az elvtárs, hogy nem érdekli ez az embereket? Miért kell hazudozni, mint egy vérbeli mocskos kommunista? Ezt talán név nélkül is meg kellene kérdezni az összes választásra is jogosulttól!!! Méghozzá tisztességesen! Mert az elvtársak jellemzően még kérdezni sem tudnak tisztességesen! És 100%-ig biztos vagyok abban is, hogy ezek az emberek, mint egy rákos daganat, mint egy fekély, ma is nagyon-nagyon sokat ártanak az országnak, mint ahogyan részben a mi ügyünkben valószínűsíthető ez, hiszen ezek az emberek nem voltak büntetve és talán azt hiszik, hogy ma is bármit megtehetnek! (.) "Magyarország a kapcsolatok országa", igaz? Igaz. Azt gondolom, hogy a kommunista szemléletű "értelmes" elvtársak, akik már eleget tettek Magyarországért - ha ezt mindenképpen nagyon muszáj tenniük - pl. Észak-Koreában hirdessék tovább az igét pl. valamelyik munkatáborban vagy valamelyik szürke városban és nem Európában. Ott talán még lehet ostobaságokkal kábítani a félrevezetett embereket. De legjobb lenne, ha csöndben valami munkahelyet keresnének maguknak. Ajánlom az elvtársaknak pofázás helyett pl. az utcaseprést, szemét szedést, útépítést napi 8 órában.



Sokan nem tudják, ezért amikor csak úgy repkednek a milliárdok, pl. az ócska minőség miatt kátyúzásra: (...)

1 milliárd Ft   =   1000 millió Ft

16,4 milliárd Ft kátyúzásra
A felcsúti stadionra 3,8 milliárd, nyomvályúk és felületi egyenetlenségek megszüntetésére, vagyis
az ócska minőség miatt kátyúzásra (?) - hogy jövőre is és minden évben kelljen jó drágán lyukakat (zsebeket) tömködni jó minőségű új utak építése helyett - több mint 16,4 milliárd Ft "röppen".
Összesen: 20,2 milliárd. Ez a pénz is hiányzik sokkal-sokkal fontosabb helyekről.

Végül is sepregetéssel, kátyúzgatással meg lyukak tömködésével is lehet növelni a foglalkoztatottságot, meg a már külföldre költözött - külföldön dolgozó ~500.000 magyar beszámításával is, ha csak a létszám számít. ...amit egyfolytában ismételnek az elvtársak
papagájként. Ha pl. a németek is így politizálnának, biztosan ők is csórók lennének.

2014: a hivatalos adatok szerint(!) kb. 600 ezer fő dolgozik külföldön + a családjuk, gyerekek, akik
kint járnak óvodába, iskolába, sokan törik a nyelvet és nem tudnak magyarul (helyesen) írni sem.
Összesen akár már 1 millió Magyar is élhet külföldön. Ők sem a Magyar "rendszert" választották.


Jellemzően azok mentek el, akiket az elvtársak nem becsültek meg. Nem az élősködők. Az élősködők eddig is jól el voltak, elszórakozgattak... "Okosan." Miközben Magyarországon ügyeskedés és trükközés nélkül egyszerűen csak munkából nem lehet megélni. Ezt bizonyítja a kb. 1,3 millió tisztességtelenül minimális minimálbérre bejelentettek nagy száma. Azt gondolom egyrészt,

ha Magyarországon eddig valóban lett volna demokrácia - így kb. 25 évvel a gengszterváltás után,
már rég nem lenne ez sem téma,

másrészt Magyarország nem lenne egy lepukkant, eladósodott, csalókkal, szélhámosokkal és elkeseredettekkel teli ország. Ezt „alkották” az elvtársak, a Fidesz és az Mszp, együtt. A „példamutató hatalom”. Ők döntöttek milliók sorsáról. Folytatólagosan elkövetett társadalom elleni bűntett az ami erről eszembe jut és rájuk kellene bízni az életünket? Komolytalan nagyképű emberek...


A magyar állam szerint ez a ~600.000 ember is beleszámít a magyar foglalkoztatottsági adatokba. Tehát logikusan ez a kb. 600 ezer ember egyszerre, egy időben dolgozik két helyen, külföldön és Magyarországon. Hiszen eszerint külföldön is regisztrált munkavállaló és Magyarországon is. Azok, akik részben a válság és sokkal nagyobb részben az ostoba politikusok miatt elvesztették az állásukat és közmunkásként dolgoznak (pl. utcát sepregetnek "boldogan" és "nagy hatékonysággal" seprőgépek helyett. Tehát a munkájuk ellenértékeként véletlenül sem érkezik pénz az országba) havi kb. 150 Euróért, szintén növelik a foglalkoztatottsági adatokat. Így azonban csak jól hangzó gyenge értékű adatokat kapunk és lehet kalkulálni a következményekkel is. A jól hangzó nagy számok helyett én a tisztességet többre értékelném...

Az elvtárs eszerint biztosan nem érti miért gazdag pl. Svájc ÉS Németország.


Ha pl. 10 ember dolgozik egy cégnél, akkor azért ennek az eredményét lehet látni. Ha pl. 100 ember dolgozik, még inkább. Ha pl. 1000 ember, akkor még ennél is jobban. És ha pl. 3 millió vagy 4 millió ember dolgozik (egymás ellen)??? "Csak munkaalapú országnak van jövője", súlykolják az elvtársak - mintha ez nem lett volna nyilvánvaló korábban is. Tehát miután az elvtársak jogszerűen tönkretették a cégedet, dolgozz közmunkásként 47 ezerért, pl. söpörd a szemetet az utcán - ami egyébként nem szégyen, csak ugye nem így tervezted az életed, hogy az elvtársak Uniós pénzekből az általuk kiválasztott cégekkel valósíthassák meg az álmaikat.

Válasz Orbán Viktornak: Inkább valódi tiszteletet MINDENKINEK, Brüsszelnek, a közmunkásoknak, a vállalkozóknak és minden Adófizetőnek is! Abszolút nem normális, hogy az egyiknek több milliárdos stadion épül, a másiknak 47 ezer (kb. 150 Euro) egész hónapi munkáért vagy még tisztességes eljárás sem jut (sőt!) és sorolhatnám tovább a durva példákat! A tisztelet kéréséről vagy kierőszakolásáról igazán jó politikus ilyen módon nem tájékoztatja Brüsszelt sem. Ez a "tájékoztatás" nyilvánvalóan Unió vagy Európa ellenes, amely ellenségeskedés és nyilvánvalóan további sokkal nagyobb károkat fog okozni jó megoldások helyett, ezért nyilvánvalóan ez is csak kidobott pénz, amely egyébként az adófizetők pénze volt, melyet szintén lehetett volna hasznosabb célokra fordítani. Hiszen ezeket a plakátokat nyilvánvalóan Barroso Úr és más sem fogja nézni Brüsszelből. (De ha valóban ez lett volna a cél, akkor Brüsszelben kellett volna kiragasztatni ezeket a plakátokat.) Ezért az ilyen plakát nyilvánvalóan csak általános néphülyítés a felelősség általános elhárítására, primitív megnyilvánulás, amely "nem haladja meg az olcsó politikai lökdösődés kocsmapultját". (Lehet mindenkit tisztességtelen hülyének nézni, csak nem érdemes. Az Unió egy nagy csapat, ezt tudomásul kell venni. Azonban ez a csapat egy másik csapat, és a célok is mások. A "Mindenki mindenki ellen" magyar stílus egyértelműen nem működik. Ebben a csapatban nem az a lényeg, hogy ki kinek a kicsodája, hogy ki tud nagyobbat nyalni, hogy ki gazdagodik meg előbb, hogy kinek lesz hamarabb pl. stadionja, hogy ki tud több kárt okozni a másiknak, vagy hogy ki tudja frappánsabban elküldeni a másikat valahová... Pl. Barroso Úr kedvéért sem épült stadion vagy pl. golfpálya. Ha így lenne, azt gondolom, hogy Barroso Úr már nem lenne az Európai Bizottság elnöke.)

Az Állam elvárja, hogy pl. a vállalkozók (a könyvelők) napra pontosan küldjék el az inkvizícióra emlékeztető szóval a "bevallásokat" - mondjuk beszámolás helyett. (Hiszen az államnak, vagyis a jóképességű elvtársaknak napi szinten kell emlékeztetniük arra, hogy hol élsz, hogy kik ők és ki vagy te, ami "feledhetetlen".) Ugyanakkor a Magyar Állam kötelezettséget vállalt pl. az Euro bevezetésére, melyre ma már ígérgetések sincsenek. Talán nem trükközgetni kellene évtizedeken keresztül pl. a foglalkoztatottsági adatokkal, a számokkal, vagy pl. az alapkamattal és azt gondolom, hogy a "munkahely teremtés"* sem pl. alkalmi munka jellegű stadionok építésére vonatkozik. *Új és a már működő vállalkozások támogatása minden más előtt, mint alapvető feltétel többek között a tisztességes és valóban versenyképes átlátható adó-rendszert jelent minimális bürokráciával. Brüsszel ebben nem akadályozza a magyar politikusokat, tudtommal. Na ez jelentené a "Tiszteletet a magyaroknak!" ...és nem a pofátlan, de jogszerű kirablást leginkább a pofátlanul magas adókkal, ahonnan tisztességes, törvényes és más ésszerű megoldás hiányában jobb elmenekülni. Vagyis az elvtársak nyilván szegény és kiszolgáltatott társadalmat akarnak, ahol hollywoodi sztárokhoz hasonlóan lehet tündökölni "vörös szőnyegen" következő megváltóként a kamerák kereszttüzében.




Hálapénzzel kapcsolatban: Ugye a korrupció rendkívül súlyos károkat okoz minden tekintetben. Ha viszont a hálapénz Magyarországon ismét legális lenne vagy lesz, akkor pl. állami megrendeléseknél pl. 10-20%-ot kell fizetni a megrendelőnek utólag hálálkodva. Pl. az orvosoknak, hogy orvosi esküjük szerint lássák el a beteget, a felelőtlen és ezzel többek között közvetve kvázi tömeggyilkos Magyar Állam helyett fizetendő normális fizetés helyett pl. 5-10 ezer Ft kisebb vizsgálatoknál, szülésnél 60.000-100.000 Ft-ot - szintén utólag. Nehogy jól érezze magát az orvos. (Hogy az orvos se érezze magát jól, ill. lehetőleg senki se.)



A Fukusima-i atomerőmű robbanásának a pillanatai
(Kit érdekel ki a felelős? Ön tudja ki a felelős? És ha tudja, ez számít?)




Orbán vagy bárki tudja garantálni, hogy a paksi atomerőmű nem fog felrobbanni és nem kerül az egész környék Csernobil sorsára? 100% hogy nem tudja hitelesen garantálni. Bár úgy tűnik ez is teljesen mindegy.





Egy japán bíróság megtiltotta az atomerőművek újraindítását arra hivatkozva, hogy azok veszélyeztetik az emberek élethez való jogát, írja az MTI.

A fukui körzeti bíróság a Kanszai Electric energiaszolgáltató cég ellen indított perben hozott elsőfokú ítéletének indoklásában azt írta: mivel tudományos módszerekkel nem jelezhető előre a jövőbeli földrengések ereje, ezért olyan intézkedések sem foganatosíthatók, amelyekkel egyértelműen garantálható lenne a létesítmények biztonságos volta, és ezáltal a környékükön lakók életének védelme.

„Az élethez való jog az emberi jogok legalapvetőbbike, amely alkotmányos védelmet élvez ... Míg a Kanszai Electric azt állítja, hogy az erőmű működtetése stabil áramellátást tesz majd lehetővé, az emberek élethez való alapvető jogainak a közműdíjakkal való összehasonlítása nem tekinthető legitim érvnek”.


Osztom a bíróság véleményét és azt gondolom én is, hogy emberek élethez való alapvető jogainak a közműdíjakkal való összehasonlítása nem tekinthető legitim érvnek az atomerőművek mellett. A Magyar döntés szerint az "óccsóó" energia fontosabb mint pl. Paksnál "csak" egy szűkebb kör esetében a min. 30 km sugarú körben élők élete. Kíváncsi vagyok, hogy Magyarországon, vagy bárhol a világban bárki tudja-e előre, hogy hol lesz pl. földrengés és ez mekkora karokat fog okozni.
Magyarországon hány földrengés is van egy évben? 100-200? ... / Wikipédia
...és hol lesz a következő, vajon???


Csak zárójelben...
(Ausztriában is NÉPSZAVAZÁS DÖNTÖTT(!), hogy NEM építenek többet atomerőművet - 1978-ban... pl. Burgenland saját áram igényét már 100%-ban képes ellátni (Hirdetik is méltán büszkén: "100% Ökostrom aus Österreich, 100% Atomstromfrei, 100% CO2 frei - Wasserkraft: 91,75 %, Windenergie: 4,52 %, Biomasse: 3,55 %, Sonnenenergie: 0,18 %") és 2020-ig 45%-ra akarja növelni a megújuló energiaforrások használatát. (Javaslom megtekintésre pl. Parndorf és Kittsee közötti autópálya szakasz környezetét!) Európában is ilyen tendenciákkal lehet kalkulálni... És fogadni mernék, hogy pl. Magyarország legbővizűbb folyói a Duna, Tisza, Dráva, Mura, Maros, Szamos, Bodrog, Körösök, Sajó, Sió, Hernád, Rába, Sebes-Körös, Zagyva, Bódva, Túr, Zala, Kígyós-főcsatorna, Lajta, Pinka, Rábca, Berettyó, Kapos, Kraszna, Tarna, Kerka, Által-ér, Lapincs, Ronyva, Galga 200 év múlva is folyók lesznek és 200 év múlva is fog fújni a szél és sütni fog a nap! :-) ...és pl. feltalálóktól felvásárolt, de ma még valahol fiókok mélyében eldugott technikákkal működő pl. elektromos autók lesznek szuper motorokkal és akkumulátorokkal, és biztosan nem benzines, diesel vagy gázos járművek fogják szennyezni a környezetet ostoba és önző emberek miatt!!! :-) És azon sem csodálkoznék, ha pár évtized múlva az egész világon nem csak törekedni fognak az atomerőművek bezárására, hanem ezt követően az atomerőművek sok év türelmi idő után egyenesen be lesznek tiltva és Magyarország majd hatalmas veszteséggel és többszörös költséggel kezd majd akkor jövőbe mutató megújuló energiaforrásokat kiépíteni, amit egyébként most is elkezdhetne... Ja, olvasom, hogy "2006-ig nőtt, az azt követő hat évben lényegében visszaállt az 1990-es szintre az energiafogyasztás az Európai Unió 28 tagállamában." Nem csoda, mi is imádjuk az elterjedőben lévő ledes és a takarékos izzókat, évek óta kivétel nélkül csak ilyeneket használunk.)



És miért népszavazás közvélemény kutatás helyett? (Utalva pl. az MVM közvélemény kutatására.) Mert egy olyan országban, ahol az elvtársak mindig abból indulnak ki (magukból), hogy mindenki hazudik, miért pont a közvélemény kutatás lenne minden szempontból manipulálatlan, hiteles és ellenőrizhető. A jellemzően 1000 fő körüli megkérdezettek véleménye egyébként sem jelentheti minden választópolgár véleményét! Ez nem egy huszadrangú kérdés! Ezért ez szintén tiszteletlen azokkal szemben is, akiket nem kérdeztek meg hiteles és ellenőrizhető körülmények között. Ha pedig népszavazás, akkor pl. a Paksi erőművel kapcsolatos fontos kérdésekben ugyanolyan körülményeket kell biztosítani, mint a választásoknál. Miért? Mert ez legalább ugyanannyira fontos kérdés, mint hogy ki fogja százezrek vagy milliók életét jogszerűen megnyomorítani néhány kivételezett meggazdagodásával szemben a következő 4 évben.

Minden fontos kérdésben az ország jövője a tét, és nem néhány már milliárdos vagy öntelt újgazdag bunkó jövője, akik mindenben csak a pénzt látják, akikből már egyébként is túl sok van.

Továbbá szerintem pszichiáterhez kellene vinni azt, aki a kétes értékű és hosszú évekre elkötelezettséget jelentő orosz hitelből megvalósuló jelentős beruházással kapcsolatban az ország (energia)függetlenségéről beszél!

Nem elhanyagolható mellékletként még leírom, hogy az elvtársak többek között eddig is gyakran "közvélemény kutatások eredményei" alapján döntöttek. Hát meg is van az eredménye. Szinte minden magyar statisztikai adatban tükröződik... Magyarország bóvliként van nyilvántartva sokak számára is - nekem is. (Igen, ez a véleményem nekem is és nem kellene így lennie.) A jog és a jogbiztonság messze nem azt jelenti, amiért az adófizetők valóban eltartanának több százezer embert a hivatalokban. A bizalom millióknak elveszett, mert a magyar állam milliók bizalmával sokkszorosan, jogszerűen és hosszú időn keresztül visszaél-t valódi felelősség vállalása nélkül. Hát ezért kell pl. ebben a kérdésben is tisztességes népszavazás, mint ahogyan kellene minden fontos kérdésben is.

Az ország az embereké, és az embereknek ezt tudniuk és érezniük is kell. Ma sok ember más országok ismeretlen politikusaiban is jobban megbízik, mint a magyar politikusokban. Egyébként nem költöznének külföldre százezrek és pl. nem tartanának rengeteg pénzt külföldi bankokban. Azonban népszavazással valóban a politikusok által is "az igen tisztelt választók" többségének az akarata érvényesülne. Az gondolom, hogy ennyi ember nem lehet ostoba. Vagy ha ennyi ember ostoba lenne akkor minden bizonnyal akkor is ostoba volt amikor a választáson szavazott.



Egyben gratulálok Orbán elvtársnak a szép új futball stadionjához. A továbbiakra javasolnám, hogy ne Nemzeti Táncszínházat foglalja le Budai várban, mert ez olyan snassz és kisstílű lenne, hanem egyenesen a Királyi palotát. Így később nem kellene átköltözni. (Bár csodálkozom, hogy a Magyar népet egyáltalán nem zavarja - sőt talán mindenkinek teljesen normális az, hogy egy állami vezető falusi nyaralója „kertjének a végében” kívánsága szerint több milliárd Forintért futballstadion épül és mondhatnám büszkén, hogy "Nagyon örülünk, hogy a Tőlünk és nyilván más vállalkozóktól is az adóhivatalra is nagyon jellemzően Nemzetiesen jogszerűen ellopott Nemzeti pénzekkel hozzájárulhattunk Orbán elvtárs szép új Nemzeti Stadionjának Nemzeti megépítéséhez." De nem mondom, mert nem igaz. ...amit mondjuk más milliárdos állami pénzszórásokkal együtt - melyre szerintem sokan tudnának példákat felhozni, lehetett volna az évek alatt folyamatosan céltudatos adócsökkentésre is BEFEKTETNI pl. a vállalkozók tömeges és lelkiismeretlen tönkretétele, illetve privát célok vagy hobby ilyen módon történő kielégítése helyett. Egyébként tudja miért van Orbánnak stadionja és Önnek miért nincs? Mert Orbán elvtárs dolgozik, Ön meg nem. Ha Ön is dolgozna, Önnek is lehetne stadionja vagy pl. uszodája "a kert végében"... Azt gondolom, hogy ez az ország lehetne "jómódú" is, így viszont jó úton halad afelé, hogy Ukrajna sorsára jusson. Az elkötelezettség ehhez tulajdonképpen már megvan, hála Orbán népszavazás nélküli előkészítetlen privát döntésének. Azt gondolom, hogy Orbán nagyon veszélyes, Európában ma az egyik legveszélyesebb politikus, mert képes arra, hogy akár Putyin akarata szerint manipuláljon szinte bárkit, melyre talán Öntől is hatalmat kapott. Ha Ön számára normális pl. a falusi nyaraló mellett a több milliárdos futballstadion, akkor Önt is egészen biztosan manipulálja. Azt gondolom, hogy az a vezető, aki egyszer már képes volt arra, hogy egyeztetés nélkül bármilyen szerződést önkényesen aláírjon, az a jövőben is képes lehet erre. Azt gondolom, hogy aki Orbán elvtársra (Fideszre) szavaz, az a többség számára lelki terrort jelentő mindent manipulálni kívánó kiszolgáltatottságra szavaz, mellyel Magyarország ismét egy lépéssel közelebb kerül ahhoz, hogy egyszer leigázott Orosz tagállammá váljon... Ne felejtse el, amit most olvasott.)


...akit ezzel szemben soha semmivel nem támogattak, aki szimplán csak dolgozni szeretne és Magyar termékeket forgalmazna Nyugat-Európában, akinek a szintén ócska szabályok miatt összetörték az autóját, ezután pár hetes - hónapos babával és kisgyermekkel a döntéshozók jellemét és képességeit tükröző tisztességtelen és lelkiismeretlen inkasszókkal elvették a kevés pénzét is, akit ezután szintén jellemtelenül magára hagytak azzal, hogy a kreált problémáját sunyi és aljas módon a szőnyeg alá próbálják (vélhetően az oldal blokkolásával fogják is) söpörni a sok szemét és hatalmas károkat okozó aljas és rendezetlen ügy közé, amit a véget nem érő hazugságok - melyről az Istennek sem bírnak leszokni, újabb és újabb hitelek és valóban eredményes munka helyett alkottak más elvtársakkal az utóbbi "nyócév" helyett közel 80 évig, vagy csak az utóbbi 20 évben. Hiszen gyakorlatilag nem volt a rezsimváltás előtti és utáni időszakokban nagy különbség, csak mások terrorizálták a Magyar népet más módon és pár éve külföldről érzékelve még ma sincs. Nem mellesleg csak megjegyzem, hogy a 90-es évek közepétől egyre határozottabban éreztem, hogy jelentős mértékben rafinált gengszterek és hűséges bűntársaik irányítják az országot, jogszerűen. Ebből következően jogszerűen nagyon nehéz, nem ritkán kilátástalan tenni ellene, jellemzően csak európai bíróságokon lehet elfogadható döntést elérni, amely minden tekintetben nagymértékben bizonytalanná tette a jövőt. Az "elfogadható" szó többek között a tisztesség, a korrektség és a lelkiismeretesség hiányára, a hatalmat érzékeltető egyoldalúságra utal és azt gondolom, hogy egy mindenképpen több milliós tömeg ezt hasonlóan gondolja, legfeljebb nem mer róla nyíltan beszélni. Hiszen valahogy mégis élni kell, túl kell élni - folyamatosan. Így telik el akár az egész élet. De hagyjuk ezt is. Azt gondolom, hogy többek között Navracsics elvtársnak kellene elvenni minden pénzét az elődeivel és a többivel együtt, és javasolnám, hogy menjenek békével együtt közösen és pl. valamelyik arab országban lopjanak és ott folytassák tovább a tevékenységüket, mivel nekünk is elvették minden pénzünket, majd kérések ellenére kivizsgálás nélkül szarban hagytak bennünket a minisztériumaik is, hogy észhez térjenek, mert Magyarországon jogszerűen és tisztességesen sok éve a nagy többségnek csak tönkremenni lehet anyagilag és a naponta tapasztalható stressz és sokk miatt - ami garantáltan, bizonyítottan és a statisztikák szerint is rövidebb életet "eredményez" pl. rövidebb-hosszabb ideig tartó betegségek után. Ami alapvetően szintén az elvtársak felelőssége, alapvetően az ostobaságukra visszavezethetően, amibe személyes jellegű anyagi okok is tartozhatnak " ", hiszen tömegek haltak meg ezek miatt évekkel korábban, akkor is ha sem ezt - vagyis a konkrét tényeket és adatokat és általában semmit sem ismernek el. Sőt a súlyos problémák miatt akár a társadalmat is hibáztatják. Az örökös ígéreteken kívül, mint pl. a "jövőre már jobb lesz" és egyéb bla-bla mellett alapvető ügyekben szintén nincs erre valóban alkalmas változás a mai napig. És nekünk a társadalom érdekében a demokráciában hallgatnunk kellene... Hát én meg ezt is pont fordítva gondolom, épp hogy pont a társadalom érdekében nem szabad hallgatni. Tökéletesen megértettem eddig is, hogy mi miért történik ma is Magyarországon és ezek alapján azt is pontosan lehet tudni, mennyire éri meg Magyarországon becsületesnek lenni - főképpen ha így is úgy is egységesen bűnözőnek tekintik állampolgárokat. A hatásai miatt ezt lélekgyilkosságnak nevezem, (aztán közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságnak), ami rengeteg energiát és figyelmet von el sokkal hasznosabb tettek és gondolatok helyett. De ennek az alapvető okai szintén ott fent vannak mai is a minisztériumok falai között, mely örökösen pitiáner, kvázi ostoba, de jogszerű elnyomással az elvtársak kicsiben gondolkodó kishitű kisembereket illetve kisstílű bűnözőket nevelnek és így nem tudhatják meg, mi lenne ha nem ezt tennék, mi lenne ha... Vagy pl. ITT. (Köztudott titkok, avagy "nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél" - mely ügyet (pl...) vajon miért titkosították 85 évre?... A választ mindenki sejti. Ezért kb. ugyanolyan eredmény várható egy akár "hihetetlenül komoly" nyomozás után, mintha Amerikában az 1920-as években Al Capone személyesen vezette volna az ellene folytatott nyomozást. ("Nem csak a maffia, hanem magas rangú helyi és országos rendőri vezetők, határőrök, politikusok is részt vettek az ügyletekben, több tízmillió liter olaj ment át az országon havonta, amit “nem lehetett nem észrevenni”." ...melyet követően sokan meggazdagodtak odafent is. (A hivatkozott oldalból kiemelem azt a részt, melyben az én értelmezésem szerint Pintér Sándor, a "Sanyi bácsi", akkori sofőrből lett rendőrkapitány, a mai belügyminiszter - aki nyilvánvalóan nem a sofőri fizetéséből gazdagodott meg - diplomatatáskában alkalmanként több tanú jelenlétében 25 vagy 50 milliót vett át nyilvánvalóan "ügyintézésre" - amely ügy nyilvánvalóan nem működhetett másként hosszú évekig. Valószínűleg az ilyen ügyek miatt kell, hogy az állampolgárok az ócska és aljas adórendszerrel is zsarolhatóak legyenek, melyre - többek között - a "RENDSZER" épül. Ezt jól kitalálták nekünk az "urak", akik nyilván a saját tisztességtelenségük miatt nem hajlandóak pl. alapjaiban is tisztességes adó- és jogrendszert "alkotni", ezzel az ország érdekeit egyértelműen a saját érdekeik mögé rendelve. Konkrétan azok, akik kvázi köztörvényes bűnözőként súlyos károkat okoztak, de a tetteiket nem ismerik el, ezért nem kell vállalniuk a következményeket sem. Ehelyett inkább jogszerűen lehúzzák magukkal az egész országot. Az ilyen emberek az ország példaképei kicsiknek nagyoknak egyaránt. A hivatkozott oldalak egyébként hosszú évek óta fent vannak az Interneten, néhány éve láttam először és amely nyilvánvalóan nem csak komoly indulatokat, hanem rendezetlen ügyeket is jelent egyben. A magyar hatóságok szerint azonban ez az ügy is teljesen rendben van. Jogilag biztos... Vannak akiknek csak ez számít... Nyilvánvaló, hogy ezért az ilyen ismeretek alapján egyre többen külön kezelik pl. a tisztességes és a törvényes ügyeiket. Aztán az elvtársak meg majd tartsák el magukat.)



A fent hivatkozott ügyben rövid 2 év alatt 5 rendőr halt meg különös körülmények között. Az egyik rendőr a gépkocsijában két helyszínen lett öngyilkos. Uzsonnázás közben szájba lőtte magát. A hatóságok szerint ez így teljesen életszerű. A magyar hatóságok ilyen szinten dolgoztak. Az eredmények sem maradnak el...

(Mindaz ami jelenleg is történik bárhol a világban, az már maga a következmény!!!)
Felmerül a kérdés, hogy a társadalom veszélyes a társadalomra vagy azok,
akik a hatalmukkal jogszerűen visszaélve ilyen "életre" kényszerítik a társadalmat?
(Mellyel az örökösen pitiáner, kvázi ostoba, de jogszerű elnyomással az elvtársak kicsiben gondolkodó kishitű
kisembereket illetve kisstílű bűnözőket nevelnek és így nem tudhatják meg, mi lenne ha nem ezt tennék... )


Pl. a mi legnagyobb hibánk - sajnos lassan már így látom, mert ennek a következményei az egész hátralévő életünket befolyásolják, hogy nem loptunk-csaltunk-hazudtunk egy olyan olyan országban, ahol ez túl sok esetben büntetlenül marad, majd a "lopott" pénzt nem vittük ki azonnal az országból, ahogyan ezt tömegesen eddig is megtették "diszkréten" a tisztességesen vagy csak törvényesen megszerzett pénzzel együtt. A "lopott" pénz miatt bankszámlákat kellett volna nyitni egy vagy több országban és cégeket kellett volna alapítani pl. Luxemburgban és később nagyobb biztonság érdekében más országokban is. Aztán zsíros állami megrendeléseket lehetőleg mindenféle állami támogatásokkal és leginkább korrupcióval megszerezve - merthogy ez köztudottan tisztességesen másként nem igazán volt lehetséges - a rossz helyre született szerencsétlen sorsú adófizetők pénzét azonnal tovább utaltassam és fialtassam a jól fejlődő cégem pénzügyes kollegáival más hazai és külföldi cégeimhez a "cégcsoporton" belül, hogy innen kezdve én legyek az elismert üzletember, a "példakép", amivel akár a köz-érdekeimtől függően a törvényhozást is befolyásolhatnám a Parlamentbe jutott csóró képviselőkön keresztül, akik szintén szeretnének meggazdagodni, Budán, de mindenképpen a Budai oldalon villát építeni - ami még a 70-es 80-as években sem volt rossz, de ma már akkor sem költöznék oda, ha muszáj lenne - a külföldi ingatlanok mellett, stb.. De én nem ezt tettem. Megtehettem volna és sok mindent megtehettem volna, de nem tettem meg. Így erre sem kerülhetett sor... Megjegyzem, hogy semmilyen állami vagy bármilyen támogatást, segélyt, nagyobb segítséget, stb. ezt kivéve soha nem kértem - hiszen ez egy súlyosan eladósodott szegény ország... (ugye mint tudjuk, minden ország - akár Etiópiáról, akár Svájcról vagy Monacóról legyen szó - így Magyarország gazdasági helyzete is, általában kb. egyenlő a jellemzően nem szegény politikusok képességeit jelző pénzösszeggel is kifejezhető adatokkal. Röviden: olyan az ország, amilyenek a politikusai - utalva Lázár úr egyik magasröptű megjegyzésére, (aki egyébként csak egy 5000 köbcentis V10-es motorral felszerelt, 450 lóerős Audi S8-as AUDI-val tud időre megérkezni, amellyel Lázár nyilvánvalóan, teljesen és abszolút a KRESZ szerint közlekedik, amely jármű nem mellesleg a katalógus szerint óránként 300 kilométeres sebességre képes, ellenben 50-es táblánál is időre oda lehet érni vele, akár sötétben nagy ködben is, amikor mindenki(?), de főképpen a többséget képező rutinosabb vezetők, főleg a nők igyekeznek a látási viszonyoknak megfelelően közlekedni. Hiszen baleset esetén, ha pl. először a jobb hátsó - mely ütközés következtében a nagy súly és sebesség különbség miatt a baloldali szalagkorlátnak vágódott a kis autó, vagyis ekkor az első, majd a vészfékezés ellenére még mindig jelentős sebesség különbség miatt ismét utolérve a már oldalt csúszó kis autót és annak az oldalába ütközve súlyos és elkerülhető tragédia történhet. Jobb soförőknél 0,3-0,4 másodperc reakcióidőt kalkulálva - (Forma 1-es vezetőknél lehet látni lassított felvételen nagy sebességnél is nullának látszó reakcióidőket pl. egy megcsúszás korrigálásánál, az 1 másodperces reakcióidő nagyon rossz sofőröknél sem elfogadható "közlekedés biztonsági okok miatt". Pont ilyen vagy ehhez hasonló felelőtlenül elkövetett gyilkosságok megelőzése érdekében, ezért - ha ez a mese igaz lenne - azonnal bevonnám az ilyen közúti közlekedésben való részvételre alkalmatlan közúton közveszélyes emberek na vajon ki tudja hogyan megszerzett jogosítványát, de itt másról van szó. A lényeg hogy a bíróság ezt elfogadja) - valamint a sérülések mértékéből és más nyomokból rekonstruálható a baleset és ezért könnyen megállapítható a látási viszonyok ellenére a viszonylag nagy (mondjuk vészfékezés után minimum 50 km/h) sebesség különbség az első ütközésnél is, amely nélkül Lázár állításával szemben is minimum 3 ütközés hangja volt hallható "mielőtt a mikrobuszuk felborult". Azt gondolom, hogy a látási viszonyoknak megfelelően megválasztott sebesség esetén ez a felelőtlen döntésre visszavezethető kvázi gyilkosság közel 100%-os valószínűséggel szintén nem történik meg. De ugye ez egy "peciálisz" ország... Az "1 másodperces reakcióidőre" pedig az első ütközésnél kinyílt légzsák a magyarázat, ami így már érthetővé teszi az egyébként érthetetlen és kitűnő sofőr esetében(!) mással megmagyarázhatatlan történetet, mivel az ESP-vel is felszerelt kisbusszal simán kikerülhette volna a sofőr az elé csúszó Fiestát, azonban a kinyílt légzsák miatt nem tudott kormányozni. Kormányzás nélkül egyszerűen belement a Fiesta oldalába, melyre nincs más magyarázat. Vagyis, ha nem Lázár elvtárs profi sofőrje okozta volna a balesetet feltételezhetően utasításra relatív gyorshajtás miatt, akkor 100%-os valószínűséggel ki tudta volna kerüli az állítás szerint előttük álló autót. Hiszen erre a "profi sofőrnek" képesnek kellett lennie. Azt gondolom, hogy az átlagos sofőrök nagyobb része is képes lett volna erre.


Érdemes megfigyelni a sofőr reakcióidejét. Hát nem 1 mp. Ez persze a másik véglet. De azt gondolom, hogy
akinek 1 másodpercnél több a reakcióideje, az közúti közlekedésre valójában tulajdonképpen alkalmatlan.





ESP Teszt - Elektronikus menetstabilizátor rendszerrel és ESP nélkül
  Érdemes megfigyelni a reakcióidőt - véletlenül sem ~1 másodperc, mint a profi sofőrről szóló mesében.
  Ha minden autóvezetőnek min. 1 mp lenne a reakcióideje, többszörösen megnövekedne a balesetek száma és
  az alábbi videóban is egyenesen haladnának tovább az autók. De szerencsére ez nem így van.
  Azt gondolom, hogy a bíróságok döntése sok vétlen ember életét menthetné meg... A többiek engem sem érdekelnek...
Itt áll egy kocsi! Neki fogunk ütközni! 
- tájékoztatta Lázár elvtársat a profi sofőr 
és egy laza mozdulattal való kikerülés helyett
nekiment az álló autónak. 

...így tanulta és gyakorolta ezerszer... 

Lázár elvtárs két csattanást hallott. 

Azonban ennek a mesének nulla a valószínűsége, 
a hatóságoknak viszont hihető.          

Itt áll egy kocsi! Neki fogunk ütközni! - tájékoztatta Lázár elvtársat a profi sofőr és az ESP-vel is felszerelt kisbusszal egy laza mozdulattal való kikerülés helyett nekiment az álló autónak. ...így tanulta és gyakorolta ezerszer... Lázár elvtársnak kellett volna mondania, hogy "Kerülje ki!"? Lázár elvtárs két csattanást hallott. Azonban ennek a mesének nulla a valószínűsége, a hatóságoknak viszont hihető. Hiszen Lázár elvtársnak is jó kapcsolatai vannak. Ezért rajtam kívül sokaknak példaképe Lázár elvtárs is... Elegánsan, szép autóval járni kelni, gördülékenyen ügyeket intézni...

Javaslom megtekintésre az új és a hátulról megnyomott sérült hátfalat az alábbi képen. Vajon K. Tímea - aki egy hipermarket lánc képviselőjeként járta az országot, tehát gyakorlott vezető volt - vajon sérült autóval indult el otthonról miután megpuszilta a gyermekét és megcsókolta a férjét?
106 db fotó ITT. (Ha a fotók valahogy elérhetetlenek válnának, én is felteszem az összeset.)
Egyébként hova tűnt pl. a Volkswagen hatalmas lökhárítója? Mert a rendőrök még helyszíneltek,
de lökhárító nagyobb darabjai sehol...

Katt a nagyobb képhez! 

A Fiesta hátfala egyenletesen benyomódott, amelyet nem a szalagkorlát okozott. Jól meglehet különböztetni
a szalagkorlát által okozott durva sérülést pl. a hátfal alsó felén lévő egyenletes benyomódásától.
A lökhárító nagyobb darabjai egy fotón sincsenek meg. Csak nem elveszett?

A Fiesta hátfala egyenletesen benyomódott, amelyet nem a szalagkorlát okozott. Jól meglehet különböztetni a szalagkorlát által okozott durva sérülést pl. a hátfal alsó felén lévő egyenletes benyomódásától. Kattints a képre!


És ha már baleset: Véleményem az apátfalvai Hummeres balesetéről

- - Őszinte részvétem a rendőrmotoros Kenéz Imre családjának. - -

Apátfalva Hummer Baleset Kenéz Imre

Az apátfalvai Hummeres baleset ügyében pedig az a véleményem - függetlenül attól, hogy kiről van szó és hányszor volt dolga a hatóságokkal, ami valójában csak a közvélemény befolyásolására szolgál, stb. - hogy

1. igenis lefújták gázsprayvel a Hummer sofőrjét, aki ezt követően vakon kezdett menekülni és ha az út szélén 3 méteres árok lett volna, simán beborult volna oda is. Azt gondolom, hogy aki menekülni akar és lát, az nem az árokba hajt. Ezért

    a védő megkérdezhetné pl. a bíróságon is, hogy „ha vádlottat nem fújták le paprika spay-vel, vagyis a vádlott látott, akkor mire alapozza a vádat, vagyis a vádlott miért az útszéli árokba menekült? Hiszen amikor a rendőr benyúlt az autóba - ezt a pillanatot követte a hirtelen gázadás - a Hummer első kerekei egyenesen álltak és nem az árok felé. Egyébként hova menekült volna???” (Az árokba? Tényleg ennyire hülyének kell nézni mindenkit?) Azt gondolom, hogy erre sem tudnának értelmesen válaszolni, mert még arra sem számítottak, hogy filmfelvétel készül minden mozdulatukról, ami a bíróságon nyilván "eredeti manipulálatlan formátumban került bemutatásra"... Vagyis azt gondolom, hogy az a tény, hogy a Hummer nem egyenesen haladva gyorsult, hanem az árok felé, pontosan azt jelenti, hogy a vezető nem látott semmit. Mint ahogyan az a tény is, hogy megállt, miután a BALESET megtörtént. Ha akart volna, tovább tudott volna menni. De Thomas Robert Bindberger megállt, pedig ebben a pillanatban nem kényszerítette senki. Interneten láttunk már 3 keréken közúton közlekedő autót, nem Hummert. Pl. a rendőrök rálőttek a Hummer kerekére, de miért nem lett lapos a gumi? ...Vagyis ez sem akadályozta volna a tovább haladásban.



Az AM General töréstesztje meglepő eredménnyel zárult. A 60 km/h-val betonfalnak ütköző Hummer csak kis mértékben rongálódott meg, viszont a betonfal darabokra hullott.

Thomas Robert Bindberger azonban megállt.
Mert nem volt hidegvérű gyilkos.
Pedig a Hummer képes lett volna tovább menni.




És a filmfelvétel miért készült vajon? Hogy bizonyítsák a rendőr magas szintű szakmai alkalmasságát?


Ha üveg nem volt leengedve, akkor Kenéz Imre társa valóban nem fújhatott Thomas Robert Bindbergerre paprika spray-t.

Viszont ha nem volt az üveg leengedve, akkor a filmfelvétel szerint Kenéz Imre társa pl. az üvegnek dörgölőzött? Vagy könyökkel akarta beverni a Hummer üvegét?(???) Biztos? És Thomas Robert Bindberger erre nagyon megijedt, biztosan még a lába is remegett a félelemtől, és nagy gázt adott hogy elmeneküljön a Hummert ért veszélyes támadás elől... Valóban így lett volna? Szerintem viccnek is gyenge.


2. Hummerrel nem lehet száguldozni, egészen egyszerűen azért, mert nem versenyautó. A végsebessége 135 km/h. Persze lehet versenyautósat játszani a több mint 3,5 tonna önsúlyú Hummerrel, de én pl. nem kockáztatnám, hogy pl. Romániában vagy bárhol külföldön robbanjak le pl. automataváltó hiba miatt...

3. Drog. "Kábítószereket, többek közt kokaint is találtak legalább az egyik Hummerben a rendőrök." A tisztességes rendőrök szerint kokain volt az autóban. Igen, sokat láttunk már ilyet a tévében is. Csoda, hogy a zsebében nem volt valamilyen kábítószer, pisztoly, puska, ágyú vagy középhatótávolságú rakéta.
De ez sem új ötlet. Hát igen, a drogosok több száz vagy ezer kilométert autóznak, Thomas B., akinek két kiskorú gyermeke van és a felesége autóvezető oktató Salzburgban, aki autószerelő és Ausztriában a legjobb Hummer szerelő hírében áll - a tisztességes magyar hatóságok szerint drogos és "a vérében pedig a vizsgálatok kábítószert mutattak ki". Vagyis Thomas B. még Németországból is érkező ügyfelei eszerint egy drogosra bízzák a több több tízezer vagy százezer Eurónál is drágább autóikat. (Mert az osztrákok, a németek is és általában mindenki ennyire hülye... Nyugat-Európa meg gyerekkorom óta rohad és a szakadék szélén áll. Igaz?) A magyar hatóságok ilyen hülyének nézik a németeket is...

4. Kés - ami egyébként szerszámkészlet, fogóval, csavarhúzóval, stb. - kirándulásból hazafelé, az autószerelőnél... Meglőtt jobb kézzel... Ja. Miközben már kiabált,




hogy a kedves rendőrök legyenek oly' bájosak és segítsenek már a társuknak, akit a hivatkozott oldal szerint 12 percig hagyták haldokolni elsősegély nélkül.


Leírjam szerintem miért történt mindez? Valószínűleg az alábbiak miatt, mondjuk 50 Euro miatt. De a rendőrmotorosok gondolom nem tudtak semmit. Keresőszavak pl.: korrupció román határ. Rá lehet keresni. (De be lehet írni pl. Szerbiát is...)
Azt nyilatkozta az osztrák Kuriernak Dietmar Schmidt névvel és fotóval, hogy "Amikor a hummeres rendőrgázolásról szóló videót megnéztem, belém hasított a felismerés, hogy Magyarországon korábban magam is átéltem olyan rendőri intézkedéseket, amelyek során fegyverek kerültek elő, aki egy autósklub tagjaként több alkalommal is hazánkban kirándult. A férfi szerint a magyar zsaruk szándékosan utaznak a külföldi sofőrökre, zsebre bírságolnak, s általában 50 euróval (15 ezer forint) húzzák le a megállított autósokat. A férfi beszámol olyan esetről, amikor a rendőrök – nyomatékosítva mondandójukat – fegyverüket mutogatva követeltek pénzt, kilátásba helyezve, hogy a fizetés megtagadása esetén elintézik, hogy az autós hetekig ne jusson haza Magyarországról. Dietmar Schmidt kijelentette: ő és klubja soha többet nem jön Magyarországra. Dietmar Schmidtnek milyen oka lett volna ezt mondani - névvel, fotóval...

Hát ez volt szerintem is az igazi ok. Thomas B., akinek két gyermeke van, a felesége autóvezető oktató Salzburgban (az nem az a város és nem is az a ország, ahol elmebeteg állat módon közlekednek, akik megtehetik - pedig "picikét" többen vannak, akik megtehetnék, ezért közel sincs (valójában...) annyi baleset, mint pl. Magyarországon) és egyáltalán nem a drogos autószerelő hírében áll - konkrétan az egyik legjobb szerelő, aki nem akart fizetni a piócaként rátapadó civilruhás valakinek állítólagos "gyorshajtás miatt", mert gondolom az útjuk során ez már 88-ik hasonló szituáció volt és konkrétan tele volt a tökük a sok korrupt rendőrrel mindkét oldalon, akik főleg ha drágább külföldi rendszámú autót látnak "fura" gondolataik támadnak, akik - "tisztességes emberekről lévén szó" - nyilván nem fognak őszinte beismerő vallomást tenni. Thomas B. az a kivétel volt, aki egyszerűen nem szereti, ha hülyének nézik. De most őszintén: Ki szereti? ... Ön szereti, ha hülyének nézik? De azért eltűri, igaz?... Hát erre számított a civilruhás is. (Egyébként mindegyik Hummer túllépte a megengedett sebességet? Vagy a konvojból csak Thomas B. autója? És pontosan hol? Van eredeti fénykép is?)

Az állammal ugye nem lehet keménykedni ebben a kurva nagy demokráciában, pénzre viszont szükség van. A külföldiek erre kiváló célpontok, se nyelvtudás, legalább közös nyelv egy szimpla feljelentéshez, Budapest is túl messze van a folyamatos megfelelő ellenőrzéshez, az összeg se elviselhetetlen. Az "utazók" viszont nem felejtenek, akik aztán a tapasztalataikat terjesztik... "Sok kicsi sokra megy!" bővebb értelmezésben ilyenek is okai pl. Magyarország szegénységének is. Ebben az esetben:


pl. 50 Euro zsebbe = 1 rendőr élete, több tönkretett család több gyerekkel, több tönkretett élet, börtönköltség, stb-stb..
Azonban az esetek közel 100%-ban nincs bizonyíték. Így ez is csak feltételezés... Tehát maradjunk a tényeknél,
pl. fent az oldal elején és összefoglalva az első narancsos mezőben leírtaknál.




Thomas Robert Bindberger 2014. 10. 11. pénteken este a hírhedt szegedi Csillag börtönben,
Magyarország legkeményebb börtönében, ahol a legbrutálisabb bűnözők töltik büntetésüket,
19 óra 30 körül elveszítette az eszméletét és 20 óra 12 perckor meghalt.

Nem gondolom, hogy természetes halállal halt meg és kizártnak tartom,
hogy a zárkatársai között a megadott időpontban öngyilkos lett.


Vagyis az első kérdés az, hogy Thomas Robert Bindberger több mint fél órán át tartó fuldoklás után
fulladással beállt halálát ki vagy kik és kinek vagy kiknek a kívánságára milyen méreggel(?) okozták,
vagyis gyilkolták meg
a börtönben.





Azt gondolom, hogy jellemtelen ócska szar emberekhez illő hazudozásokkal nem fog változni semmi...



A problémák majdnem mindig egészen egyszerű okokra vezethetőek vissza. De kik az igazi felelősök, hogy ez megtörténhet? Persze tudjuk jól. Azt gondolom, hogy pl. a magyar hatóságok szerint is csak megtört és kisemmizett emberekkel lehet gazdag és erős társadalmat építeni. Aki ebbe nem illik bele, azt meg kell törni és ki kell semmizni, el kell lehetetleníteni, stb.. Ezért van pl. a brutálisan magas teljes adóterhelés, a 27%-os ÁFA egy ócska adó-rendszerben, "demokráciában", további 50-60 adónemmel, illetékkekkel és egyéb extra fizetendőkkel egy szegény országban, amely szó szerint több ok miatt is teljesíthetetlen, hogy az elvtársak mindenképpen bebizonyítsák: "Ön adócsaló! Na de mi most jól elkaptuk!" Ez a céljuk. Ennyit tudnak a "jóképességű" elvtársak. De ennek logikusan semmilyen más értelmes célja nincs, így ez a rendszer kb. 90%-ban csak kárt okoz. Akinek kedvez, néhánynak, azoknak viszont nagyon, de csak átmenetileg, nem hosszútávon. Pont annyira tisztességes ez, mint azok akik ezt "alkották", akik minden másról beszélnek legalapvetőbb súlyos problémák kezelése helyett - vagyis akik mindenáron ragaszkodnak ehhez.

Ha az ítélet még nem jogerős, lehet fellebbezni és végül talán nemzetközi bíróságon mondanak ki tisztességes ítéletet. Azt is gondolom, ha valaki valóban börtönbe való, akkor az előbb vagy utóbb úgyis börtönbe kerül és nem tisztességtelen eljárásban kellene "tapasztalatlan" rendőr/rendőrök miatt börtönbüntetésre ítélni, akik olyan szituációba sodorják az embert, ahonnan már nincs vissza út. Vagyis számomra ez ebben az is azt jelenti, hogy a magyar hatóságok szokás szerint össze-vissza hazudoznak mindenkit hülyének nézve, ahogyan pl. a MOL - INA ügyben is, ahogy a pillanatnyi érdekük éppen megkívánja. (Mint akik képtelenek arra, hogy tisztességesen bóvliból 1-re jussanak.(?)) Azt gondolom, ha kulturáltan, tisztességesen és legfőképpen szakszerűen próbálták volna azt az egész szituációt kezelni, az egész ügy létre sem jön. Tehát véleményem szerint a halálos baleset az intézkedő rendőrök szakszerűtlenségének a közvetett következménye, vagyis ez a BALESET is elkerülhető lett volna. Ez a véleményem.


Eva Rezešová ügyében szintén az a véleményem, hogy elkerülhető lett volna a baleset, ha Eva Rezešová a megengedett sebességgel, 130 km/h sebességgel közlekedik józanul, mondjuk tempomattal. Azt gondolom, hogy a 130 km/h nem egyenlő 170 km/h körüli sebességgel, mely indoklással már rég lezártam volna ezt a pert. Azt gondolom, hogy pl. autópályán a 130-as tábla nem csupán csak egy tájékoztató jellegű tábla, hanem konkrétan jó látási viszonyok között a megengedett legnagyobb sebességet jelzi. Pont. Egyáltalán nem értem, hogy a magyar bíróságoknak ez az alapvetően lényeges körülmény miért nem meghatározó? Igen, normális esetben ez ilyen egyszerű lenne és ilyen példamutató döntéssel is lehet pl. a megengedett sebesség betartására motiválni az autósokat! Mert talán bármilyen hihetetlen, vannak akiket nem túlságosan izgat egy esetleges büntetés összege... Az viszont nem bizonyítható, hogy fékezéssel vagy fékezés nélkül történt-e a baleset.



Azt gondolom, hogy a szakértő feladata az, hogy a helyes döntéshez megadjon minden információt.
Ha a szakértő bizonytalan, keressen új munkát. Ha téved, akkor vállalja a következményeket!
Mert nincs joga arra, hogy "szakértőként" bárki életét negatívan befolyásoló rossz döntést segítse elő,
az meg különösen aljasság, ha ezt érdekből vagy bármilyen ellenszolgáltatásért teszi!


Fehér
0 - Nulla
Igen
Stb.

Fekete
1 - Egy
Nem
Stb.


A "szakértők" szerint "valószínűleg"...   Erre a bíró: BŰNÖS - valószínűleg. Az ítélet pl. 8 év börtön.
Végül is tök mindegy.
Az értelmes ember ezt elfogadja vagy még évekig küzd. De az alapvető probléma mindig megmarad.




Azt gondolom, hogy az a szarházi "szakértőnek" nevezett "pénzért bármit" kategóriába tartozó bűnöző, akiket csak az nem nevez nyilvánvalóan korruptnak is, aki ostoba vagy tisztességtelen, aki a következmények - vagyis sok-sok megelőzhető súlyos baleset és azok következményei miatt közvetve tömeggyilkosnak is tekinthető, aminek jelentős része tisztességes és valódi szakértői munka esetén meg sem történt volna, vagyis közvetve rengeteg súlyos balesettől kímélhette volna meg a társadalmat, amit ezért minimum alkalmatlansága miatt kizárással, sőt azonali hatállyal történő kirúgással kellene büntetni, sőt kemény börtönbüntetéssel és nem pl. a vicces kategóriába tartozó "írásbeli megrovással", amin - ha én is pénzért bármire képes jellemtelen szarember lennék - kajánul nevetnék csak,
mert baromira nem érdekelne.



Mert az elvtársaknak is mindig olyan sok dolguk van... ingatlanokat venni, meg stadiont építeni, stb.

Előtte "megfeszített munkával" előkészíteni és megteremteni ennek a szintén jogszerű pénzügyi és egyéb feltételeit úgy, hogy az "a gyerekeknek és még az unokáknak is biztos anyagi hátteret jelentsen" pl. egy egyszerű és tisztességes adórendszer bevezetése helyett, hiszen ha csak 1 ember nem csal, mint pl. én, már nem igaz a dogma, hogy "mindenki csal", vagyis személyes felelősség vállalás nélkül tudatosan elszegényített emberek milliói kárára.



Ezért lettek megválasztva.


(Mindent az összefüggésekkel együtt kell vizsgálni komplexen, hiszen minden összefügg mindennel.)


Az a felelős, aki a végén aláírta a papírt.
Teljes vagyon elkobzás és 1000 év a büntetés,
de az sem adná vissza pl. sok ember életét.



Valóban el kellene fogadni a potencionálisan előre is kalkulálható újabb és újabb csapásokat "természeti katasztrófaként"? Hiszen pl. a jogszerűen aljas adórendszernek már brutális következményei VANNAK és továbbra is negatív következményekkel lehet kalkulálni.



Közúti jelzőtáblák:
Kérném a Bírókat, hogy válasszák ki az érvényes közúti jelzőtáblákat.
(Ha nem tudják - még azt sem, hogy hogyan kellene emberséges civilizált emberként közlekedni és több éves eljárás után bíróként is döntésképtelenek, kérdezzenek meg egy átlagos 10-12 éves kisfiút, vagy pl. komolyan javaslom, hogy tartsanak előadást erkölcsről meg tisztességről iskolákban - ahogy "sikeres" Magyar politikusok is teszik a hívőknek és közben mintegy mellesleg kérdezzék meg a gyerekektől-fiataloktól, akiket még nem rontottak meg, hogy szerintük mi a helyes és mi helytelen. Aztán dönthetnek arról is, hogy olyan országban akarnak-e élni, "ahol vidámak az indiánok"...)


„Egyébként” nézem szinte naponta a szörnyű balesetek képeit és azt gondolom, hogy akit ezzel kapcsolatos döntésében nem befolyásol meghatározóan a gyorshajtás ténye, vagyis nem ítéli el a gyorshajtást, aki pl. aki a megengedett sebesség felett vétlenséget biztosít az egyenesen haladó jármű vezetőjének, az közvetve felbujtó a következő hasonló gyilkosságokhoz, vagyis közvetve ebben a példában is tulajdonképpen egy felelőtlen tömeggyilkos.
Függetlenül attól, hogy ehhez lézer- és radardetektorok (ráadásul) engedélyezettek, vagy sem. És ez így megy napról napra, évtizedeken keresztül és a gyorshajtás és a gyorshajtásra visszavezethető szörnyű balesetek mindennaposak… Persze ahol nincs demokrácia, mert a jogalkotók képességei (pl. a sok éves munkahelyi és kisvállalkozói tapasztalataik is) felülmúlhatatlanok, ott nem zavarható a jogalkotó, vagyis „normális” a jogszerű pusztítás. Ezért legfeljebb csak sajnálkoznak, ha ilyen témájú leveleket kapnak...


Ha már vélemény konkrét ügyről: MOL - INA - Hernádi.
Kényes a téma, mert értem az indítékát, de mégsem lehet szó nélkül hagyni az erkölcstelensége miatt:
Az a véleményem Hernádi ügyével kapcsolatban, hogy Hernádi igenis lefizette Ivo Sanader volt horvát miniszterelnököt tízmillió euróval, mégpedig valószínűleg a magyar kormánnyal, közvetlenül Orbán Viktorral egyeztetve, hiszen a magyar állam 21,2 százalékos tulajdona a MOL, amit 1,88 milliárd euróért, azaz 500 milliárd forintért szerzett vissza az orosz Szurgutnyeftyegaztól. Értem az okát, azonban a "jószándék" ebben az esetben is példamutató, a korrupció viszont elítélendő, mert rendkívül súlyos károkat okoz. A tisztességtelen eljárások meg brutálisan súlyos károkat okoznak. Közvetve és közvetlenül is. A bűncselekmény ettől még bűncselekmény. Nem helyes a kérdés sem, ezért nem normális arról dönteni, hogy mikor lehet és mikor nem lehet lefizetni miniszterelnököt, bírót, bárkit. Aki lefizet valakit, az egy tisztességtelen ember, ugyanolyan tisztességtelen, mint az aki elfogadja. Pont. Vagyis eszerint nem lehet kvázi legalizálni bűncselekményeket, vagyis eszerint a korrupt embereknek is "a börtönben a helyük", mert közveszélyesek. Azok az országok, ahol a korrupció kvázi normális, ott előbb utóbb szegénység lesz vagy már szegénység van és jó eséllyel előbb utóbb te magad is szegény leszel. Jó ha tudod. ...ellentétben azokkal az országokkal, ahol a korrupció nem elfogadott. Tehát ha szegény országban akarsz élni, mutass példát és legyél korrupt és tisztességtelen. Ezt eredményezi a korrupció. Ez főképpen a példamutató politikusokra vonatkozik, akik szabályokat, törvényeket úgy "alkotnak", hogy tisztességesen a problémád megoldhatatlan legyen, mint pl. az adó-"rendszer", ami rossz nevelőként is szinte minden további problémának az alapvető oka jelenleg. (Ezért fontos a demokrácia.) Vagyis az állítás fordítva: ha jómódú vagy gazdag országban akarsz élni, tisztességből mutass példát. Gondolj pl. Svájcra, ott soha nem fogják "államosítani" a pénzedet, mert tudják, hogy mit szabad és mit nem. Viszont azt a pénzt amit Svájcba visznek, Svájc kvázi visszaadja - kölcsönként. Így vidd pl. Svájcba a "lopott" pénzt. A svájci bankok is csak abból tudnak kölcsön adni, amit oda visznek, a nincsből ez sem lehetséges. "Úgy tűnik" rengeteg pénzt visznek Svájcba, ami csak akkor baj, ha az ok tisztességtelenségre vezethető vissza... Azt gondolom, hogy a mi életünket sem kúrják szét ostoba emberek akár szimpla előítéleteik alapján, ha a hatóságukat képviselve tisztességesen döntenek. ...mely szerint ez az oldal nem is létezne. És azt gondolom, hogy a mi esetünk Magyarországon tömeges, nem egyedi eset. Kvázi ez a "normális". Szinte az egész ország ilyen ügyek miatt szenved vagy csak hallomásból tudnak ilyenekről és emiatt félnek sokan és pl. ezért tartják külföldön a pénzüket. Ahol nem lopnak. ("államosítanak".) Mert vannak, akiknek mindig igazuk van. Akkor is ha nincs. Mert képtelen arra, hogy felelősséget vállaljon, mert valójában egy erkölcsi nulla. És ezzel is példát mutat. Hiába okos, ha okos. Így épül fel a nagy "piramis", csúcson a példaképekkel. Végig kísérik Magyarország történelmét (is) az erkölcsi nullák. Pl. amikor nem érted a történelemben, hogy miért döntött valaki rosszul annak ellenére, hogy a döntéshozó állítólag jó képességű, akkor nem ritkán korrupció lehetett a döntés igazi motivációja. Mert mindig van-volt valaki, akit meg lehet vesztegetni. Ilyen a hírünk is. És azt is gondolom, hogy legfőképpen a tisztesség hiánya az, amire visszavezethető, hogy Magyarország miért olyan amilyen. Ezért szegény Magyarország. Azonban a jövőnkről mi döntünk. És azt is tudom, hogy Svájcban vagy Ausztriában sem okosabbak általában az emberek, mint Magyarországon. Csak sokkal tisztességesebbek. (Nagy tisztelet sok tisztességes magyar embernek, akik ilyen körülmények között nem az "egyszerűbb" utat választották.) Kivételek persze mindig vannak, de nagyon ritka. Ennyi az alapvető különbség. Pl. ha oda viszed (ide hozod) a pénzedet, itt biztonságban van. Ennyi, és nyugodtan alhatsz. (Ha nem bűncselekményből származik.) Ha a problémát meg akarod oldani, mindig az okot oldd meg. Ha nem vagy képes rá menj el. Ettől még lehetsz jó ember. És itt kanyarodnék vissza a példamutatásra. Igen, erről beszélni kell, akkor is ha köztudott. (És persze és-sel nem kezdünk mondatot. :-) )

Miért kellett a MOL-nak az INA?
Az INA a Molnak a terjeszkedés kapuját jelentette Bosznia, Montenegró, Koszovó, Albánia és Szerbia felé, ráadásul az Adria-kőolajvezeték alternatív nyersanyagforrás is volt az orosz olajjal szemben. Erre jött rá a horvát vállalat komoly kutatási és kitermelői tevékenysége, amire a Molnak amúgy is régóta fájt már a foga. További szinergiát reméltek - az időközben szintén a Molba integrált - TVK olefintermelésének és az INA naftatermelésének összehangolásától is, a finomítás közben képződő nafta ugyanis alapanyagként használható a festék- és gyógyszergyártásban. A százhalombattai és pozsonyi finomítók termelésével összehangolva az INA két finomítóját pedig a Molnak gyakorlatilag az összes olyan célpiacát, amelyeken töltőállomásokkal rendelkezik, el tudja látni kőolajtermékekkel.



Visszatérve Lázár elvtárs balesetére: Egyébként a kölcsön buszt nem kellett volna minimum 2 hónappal korábban visszaadni a KEF-nek? Vagy ez még ma is így megy ezeknél? ...más felelősségére bízott több mint 10 millió Ft értékű állami vagyon - és nem magán tulajdon - engedély nélküli használatával az illető emberi méltóságát is figyelmen kívül hagyva? Vagy ezt a hihetetlenül nagy emberek is megtehetik? Ezek az emberek a példamutató hihetetlen nagy emberek. Ismerjük már ezt a típust is, a "tanítványaikat": nagy duma, megnyerő stílus, aztán hónapokig vagy hosszabb ideig sunnyognak, ha kölcsönkérnek valamit, nehogy vissza kelljen adni amit kölcsönkértek.) Csak kérdezném Lázár elvtárstól, hogy ennek a 36 éves "fiatalasszonynak" - én inkább szinte még lányt mondanék, édesanyának, nem volt emberi méltósághoz joga? Hiszen aki így közlekedik ez esetben egy 2 és fél tonnás járművel akár utasításra, az senkinek nem tiszteli az emberi méltósághoz való jogát sem, mellyel még példát is mutat. Vagy mondjuk több millió magyarnak, mondjuk pl. csak az ócska és aljas, továbbá hosszú ideje és ma is folyamatosan egyre súlyosabb károkat okozó adórendszerrel kapcsolatban az elvtársak, akik puszta előítélet alapján egységesen adócsalónak tekintenek mindenkit, nincs az embereknek emberi méltósághoz joga? Vagy pl. nekünk? Nincs az emberi méltósághoz jogunk? Vagy ha igen, melyik bírósághoz fordulhatnánk, pl. a strasbourgihoz? Ez így normális Lázár elvtárs? És ez a fiatal édesanya, melyik bírósághoz forduljon az "emberi méltóságának megsértésével kapcsolatban" - ha élne? ...ha (kvázi) nem gyilkolták volna meg. És vajon mennyi pénzért lehetne elfelejteni a történteket? Pl. amit velünk is műveltek? ...mert ugye Lázár elvtársnak pénz kompenzálta a történtekkel aránytalan "súlyos sértést". Vajon érti ezt Lázár elvtárs? Nem egy döntés alapján azt gondolom, hogy a magyar politikusok meghatározó része ezeket nem érti, mert a folyamatos bravúros ötleteik következményeként jogszerűen súlyos helyzetbe hozott és már enélkül is kifosztott országot a benne élő "rabszolgákkal" együtt jól érzékelhetően a privát tulajdonuknak, saját óriás cégüknek tekintik, ezért az ilyen csekély felvetések eltörpülnek az ő "nagy" céljaik árnyékában. ... Erről jut eszembe: A jó apa kiviszi a fiát a temetőbe és körbemutat: - ...és itt nyugszanak azok, akiknek igaza volt. (A "poén" természetesen nem nyugat-európai eredetű.) ...mely cikk alapján - visszatérve a fenti piros betűs hivatkozásra - felmerül a kérdés, hogy honnan származhat az a pénz, amit "példamutatóan spórolós életmód mellett" ki kell menekíteni az országból és a más tulajdonát is tisztelő, valamint évszázadok óta megbízható(!!!) Svájcban kell elrejteni a szintén évszázadok óta megbízhatatlan magyar politikusok és egyéb "urak" lelkét is tükröző pitiáner rabló Magyar hatóságok elől, ahol ezért "ezerszer" könnyebb már a gyerekeknek is példamutatóan csalásokkal tisztességtelenül meggazdagodni, mint pl. tisztességes munkával illetve más jellegű pozitív értelembe vett tehetséggel. Emiatt az országból - és más országokból is - a Svájcba került ezer milliárdokból a svájci bankok nagyon szívesen nyújtottak nagyon kedvező feltételekkel hiteleket a magyarországi bankoknak is, amit a magyar bankok megfelelő szabályozás nélkül fel is használtak, mialatt az ostoba politikusok minden lehetséges fórumon az ellenzéket szapulták. Ugyanis nem a "balsors" tépi évszázadok óta a Magyarokat, hanem ritka kivétellel a példamutatóan megbízhatatlan és tisztességtelen vezetőik, pénzért bármire képes politikusok, akik a történelem során is túl gyakran ahhoz dörgölőztek, ahol több pénzt vagy egyéb (magán)érdeket szimatoltak, függetlenül attól, hogy kinek a pénzéről, vagyonáról vagy egyebéről van szó, melyekért akár "jogot" alkotva vagy azt kijátszva egészen elképesztő rafináltságokra is képesek egyesek, akik a legtöbbet ártottak Magyarországnak és amely szintén köztudott titokként elhíresült megbízhatatlanság valószínűleg a legnagyobb oka Magyarország helyzetének ma is. Mert van aki úgy gondolja -és ehhez már pénze is van elég, amit gondolom szintén nem (kizárólag) tisztességes munkával szerzett, hogy "mindennek megvan az ára, a kérdés csak az, hogy mennyi." ...szemben az egyszerű Svájccal, akiket (szintén) a példamutató magyar politikusok szerint érthetetlenül valahogy nem tépi a "balsors", ahol egyébként az elkövetett bűnök miatt - ha nem lennének nemzetközi Bíróságok - a tízparancsolat is többet ér, mint egyes politikusok aláírása, főképpen az a pont, hogy "Ne lopj!". Nem mellesleg a korrupció is bizonyos értelemben a lopás egy formája, csak nem annyira direkt módon történik. Pl. ha az elvtárs a haverokat és a haverok haverjait máshol nem tapasztalható zsíros állami ügyletekben előnyben részesíti - nyilvánvalóan nem az áldott jó szíve miatt - amit majd abszolút nyilvánvalóan viszonoznak valamilyen formában, akkor az nem csak korrupció, hanem közvetve lopás, amely igazságtalan és tisztességtelen, ezért újabb problémák forrása. Mindez persze barátok közt marad, hiszen egyik sem fog magára terhelő vallomásokkal előállni. Így megy ez közismerten az elvtársaknál sok évtizede és ma is. Az elvtársak úgy gondolják, hogy senki nem hallott még ilyenekről és ezzel szintén példamutatóan súlyos károkat sem okoznak. És különben is, a bíróságok döntése mérvadó, jogi ügy meg úgy sem lesz az ilyen ügyek mondjuk 99 százalékából. Hiszen a szájak és a zsebek betömve, kéz kezet mos. Mindenki más emberi méltóságára meg tesznek nagy ívben. Akik sejtenek valamit bizonyítani úgy sem tudják. Így "tiszta lelkiismerettel" lehet a kamerák elé állni és indulni a következő választásokon is. Szerintük az ilyen ügyektől mindenki boldog, legalábbis az ilyen ügyekben érintettek biztosan. Csak körül kell nézni az országban, picit odafigyelni az emberekre és meghallani miket beszélnek itt-ott... És nyilvánvalóan nem fognak Svájcban sem erkölcsi prédikációt tartani senkinek, még adócsalóknak, korrupt politikusoknak és egyéb bűnözőknek sem. A küldetésük amit vállaltak, hogy megőrzik a rájuk bízott értékeket. Pont. De eszerint mégsem lehet legalizálni bűncselekményeket, vagyis eszerint a korrupt embereknek is "a börtönben a helyük", mert közveszélyesek. Vagyis az állítás fordítva: ha jómódú vagy gazdag országban akarsz élni, tisztességből mutass példát. Gondolj pl. Svájcra, ott soha nem fogják "államosítani" a pénzedet, mert tudják, hogy szabad és mit nem.Ahol egyébként szintén és nyilván neveltetésből következően nincsenek túlkomplikálva a dolgok és ahol ha jól tudom 0,1% a jegybanki alapkamat... (Kérdezném is pl. Csányi Sándortól, hogy ilyen és ehhez hasonló svájci kamatokhoz képest pl. az OTP brutális kamatait és egyéb rafinált költségeit kinek vagy kiknek a döntése szabályozta, konkrétan név szerint kik ezek az emberek? Ők a mindig rejtélyes "háttérhatalom"? És vajon jó érzés-e pl. a béka segge alatti "nagy jogbiztonsággal" hajléktalanná tett tízezrek rovására ilyen döntések miatt a svájcitól előre kalkulálhatóan is "egy picikét" elmaradottabb, konkrétan rommá zúzott országban milliárdosnak lenni? Persze tudom, hogy az ilyenek jogszerűen tesznek a normális élethez való alapvető emberi jogtól jogszerűen megfosztott embertömegre is, a magyar jog meg szintén ostobaságra visszavezethetően nem vél felfedezni ok-okozati összefüggést, így aztán büntetlenül lehet folytatólagosan elkövetve súlyos károkat okozni.) Ahol pl. a lopás az lopás, ahogy pl. 1948-tól az államosítások is, és a többi... Gondolom mesélni tudnának a svájciak is, minimum nevekről, összegekről, dátumokról (melyre remélem mielőbb sor kerül), ami közvetett módon a leginkább elszegényedett több millió ember pénze és vagyona volt, akiket az én nézőpontom szerint TÁRSADALOMRA KÜLÖNÖSEN VESZÉLYES "hazaszeretetből", főképpen ócska szabályozásokkal, visszaélésekkel tudatosan előre megfontolt aljas szándékkal, több milliós tömeg esetében néhány kivétellel büntetlenül közvetve vagy közvetlenül becsaptak, átvertek, rászedtek, ellehetetlenítettek, elszegényítettek, tönkretettek, majd ezek után ráadásul - tiltakozás esetén legfeljebb némi koncot feléjük hajítva - kártérítés nélkül hagytak. Ezekből is lehet tudni mennyit ér a Magyar "jog" az alkotóikkal együtt: pont annyit, mint egy erős lánc itt-ott össze drótozgatva (csak páran tudják hol, valószínűleg egyik sem szegény ember), vagy pl. mint Magyarország gazdasági helyzete, vagy mondjuk mint a benne élők jelentős többségének a helyzete. Hiszen mindez jogszerűen történt és történik, ahogyan velünk is jogszerűen jártak el. ..bántak el. (Miért is húztak bele minket ebbe a helyzetbe Navracsics elvtárs? Csak úgy, nem számít alapon? Továbbá: Gajdos Anikó, Szabó Magdolna, Orbán Viktor, Pintér Sándor és gyakorlatilag szinte a teljes állami szervezet, amely jogszerűen élősködve kiszolgáltatott rabszolgává tette a társadalom nagyobb részét, bizonyára büszkék magukra, hogy mit tettek.) Ha elég ostoba lennék és maradtunk volna asszimilálódni a "rendszerhez" (nekünk is lopni-csalni és hazudni kellene, de ennek ellenére sem lenne semmi garancia arra, hogy nem tettek volna minket is tönkre egy kis pénzért), mondanám is a gyermekeimnek gyakran, hogy "figyelj kicsim, jogot tanuljál majd és legyél pl. ügyvéd, mert ebben(!) a (kurva) világban a munkát lassan amúgy sem becsülik meg és másként nem kis valószínűséggel amúgy sem fogsz rendesen megélni." Persze lehet, hogy majd mondom is. Hiszen nagyon jó lenne, ha valaki meg tudna védeni minket pl. a magyar államtól.) Egyébként ilyenekből látszik valójában kinek min jár az esze és mit gondol (ezért) pl. a svájci Frank erősödéséről -is. És ezzel párhuzamban a Forintról, és ezért példamutatóan másik "lóra" teszi fel a "spórolt" pénzét. (Ja, és gondolom nem "csak" pár ezer Euróról vagy Frankról van szó...) ... - és nem kaptam és Mo.-ról soha többet nem is kell. Nem fogom magamat ügyvédekkel, tanácsadókkal meg szakértőkkel körbevenni csak azért, hogy MUNKA helyett jellemtelen, ostoba, pitiáner, korrupt, tömeggyilkos és élősködő hatóságokkal szemben védekezzek és azt bizonygassam ezeknek egy életen át, hogy én nem vagyok adócsaló és nem lopok-csalok-hazudok, mert ez szerintem már súlyosan abnormális, mellyel az adócsalók és egyéb élősködők miatt szerencsétlen embereknek okoznak évtizedek óta folyamatosan egyre nagyobb károkat és stresszt és ezzel őket is erre kényszerítik. Degenerált ország, ahol a teljes államigazgatás a valóságtól elkülönülve nyilván rosszul működik, ahol pl. a köz érdekében a hatóságok nem hívják fel önként a figyelmet az állampolgárok jogaira külön sorokban vagy oldalakon, sőt azokat - ahogy Magyarország teljes lakosságának szerintem kb. 95%-a - termelő munkát szintén nem végző ügyvédek, tanácsadók és szakértők privát érdekében tudatosan eltitkolják és melyről ostoba módon azt gondolják, hogy a szeretett és tisztelt honfitársaiknak így is értelmetlen károkat okozva legalább ők jól járnak. Jellemző a gondolkodásmód magasabb szinteken is, mivel ezt is döntés előzte meg, ahol a már meggazdagodott nagyokosok tárgyalóasztalnál összedugták a buksijukat, majd döntöttek. (Nincs tudomásom arról, hogy az Unióban gazdagabb országokban ez is így lenne és szerintem elsősorban ilyen döntések miatt gazdagabbak, ugyanis együtt minden könnyebb... Persze annak is meglehet az öröme, ha a másikkal szemben jogszabályokra hivatkozva jogszerűen lehet szemétkedni. Bizonyára rászolgáltam, megérdemeltem, ahogy a családom is, csak én nem tudok erről. De most már azt mondanám: "figyelj ..., ha tudsz valamit bizonyítsd be, ha semmit nem tudsz, akkor se szemétkedj. Mert bár jogod van ehhez is Mocsokországban, az elvtársaid megalkották neked, de nem az a dolgod közszolgaként az én adómból, hogy magadat Istennek vagy felsőbbrendű lénynek képzelve bárkinek bármilyen kárt okozzál.") Egyébként a tisztességes eljárást sem nevezném nagyobb segítségnek, hanem természetesnek kellene lennie, külön kérések nélkül is... (De ezt az elvtársak maguktól nem tudják, ezért ilyen oldalakon kell erről tájékoztatni őket.) Ennek következményeképpen az áruinkat kivétel nélkül számlával értékesítettem az egyszemélyes cégemben, melyben a párom a kültag - amely annak reményében jött létre 1999-ben, hogy ne vegyenek semmibe egyéni vállalkozóként... ...mely után még társasági adót is fizethettem a jó társaságra való tekintettel - majd ezt követően minden értékesített áru számlája a könyvelésbe bekerült, ráadásul a könyvelő által kiszámított összeg egyenlő a törvények szerinti kiszámított összeggel, amit befizettünk, olyan adórendszer alapján, amely minden, csak nem "egyszerű, korrekt, teljesíthető és versenyképes", hanem konkrétan bonyolult, több ok miatt is teljesíthetetlen, ezért tisztességtelen - még az elvárás is tisztességtelen a tisztességes adózásra és ezzel együtt átfogóan a tisztességes életmódra, főképpen a vállalkozókra, de más társadalmi csoportokra vonatkoztatva is, amely a szintén törvényes "bravúros" lehúzásokról már nem is beszélve kizárólag "extra" kiadásokat eredményez és tovább nehezítik ezt az alapjaiban tisztességtelen helyzetet, vagyis alapvetően ezek miatt versenyképtelen és adócsalásra, ügyeskedésre, vagy bármire kényszerítő. (Igen, akár arra is, van rá példa.) Amit viszont (1.) logikusan senki nem fog terjeszteni magáról, (2.) ráadásul az okokat hitelesen bizonyítani is csak egyféle képpen lehet... Bár "úgy tűnik" az elvtársaknak ez sem elég. (Az elvtársak akkor nyugszanak meg, ha már mindenkit tönkrettek a haverokon kívül. Majd ekkor értik meg, hogy elmentek a falig.) Ha pl. számlát vagy számlákat nem fizetnek ki valamiért, pl. vélhetően azért, mert legtöbb esetben előzetes tájékoztatás és adategyeztetés helyett - ami tisztességes, demokratikus és egyenrangúságot érzékeltet a hatalommal való visszaélés helyett - az adóhivataltól inkasszót kapott adótartozásra a megrendelő vagy a láncban valamelyik ... Vajon ki az irányító? Kiknek kell alapvetően példát mutatnia? ... de nem a lopásról, csalásról, korrupcióról, az igénytelenségről, az ostobaságról és sorolhatnám tovább ezek elhallgatásával is a végeredményt súlyosan befolyásoló példamutató tevékénységeket... Hiszen kisebb nagyobb eltérésekkel másolódással épül fel minden társadalom, szervezet és csoportosulás is. Ki mutat kinek példát és kinek kell/ene példát mutatnia? Hogyan gyűrűzik ez tovább pl. egy adott esetben akár brutális szituációban családdal, gyerekekkel, ha a pénz konkrétan kenyérre kell - akár karácsony előtt pár nappal, hogy esély se legyen semmire, ami korábban szintén megtörtént. (A mi példánk kb. 100%, hogy nem egyedi eset!) Hiszen ez nem mindenkire gyakorol bamba hatást. Mik lehetnek a következmények egy ilyen kegyetlen helyzetben? Az elvtársaknak halvány lila fogalmuk sincs erről sem, mert a tükörben csak magukat látják, a biztos fizetésüket, a szép házukat, meg a drága autójukat. Még a gyerek/ek is magán akárhova járnak, hogy ne részesüljenek az állami megpróbáltatásokban, stb.. Tehát az anyagiakat. Pénzt persze jobb esetben is csak több hónapos késéssel adnak vissza akkor is, ha ez kvázi szimpla lopás volt - jellemtelen ócska szar emberekhez hasonlóan, akinek nem elég hogy idióta, még tisztességtelen is... (Ez van, ha sok ilyen sok éven keresztül jogszerűen, vagy egyáltalán megtörténhet...! ...és azt gondolom, hogy az egész UNIÓBAN nincs mégegy olyan gonosz és ostoba adóhivatal, mint a magyar! Nem mintha a többi hivatal alkalmas lenne Nyugat-Európában bármire is... Ezért részemről ők a kettesszámú vádlottak a "jogalkalmazók" között a bíróságok után, mint bűntársak Magyarország tudatos tönkretételében. És nem érdekel a bla-bla, hogy miért van így, hiszen ebben sem kötelező részt venni.) ... és a megrendelő akár pont emiatt nem tud fizetni, majd ezt követően a nem kifizetett számla után bármilyen adótartozás keletkezik (a semmi után) - amely miatt amúgy is elég baja van a vállalkozónak, az tisztességtelen, teljesíthetetlen és mivel nyugat-Európában ilyen sincs a döntéshozók jelleméből fakadó sok más Magyar "csoda" mellett, ezért ez főképpen a durva nevelő hatású következményei miatt végül versenyképtelen helyzetet eredményez, amelyek szerintem más több évtizedes problémák mellett szintén több mint 10-15 éves problémák, tehát túl hosszú idő az örökös átmeneti, de "jövőre már jobb lesz" jelleghez képest (amit gyerekkorom óta hallok) és azóta a helyzet mindig csak rosszabb és rosszabb lett ezügyben is. Továbbá, mivel mindez tudatosan jött létre a "demokráciában", ezért még aljas is, amely fő oka ezek nevelő hatásai után Magyarország gazdasági helyzetének és azok jelleme után, akik ezt megalkották és amit szó nélkül el kellene tűrni. Ennek következményeképpen nem volt pénzünk arra sem, hogy felelőtlen és idióta szabályok következményei ellen védekezzünk végső soron az állam ellen - ami esetleg tudatos cél is volt egyben, vagyis konkrétan azok ellen, akik ezt "hazaszeretetből" megalkották nekünk. És megkérdezném ezeket az elvtársakat is, akik szintén eljutottak arra szintre, hogy jogszerűen lopjanak, hogy tudják-e vajon hány ezer rendes embert és családot tettek tönkre csak a "rendszerváltás" után elsősorban a bünte(t)len haverjaik védelmére megalkotott jog- és adórendszereik miatt? Nem kell pontosan, úgysem tudják, csak úgy nagyvonalúan, ahogy az APEH számol, ezerre kerekítve." Gyűlölöm ezeket az elvtársakat is a hatalmas egoizmusuk, az elképesztő ostobaságuk és a felelőtlenségük miatt ! ...és persze, Orbán Viktor szerint is "a család az első". Ja, ilyesmi mindig jól hangzik. Mintha bárkinek, pl. egy cégben a cégvezetőknek sem lenne családja, akik az elvtársak szerint semmi másért, csak azért vannak, hogy adókat fizessenek és hatósági ügyek között pusztuljanak el. Nem is értem, hogy nem szakad le a mennyezet. Köszi Viktor, már korábban is megértettük. Ezért kellett elmenekülnünk. Velünk sem kivételeztek, igaz? Vagyis ha nem kivételeztek, akkor a nagy többségnek hasonló tapasztalatai vannak. Jelzem, hogy minden jól működik, ami másolódva akár több milliós tömeg esetén is jól működik. Ha pl. a "meg tudnánk oldani valahogy?" és hasonló kezdetű történetek, vagy állami mutyi-ügyek másolódva nem működnek - mert erre a többségnek lehetősége sincs, akkor nincs értelme ebben a formában forszírozni, mert sokkal nagyobb kárt okoz, mint amennyi haszna van. Ellehetetlenített, tönkretett és hallgató birkává tett elégedetlen emberekkel nem lehet gazdag országot építeni, ez egyszerűen nem működik, hiába erőszakolják rá a társadalomra - aminek eddig is megvoltak a következményei. Tehát, ha gazdag országot szeretnének, sőt ha gazdag Európát - mert ugye rendszerben gondolkodunk, akkor európai színvonalú vagy akár európában egységes adó - és jogrendszert kellene forszírozni és nem elzárkózni ettől, melynek következményeképpen nem lenne értelme pl. külföldre menekülni - aminek pl. demográfiai következményei is lennének. Tény, hogy Európában sem túl rózsás a helyzet, de sehol nem az, most minden újra kialakulóban van. Az Internet miatt a kereskedelemmel kezdődően most szinte minden átrendeződik, átalakul. Hinni kell, bízni kell - persze (és szerencsére) mindennek van határa. Persze akik az öntelt jóképességeik miatt nem értik miért milliárdosok Dollárban pl. a Google, a Facebook, az Apple, az Ebay és a PayPal, a Microsoft (amerikai) tulajdonosai - és sorolhatnám tovább kapásból még jó pár céggel - mellyel szintén ömlik a pénz a világ minden részéből főképpen (és elvileg...) Amerikába, azt csak sajnálni tudom. Kinek milyen sors jut, nekünk ezért ez jutott... (Persze tudom, mindenáron uralkodni kell másokon, osztani az észt, élvezni a hatalmat és a megkülönböztetést. Ez az, ami a többséget valójában nem érdekli, viszont baromira bosszantja.) Egyébként meg iIlyen sokkoló ügyeket és ilyen életet kívánok a "szürke hétköznapokra" is folyamatosan, elsősorban minden állami vezetőnek és döntéshozónak, hogy kivételezés helyett a korábban is "tisztességben" megőszült büntetlen "hazafiak" és a saját döntéseik következményeivel is szembesüljenek!



Papíron a százalékok elfogadhatóak...

 

Profitot termelő adók
Munkát termelő adók
Egyéb adók
Összes adó
Ausztria
15,0%
34,8%
3,4%
53,1%
Bulgária
4,9%
19,2%
4,1%
28,1%
Csehország
7,5%
38,4%
3,2%
49,1%
Horvátország
11,5%
19,4%
1,5%
32,3%
Lengyelország
17,4%
23,6%
2,6%
43,6%
Magyarország
14,8%
34,1%
3,5%
52,4%
Németország
19,0%
21,8%
5,9%
46,7%
Románia
10,4%
31,8%
2,2%
44,4%
Szlovákia
7,2%
39,6%
2,0%
48,8%
Szlovénia
14,1%
18,2%
2,4%
34,7%

Az adatok szerint nincs nagy különbség pl. az ausztriai és a magyarországi adóelvonások között,
azonban mi is döbbenetes különbségeket tapasztalunk - máshol is, amely alapján totálisan kizárható, hogy Magyarországon 50% körüli lenne a teljes adóterhelés.
Forrás: World Bank (2011) alapján Gombos - Füzi - Tóth



6, azaz HAT könyvelőnk volt Magyarországon,
vajon mindegyik könyvelő "nem megfelelően" végezte a munkáját?



Nyugat-Európában a teljes adóterhelés valóban 50% körüli a formálisnak tűnő hivatalos adatok szerint... " " Azonban mégis sok különbség van az európai országok között is. Svájcban pl. nincsen "gyes", ahol viszont az adózás talán a legkedvezőbb Európában. Persze ezt is igazából csak ott élve lehet megtapasztalni. Mindenki kutakodhat az Interneten pl. Svájc, Németország, Svédország, Anglia vagy Ausztria adórendszeréről és személyes tapasztalatokról pl. fórumokból is... Egyben viszont megegyeznek ezek az országok: ez az, hogy ezek az országok élhetőek és nem kell eszelős politikusok és a különböző hatóságok bravúros ötleteitől folyamatosan rettegni. Magyarországon 50% körüli(?) adóelvonás terheli a cégeket és az alkalmazottak bérét, ami viszont messze nem a teljes adóterhelés. Persze nem minden céget, hiszen az ostoba brutális adóztatás miatt elszaladnának... Csak akikkel ezt végtelenül aljas módon a hatalommal sokszorosan visszaélve tartósan meg lehet tenni. Hiszen az elvtársak maguk a hatalom, a jog és a törvény megtestesítői egyben. Bár nekem elsőre inkább a pusztulás és a halál jut eszembe róluk a mindig "nagyon látványos" igyekezet ellenére. A médiákon keresztül meg megy folyamatosan a tömeges agymosás pl. a foglalkoztatottak számáról, amibe a megszokott érdekes módon pl. a külföldön dolgozókat is beszámolják. Sok évtizede trükköznek a számokkal, szinte mindennel, soha nem lehet tudni egészen biztosan mi igaz és mi nem az. Pl. nem értem ezt az egész Paksi atomerőmű sztorit sem és csak ötleteim vannak, mi a valóság. Az elvtársak annyira hihetetlen jó képességűek, hogy gondolom megint hitel kellett, mert a hitel nélkül nem megy - aminek a jelentős részét a "kedvező" hitelért cserébe a hitelező ország cégeinek fizetik ki munka ellenértékeként - tehát ez a pénz sem marad az országban. Ha "osztogatás" lesz, akkor valószínűleg GIGA hitel, ezért is a 10 éves demokratikus titkosítás. Hiszen Magyarország jobban teljesít. A Parlamentben a szintén "tisztességes" kétharmad arról döntött nem tudom mi alapján, amit egyébként már korábban titkosítottak az elvtársak. Ismét nagyon "korrekten", vagy inkább ismét mérhetetlenül gusztustalan módon. De már megszoktuk a példamutató elvtársaktól. (...akik nem tudom miért csodálkoznak annak a következményein, amihez túl gyakran példát mutattak... )


Magyarországon úgy tűnik el folyamatosan sok-sok milliárd Forint, hogy pl. David Copperfield
repülőgépet is eltüntető szemfényvesztése ehhez képest gyerekes semmiség!
Hogyan lehetséges ez, vajon??? (...)


Én inkább úgy mondanám, hogy EMBEREK nélkül nem megy, közös szándék és akarat nélkül nem megy. Ami az emberek megbecsülésével kezdődik és nem az eszetlen kifosztásával. Magyarország ezen az úton haladva biztosan csődbe fog menni. Törvényszerűen jön a következő hitel, aztán következő megszorító csomag, aztán a következő hitel és így tovább és egyszer csak nem lesz tovább... Magyarországon ez így megy 40 éve, de ez egy zsákutca. Nem a jövőbe vezet, hanem a pusztulásba - ha valaki még nem vette volna észre. Viszont már tudjuk mi az ami nem működik... Magyarország régóta gyarmat, a hitelezők gyarmata. Miért baj, ha kisebb adóterhelés mellett az embereknél több pénz marad? Mert hataloméhes világot is megváltót eljátszó "boldogan ünnepelt" diktátorok és bűntársaik nem tudnák kiszolgáltatott helyzetben tartani szinte az egész országot? Vagy mert az emberek a pénzt elköltenék? Odaadnák áruért vagy szolgáltatásért főképpen sok vállalkozónak? Országon belül? Nagyon jó! A pénz azért van, hogy (okosan) elköltsék!!! Ez az egyik "titkuk" a gazdag országoknak! Forog a pénz körbe-körbe, mint a vér keringése az egészséges szervezetben. Hogy ez kockázatos? Igen, de ez a kockázat kisebb, mint a csődnek. Az ország az embereké és nem a Fideszé vagy másé. Ha az emberek csődbe akarják juttatni az országot, csődbe is juttatják. Akkor is ha bárki a falhoz veri a fejét vagy csak szabályozni akar. Azzal, hogy ott csalnak, ahol csak lehet, nem fizetnek adót, lefizetik akit le kell - pl. a potenciális megrendelőt megrendelésért, amit többnyire ócska munkával lehet kompenzálni, stb-stb.. Lepusztult és eladósodott diktatúrák erre a bizonyítékok, ami csak remélem igazán senkinek sem jó. De Magyarország is "jó úton" halad efelé. Lehet megszorítani, próbálja meg valaki vízzel teli tenyerét ökölbe szorítani úgy, hogy a víz nem folyik el. Nem fog sikerülni, a víz ki fog folyni, ahol csak tud. Mindenkit nem lehet kontrol alatt tartani és aljas sunyi módszereken kívül van más tisztességes lehetőség is: pl. lehet kérdezni is." " Tudok nem egy olyan "picit" gazdagabb országot, ahol a nagy többség nem lop-csal-hazudik, mert miért is tennék? Pl. hogy később silány minőségű szolgáltatásokban részesülhessen? (...) A világ színes millió árnyalattal és nincsen csak rossz és csak jó sem, ezért nem lehet egy országot, sem az embereket "beskatulyázni". Sok rossz között is vannak "jó" emberek és sok jó között is vannak "rossz" emberek. Cséfalvay elvtárs szerint "Az államnak nem feladata, hogy vállalkozásokat támogasson". Ez a példamutató hozzáállás azonnali felmondást érdemelne, de ezek az emberek még nyilatkozhatnak is és a nyilatkozataikkal fertőzhetnek... Cséfalvay elvtárs szerint is az államnak a lehető legszélesebb körű támogatás helyett nyilván kifejezett érdeke inkább az, hogy kifossza, de minimum megnehezítse a vállalkozások működését ostoba és aljas adórendszerrel is, mellyel sok ezer vállalkozást és velük együtt sok ezer családot is tönkre lehet tenni. Ugyanis a tények és tapasztalatok ezt mutatják, ami szerintem teljesen ellentmond az állam valódi érdekével - Cséfalvay elvtárs "nagyon hasznos" elképzelésével szemben. Szó sincs már "kilencedről" meg "tizedről", a helyzet majdnem fordított. ~80% az államnak, a kiemelkedő teljesítményéért. Magyarországon így becsülik meg az embereket, adó formájában elveszik és behajtják a nagy részét annak, amiért dolgoztak. Ami marad, abból tisztességesen nem lehet megélni. És dolgozzon azért 40 évet a "jó képességű" elvtársaknak nyőgdíjig - ha megéli, ami erősen kétséges, hogy annak a pénznek jobb esetben a 60-70%-át kapja, amiből valójában most sem lehet megélni? Ez aztán a perspektíva!


Magyarország annyira versenyképes nyugat-Európa legtöbb országával szinte bármiben összehasonlítva,
mint egy csiga turbó nélkül a Forma 1 versenyeken. Emberségből már az elődeik is megbuktak.
Ezt "alkották" az öntelt jóképességű elvtársak pl. az utóbbi 25 évben.


...de Putyin nem adott hitelt csak úgy 3 puszira. Hasonlóan ahhoz, ami Ukrajnával is történt és nagyon nem tetszik ez!!! És ahogyan történt, az meg a leggusztustalanabb, amit politikus tehet. Ugyanolyan aljas húzás volt, mint amit Janukovics tett, de ott meg lett a következménye. Ilyet csak egy diktátor mer önkényesen megtenni. ...és persze mindig más hazudik reggel, éjjel meg este. ...meg napközben. Nincs olyan nap, hogy a magyar politikusok kimaradnának a hírekből... Így áll össze ez a rendszer, csak a valódi eredményekkel van egy "kis" bibi. Ukrajna problémái nagyon hasonlóak a Magyar problémákhoz. Vagyis aki akar egy Orosz, vagy pl. Ukrajna-i politikai morált egy folyamatosan pusztuló országban elszegényedő emberekkel, de egyre gazdagabb elvtársakkal és a haveri körükkel, az támogassa Orbán elvtárs és a jó képességű csapatát vagy "csöbörből vödörbe" hasonlattal feledékeny emberként a hasonlóan működő és szintén közveszélyes mindent megígérő Mszp-s politikusokat!


Amit ezek az elvtársak műveltek a jogalkalmazó bűntársaikkal együtt,

az bűnszervezetben folytatólagosan elkövetett társadalom elleni

súlyos bűntett és felér egy közvetett módon elkövetett

tömeggyilkossággal - szintén folytatólagosan

elkövetve, melyet a statisztikai adatok

és kutatási eredmények is

bizonyítanak!!!




A teljes adóterhelés nem egyenlő a céges- illetve az alkalmazottak bruttó bére után fizetendő adókkal. A teljes adóterhelésbe értelemszerűen az összes adó beletartozik, tehát pl. az élelmiszerek, a víz-, a gáz- és a villanyszámlákat és szinte mindennek az árát jelentősen megnövelik. És aki nem otthon várja a házhoz szállított ebédet, mert muszáj évente akár több tízezer km-t autózni, szállítani, biztosan tudja, hogy az üzemanyagok ára is kb. 50% adót tartalmaz, mint általában minden termék ára. Az adót is további adó terheli. Okos emberek szerint ez így ésszerű. Feltételezhető, hogy az ilyen okos emberek szerint -vagyis az "adógyártók" szerint- az adót el lehet adni külföldre, melynek az ellenértékeként pénz érkezik az országba... ? (Csak próbálom megfejteni, hogy leginkább a kisvállalkozások támogatása helyett milyen zsákutcába vezető bravúros ötlettől vezérelve lett sok-sok adó Magyarországon, a bravúros mindennapi "kis" aljasságokról és szemétkedésekről már nem is beszélve.) Pl. ha a gyerekeknek játékokat veszünk, akkor is kell adót fizetni. Így áll össze a teljes adóterhelés rendszere. Brutálisan nagy a különbség, ezért előbb-utóbb - logikusan előre is kalkulálhatóan - brutálisan súlyosak a következmények is. Az adóterhelés, azon belül az általános forgalmi adó Európában rendkívül magas – vagyis Magyarországon az ÁFA – amely kiemelkedően megnöveli a termékek és szolgáltatások árát és ez Európa versenyképességét jelentősen csökkenti, vagyis rendkívül súlyos károkat okoz és a jövőbeni következményeit illetően jelentős változtatás nélkül Európában kifejezetten nehéz évek, évtizedek elé nézünk.

Összességében a teljes adóterhelés Magyarországon - melyről az urak hallgatnak, különösen pl. egy kis cég vezetőjének elérheti vagy akár meg is haladhatja a 80%-ot, akinek egyszerre kell mindent kifizetni a folyamatosan nyakába zúdított mocsokért cserébe!!! Ez az igazság nem nagyon tisztelt elvtársak! Az elvtársak persze bármit mondanak és látványosan megküzdenek a gonosz brüsszeli mumussal is, de nagyon jól tudják ezt. Hiszen ők döntöttek erről is és Varga elvtárs szerint Horváth Úrhoz képest "jobb képességűek" - akit most filmbe illően valószínűleg meghurcolnak és tönkre próbálnak majd tenni azért, mert törvényesen a magyarorországi (..) viszonyok között nyilvánvalóan lehetetlen módon törvénytelenül leplezett le állítólag az egész ország számára rendkívül súlyos károkat okozó folytatólagosan és valószínűsíthetően felsőbb utasításra elkövetett törvénytelenség sorozatot. Azt gondolom, hogy eddig is rendkívül súlyos károkat okozott ez a fajta gondolkodásmód. Konkrétan, szerintem eléggé idióta az, aki ezt nem érti és aki védelembe vétellel egyidejűleg további károkozás helyett nem kezdeményez egy tisztességes kivizsgálást megragadva a lehetőséget is - mint aki valóban nem tud erről, illetve aki ezért bárkinek bármilyen kárt okoz ráadásul törvénytelenül, akinek ezért az elkövetőkkel együtt minimum bűntársként való részvétel egyértelműsége miatt is szintén börtönben lenne a helye, minimum bűnszervezetben folytatólagosan elkövetett társadalom elleni súlyos bűntettek miatt mindazokkal akik erről tudtak illetve akik ebben részt vettek!!! Az adóhivatal korábbi és jelenlegi teljes vezetősége is ebbe csoportba tartozik! Továbbá, a képességekkel kapcsolatban szerintem az ország állapota az ilyen elvtársak képességeivel arányos. Vagyis konkrétan mindkét nagy párt alkalmatlan az ország vezetésére azért, mert ez is nyilvánvalóan sok éve így működik, pedig szintén nyilvánvalóan tehettek volna ellene. De nem tettek, melynek az okai sem kétségesek!!! Ezt nem én mondom, ők maguk bizonyították be és az ország állapota maga a bizonyíték. A szintén jó képességű nagyon vicces Dajcstomi szerint az adócsalás - amely szerinte Magyarországon eszerint nyilván minden ok nélküli, sőt szerinte nyilván nem is létezik - "olyan mint a Loch Ness-i szörny, mindenki beszél róla, de soha senki még nem látta." Gondolom a Fidesz teljes jó képességű vezetősége hasonlókkal próbálja mostanában hipnotizálni az alattvalókat és a médiákon keresztül az embereket. Azt nyilván még nem tudják, hogy néhány nagy multi mellett brutális papírmunkára, hitelfelvételre és/vagy adócsalásra kényszerített sok-sok ezer még nem tönkretett cég és kisvállalkozó sokkal több hasznot hozhatna az országnak tisztességes adórendszer esetén, mint amekkora kárt okoznak a többségében pont az MSZP és a Fidesz által alkotott ócska és aljas adórendszer miatt - amit felelősség vállalás helyett többek között ilyen megszokottan jellemtelen módon próbálnak elbagatellizálni.





Nem lehet, hogy pl. Belgiumban is eleve kizárt, mert (pl. ott is) a jog semmiképpen nem ad erre sem lehetőséget, még a Magyarhoz hasonló módon történő inkasszóra sem - és nem csak azért mert a strasbourgi emberjogi bíróság túl közel van - így ezt csak Magyarországon lehet tömeges méretekben megtenni? Nem lehetséges, hogy pl. Ausztriában az adóhatóság hozzájárulás nélkül a bankszámla adatait meg sem ismerheti, ezért nem is kérdezi? Ezt csak azután ismerheti meg hivatalos úton, ha valamiért jogi eljárás kezdődik és tisztességes eljárás keretében - melynek vannak ugye feltételei - bizonyítottá vált valamely felmerülő tartozás? Egyébként nyilvánvalóan semmi köze nincs hozzá, mint ahogyan semmilyen más hatóságnak sem, ami így teljesen normális!!! ...nemhogy önkényesen leemeltet kvázi "tetszőleges" összeget főképpen a vállalkozók bankszámlájáról és ezzel tönkre tegyenek cégeket és kis családokat, bárkit a jó képességű elvtársak elbaltázott politikája miatt. De inkább azért, hogy ezzel a jó képességű elvtársak vagy a szintén jó képességű hatóságok által elkövetett akár bűncselekmények miatt az ártatlanság vélelmével sem összeegyeztethető módon kiszolgáltatottságra és hallgatásra kényszerítsék az állampolgárokat, mellyel a jó képességű elvtársak közvetve és közvetlenül is szintén rendkívül súlyos károkat okoznak - mindjárt írom pl. miért, amiről közvetve Király elvtárs, az APEH korábbi elnöke is beszélt 2012-ben az indexnek, akinek egyébként anno szintén írtam levelet... Bár valójában nem a jó képességekkel van a legnagyobb baj, hanem a "tisztességgel", mert tisztességes és épeszű ember többek között senkit nem kényszerít kiszolgáltatottságra, főképpen nem jogszerűen pl. bíróság helyett (...) az ebben érdekelt adóhivatalnál egy névtelen senkire bízva ezt. Azt gondolom Tomikám - mondanám Dajcstominak, hogy az általatok törvénynek nevezett tömegpusztító fegyver arzenál igencsak messze van attól, ami szerintem tisztességes lenne és szerintem nem kis részben inkább arra való, hogy az általatok "alkotott" joggal jogszerűen meggazdagodjatok tömegek elszegényedésével egyidejűleg, vagyis az ország kárára. Ezért egyáltalán nem csoda az sem, hogy aki csak tudja külföldön tartja a pénzét, mert ilyen országban senkinek nincs biztonságban semmije és az a pénz ami külföldön van, az ugye nem Magyarországon dolgozik... És ezt ti alkottátok Tomika az Mszp-vel karöltve és ezen változtatni sem vagytok hajlandók most sem, mert ragaszkodtok a diktatúrátokhoz, amit csak ti nem neveztek diktatúrának. El lehet bagatellizálni ilyen idiótához jól illő dumával ezt a súlyos problémát is, de a problémák ettől is csak sokkal súlyosabbak lesznek és annak is a ti döntéseitek lesznek szintén az alapvető okai. Egyébként honnan volt majdnem 750 milliótok az MTK-t megvásárolni?)
A tömegeket is jól irányító kommunikációs képesség már nem elég, mert a hazugságok kezdenek túl átlátszóvá és nyilvánvalóvá válni. (Pedig milyen jó buli lehetett az MSZP-nek és a FIDESZ-nek a Parlamenti szavazásokon a jó javaslatokat is kölcsönösen és feltűnően túl gyakran megfúrni és nem elfogadni csak azért, hogy ne a „másik” párt sikere legyen ez, majd ezek logikus következményeként az évek alatt a „béka segge” alá juttatni az országot. Az elvtársak bizonyára jól szórakoztak ezen is.)



Konkrétan miért nem írták alá EU versenyképességi paktumot, melyet 23 EU tag aláírt?
Mert nem bíznak az állampolgárokban? Hol maradt az ártatlanság vélelme? Esetleg máshol van baj ma is?
A '40-es évek végén úgy döntöttek az elvtársak ez nem fontos, '56-tól végképp eltaposták és ez megszokásból így maradt.
(Aki nem hisz a szemének, az csak nézze tovább!)

Nem értem, hogy a példamutató elvtársak miért csodálkoznak az "eredményeken"...
(Az elvtársak már megbuktak, de ők még nem értik, nem tudják.)


A legnagyobb alapvető különbség a Magyar adórendszer és a sokkal gazdagabb országok adórendszere között, hogy a jelentősen kisebb adók miatt több pénz marad a cégeknél, a családoknál, vagyis az embereknél (akiket ebből következően nem csak adófizető igavonó baromnak tekintenek a tisztelet legcsekélyebb jele nélkül), amit ezek az emberek elköltenek, leginkább országon belül és EZÉRT legnagyobb részben nem akarják eltitkolni, külföldi bankokba vinni titokban, stb-stb. És vásárolnak mindenfélét, ugye. Hát ilyenek ezek az emberek... Ennek első és legjelentősebb következménye, hogy az országban marad a pénz (ami pl. újra és újra pl. ÁFA-t generál a semmi helyett), főképpen vállalkozóknál, akik ezért sokkal könnyebben tudnak pl. fejleszteni és nem adócsalás és adóeltitkolás különféle módozatain kell a fejüket törniük, hogy a Magyar rendszer szerint ne menjenek tönkre, csak azért, mert a felelőtlen és tömeggyilkos állam elköltötte a jövő generációinak a pénzét is.


     Kérdezném is az elvtársaktól:
(akik sok szintén nagyon "kedves vezetővel" együtt meg"alkották" a pusztulás és a korai halál rendszerét)



"Meddig hazudoztok még példamutatóan és felelősségvállalás nélkül nagyon jó pénzekért elvtársak?"
(Az elvtársak lesz ami lesz alapon ragaszkodnak a "bravúros" elveikhez... )



 Ők már bizonyítottak.
       Itt az idő, 
hogy más is bizonyítson!
Az elvtársak azt hiszik, hogy az ország tönkretételéért a társadalom a felelős... (?)

Az ország tönkretételéért egyértelműen és mást kizárhatóan a gengszterváltás utáni időszak vonatkozásában az MSZP és FIDESZ a felelős. Hiszen joguk lett volna akár közvetlenül a "rendszerváltás" után, vagy akár 20 évvel ezelőtt is új - az ország felemelkedéséhez titkos varázsszóval - tisztességes alkotmányt megszavazni és megalkotni - amelyre az adó- és jogrendszer is épül, de nem tették! Elmulasztották! Vajon miért? Mi volt a motiváció? Persze tudjuk miért, hogy a tisztességtelen és társadalomra súlyosan káros alkotmánnyal bárki tönkretehető és egyben zsarolható maradjon, amely torz gondolkodású személyek kezében a hatalmat jelenti. Kezdetben azért, hogy a gengszterváltás előtt elkövetett társadalom elleni súlyos büntettek is büntetlenül maradjanak, aztán ez már új lehetőségeket is kínált! Kik is voltak azok, akik ezt ellenezték? Ezért kézenfogva elballaghatnának már együtt valahova élősködés, további fertőző hazudozás, "nyócévezés" és egyéb néphülyítés helyett! Hiszen ebből nagy eséllyel nem történt volna meg semmi!

Pl. kik azok, akik tisztelet nélkül megalkották illetve újabb és újabb bravúros ötletekkel folyamatosan tovább "fejlesztették" az országot ezek kiszámíthatatlanságával is csőd közeli helyzetbe juttató "csodás" magyar adó- és jogrendszert? Mely miatt nem csak az adócsalóknak lenne börtönben a helyük! Na vajon kiknek volt ehhez joga? Az elvtársaknak halvány lila fogalmuk sincs, hogy pl. mennyi pénz hagyta el az országot csak emiatt.
Ha "csak" pénzről lenne szó...

Vagy pl. ki is vezette be 2001-ben a devizahitelt?... "Köszöni" sok ezer egyik pillanatról a másikra nagy jogbiztonsággal tönkretett család és hajléktalan is. Azt hiszem tömegesen sorolhatnánk tovább egy tisztességes alkotmány elmulasztásának a többség számára súlyos és értelmetlen károkat okozó következményeket, melyekért a "jog" szerint természetesen szintén nem kell felelősséget vállalniuk az elvtársaknak. Azonban pl. a cserbenhagyás is bűncselekménynek minősül... Sok évvel később a segítség olyan, mint az "eső után köpönyeg".
Csak a hatalom görcsös megtartásának a látszatát kelti. Talán eleve nem kellett volna rossz döntéseket "alkotni"...
"Itt az idő", hogy új munkát keressenek, mert a következmények megbocsáthatatlanok.

És pl. miért működtek hosszú időn keresztül nem megfelelően szabályozottan a bankok?
Nem lehet, hogy van oka ennek is?
Biztosan nincs ennek korrupciós oka, miközben köztudott, hogy az elvtársak jellemzően meggazdagodtak?
Felelősséget jogilag mindenki mással ellentétben persze semmiért nem kell vállalni, hiszen ez is törvényesen történt.
Az elvtársak jogot alkottak erre is maguknak. Mintha még a középkorban lennénk...

Ezek azok, ami miatt nem érdemes ilyen országban élni és dolgozni.
Sajnos ezt le kell egyszer végre írni.
 

Régóta foglalkoztat egy kérdés: Miért nincs precedens jog Magyarországon, ahol a jogbiztonság az európai mércéhez hasonlítva véleményem szerint jelentősen elmarad és az Unióban utolsók között lehet (ezért lehetséges jogszerűen tönkretenni családok és cégek ezreit, az egész országot) és amely így közvetve is rendkívül súlyos károkat okoz Magyarországnak. Nem lehet hogy valójában azért, hogy olyan esetekben, ahol a jelentősen túlterhelt bíróságok már "180-szor" hoztak azonos, pl. elmarasztaló döntést, de valamelyik haver érdekében lehetőség kell hogy legyen tisztességtelen, felelőtlen és társadalomra is súlyosan káros, de felmentő döntést hozni? Hiszen precedens jog esetén jelentősen csökkenne a bírósági ügyek száma és ezáltal sok ügy nyilvánvalóan el sem jutna a bíróságig, melynek következtében jelentősen rövidebb lenne a peres ügyek átlagos időtartama is és ezáltal a jogbiztonság is példamutatóan növekedne. De ez persze szintén nem érdekük a példamutató elvtársaknak...

 


Lenne nekem is bravúros ötletem - egyel több vagy kevesebb, nem számít alapon: pl. az Unióból érkezett és a magyar kisvállalkozóktól a brutális adók miatt ésszerűtlenül nem ritkán behajtott pénzek nagyobb részét a takarékosság és spórolás jegyében egy az egyben oda lehetne adni pl. Simicska elvtársnak, majd ő elosztja a cégei között és az osztalékok mielőbbi felvételéről is szívesen gondoskodna. Így nem kellene bíbelődni jogszerű eljárásokkal, hiszen csupa macera az egész. A másik részét szintén egy az egyben oda lehetne adni más elvtársaknak futball stadionra, egyebekre - attól függően ki mit vett éppen a fejébe. Abból sem kell nagy ügyet csinálni. Az elvtársak a külföldieknek és néhány már dúsgazdaggá tett magyar nagyvállalkozóknak jó nagyot benyalnak, miközben a magyar kisvállalkozókat jellemtelen ócska szar emberekhez jól illő brutális adókkal szemrebbenés nélkül ostoba módon és tisztességtelenül tönkreteszik és utána el próbálják hitetni, hogy ez így teljesen normális. A következményekkel az elvtársak ritkán kalkulálnak, jellemzően akkor is rosszul. Egyes elvtársak szerint viszont sikert sikerre halmoznak, amely persze nézőpont kérdése...
( Én így látom ezeket, és biztosan nem vagyok ezzel sem egyedül. )

Felmerült egy másik fontos kérdés is: majdnem mindenkinek felelősséget kell vállalni a tetteiért, de hogyan lehetséges az, hogy jellemzően politikusok, pl. akik TÁRSADALOMRA KÜLÖNÖSEN VESZÉLYES jelzővel Magyarországot is sok ezer céggel és családdal együtt jogszerűen rendkívül súlyos helyzetbe hozták és akár tönkretették, vagy akár bankárok - pl. akik szabályozatlanságra is visszavezethetően ezt a válságot okozták, de Forintban milliárdos nagyságrendű végkielégítésekkel meggazdagodva a hátrányos helyzetüket nem részletezve luxuskörülmények között pl. a yachtjukon vagy ha kedvük tartja golfozva tengetik az életüket - közvetve vagy közvetlenül tönkretehetik bárkinek az életét, milliók vagy akár százmilliók életét súlyosan befolyásolható döntéseket hozhatnak bármilyen felelősség vállalás nélkül? Hogyan lehetséges ez? Milyen jogok ezek? Isten által adatott Isteni, de minimum királyi előjogok? Mi ez? A középkor? Tudom, hogy az elvtársaknak is nehéz lenne lemondani eme szerintük "Isten által adatott" előjogukról, de azt gondolom, hogy folyamatosan egyre nagyobb problémák megelőzése érdekében ezen is időszerű lenne változtatni...
Azért, mert ez igazságtalan mindazokkal szemben, akik sokkal kisebb ügyekben is felelősséget vállalnak a tetteikért, és azokkal szemben is, akik vétlen áldozatként értelmetlenül viselik ezek következményeit.


Eközben itt Ausztriában Mosonmagyaróvár közelében elloptak ismét egy traktort, a sokadikat. Ezúttal nem John Deere-t, hanem egy 50.000 Euro értékű Fendt-t. Hiszen az elvtársak bravúros ötletelései következményeként bevezetett újabb és újabb adók és extra kiadások fölött alapvető szükségletekről is gondoskodni kell: bármilyen hihetetlen pl. a gyerekeknek is enni kell adni, ami a nincsből nem lehetséges. Természetesen ez nem elfogadható, de a bravúros ötletekre van aki így reagál, van aki pl. elmenekül - ha tud.





... de mindig volt egy kis problémánk...

Ezért jobban és hatékonyabban dolgoztam és már milliókat kellett adókra és "egyebekre" fizetni az államnak.
Ez így nincs rendben, de ez a hivatalokat soha nem érdekelte...
A helyzetet meg is érteném, ha ez nem veszélyeztetné a létünket, amelyet nem mi okoztunk.
(Viszont akik okozták, ma is nagyon jól élnek és korábban is megbecsült állampolgárként élték le az életüket
és mindent elkövetnek, hogy ez így is maradjon... Így aztán gondolom mindenki mindenkit zsarolgat... )
És mit lehet ilyenkor tenni? Hallgatni? Meddig? De hiszen ez nem játék és mi sem vagyunk játékok!

Valószínűleg ez az legfőbb oka annak, hogy akár százezrek nem tudnak szabadon kivándorolni az országból,
egyszerűbben fogalmazva nyilván sikerült belölük is sok rabszolgát csinálni. Ehhez is csak "gratulálni" tudok.
(A sajtó szerint minden ötödik magyar kivándorolna az országból, ami ugye minimum százezreket jelent,
plusz a nagykövetségek 2013-as becslése szerint már 500 ezer magyar jelenleg is külföldön dolgozik.
A körülményeket ismerve azt gondolom, hogy ez hitelesebb információ, mint az utólagos magyarázkodás.

2014: a hivatalos adatok szerint(!) kb. 600 ezer fő dolgozik külföldön + a családjuk, gyerekek, akik kint
járnak óvodába, iskolába, sokan már törik a nyelvet és nem tudnak magyarul (helyesen) írni sem.
Összesen akár már 1 millió Magyar is élhet külföldön. Hát, Ők sem a Magyar "rendszert" választották.



Nem kertelek: Magyarországon sajnos valóban túl sokan lopnak-csalnak-hazudnak ma is, de azt gondolom, hogy nagyobb részben ezt nem hobbyból tették. A hatóságok ma is ezrével tesznek tönkre embereket, családokat, cégeket vagy kényszerítik őket hitel felvételére jelentős arányban ostobaságra és felelőtlenségre visszavezethetően a kitartóan tisztességtelen politikusok miatt, akik az elbaltázott politikájuk következményeit erre alkalmas jog hiányában a társadalommal fizettetik meg - ahogyan a mi ügyeinkben is nem egyszer tették. Ezzel egyidőben évente tízezrek menekülnek el külföldre új életet kezdeni idegenben, nagy valószínűséggel véglegesen elköltözve. Egyrészt valójában semmi nem motiválta és igazából ma sem motiválja arra az embereket, hogy ezeket ne tegyék, ezzel szemben konkrétan az állam kényszerít erre túl sok embert a felelőtlen vagy akár teljesíthetetlen döntéseivel. A társadalom csak alkalmazkodik az idióta elvtársak idiótához illő elvárásaihoz. Hiszen a "példamutató" kormányzó pártoktól függetlenül a magas adók önmagukban is kényszerítő, majd nevelő hatásúak. "Érdekes" módon pl. Ausztriából sem járnak át Magyarországra lopni, ahogyan pl. Németországból Ausztriába sem vagy pl. Luxemburgból Németországba sem, stb.. Pedig itt is ott is ugyanúgy két fülük van az embereknek, két szemük, stb.. Tehát máshol van a különbség... Vagyis esetleges államcsődért sem a társadalom lesz a felelős. A társadalom, vagyis emberek, családok, cégek százezrei "csak" a felelősséget vállalják felelőtlen politikusok és "jogalkalmazó" bűntársaik helyett, az igazságszolgáltatás korrektségét is mutatva. Mindenki el tudja dönteni önállóan, hogy pl. kivigye-e a pénzét az országból vagy sem, maradjon-e a családjával az országban vagy sem, stb-stb., hiszen ingoványra, mocsárra a többség házat sem építene, nem hogy egy egész életet. Ez is döntés kérdése. Ha megértik ezt az elvtársak és felnőnek ehhez és leáll ez a tragikus tendencia, akkor talán valóban "Urak" lesznek, nagy betűvel. Addig nekem elvtársak maradnak.
Nagy tisztelet a kivételeknek, mert vannak páran!
Néha Hősöket is megismerhetünk...



Annak oka, hogy ez szabadon megtörténhet, az, hogy a GAZDAG Magyar Állam képviselőinek ritka kivétellel nem kell semmilyen felelősséget vállalniuk és törvényes határok között szabadon tönkretehetik bárki életét, akár a társadalom nagyobb részének az életét keseríthetik meg, aminek a következményei is rendkívül súlyos károkat okoztak és okoznak, de az ostoba hatóságok évtizedeken keresztül nem voltak ennek tudatában, pont az ostobaságuk miatt. Ha pénzügyi gondok voltak az ócska és tisztességtelen szabályozások és eljárások következményei miatt, mindig felvettek egy kis hitelt, vagy eladtak valamit az ország vagyonából (bagóért kiárulták az országot - a magyar nép tulajdonát, ugye, kérdés nélkül), majd közvetve de következményként családok tízezrei ingatlanát is, valóban alkalmas megoldások helyett és így a többi - aki ezt nem követte figyelemmel és nem tapasztalta az adóemeléseket sem (a vállalkozók nem ebbe a körbe tartoznak) - örült, hogy milyen jól dübörög a gazdaság. Ezzel párhuzamosan adókat emeltek vagy új adónemeket találtak ki "nagyon bravúrosan" és szintén felelőtlen döntésekre visszavezethetően. (Nyilvánvalóan a "versenyképesség javítása érdekében" szó szerint szinte folyamatosan és sok-sok éve, a fordított gondolkodásmód miatt - amit a könyvelők is pl. őrületnek neveznek, én még röviden tudatos pusztításnak is.) Ennek logikus következményeként Magyarország súlyos helyzetét okozó társadalomra káros döntések tömege számukra abszolút normális, ezért nem csinálnak ebből ügyet. Inkább megpróbálják újabb és újabb bravúros ötletekkel elhallgatni, eltitkolni, titkosítani, átlépni rajtuk, mintha semmi sem történt volna. Erre jött a hülyének nézett társadalom ellen a "demokrácia" hazugsága - rendőrökkel, hiszen a suttyó elvtársak a saját érdekükben mindent megtehetnek, vagy pl. weboldalak blokkolásával leginkább a szolgáltatókon keresztül, melyben nem vagyok 100%-ig biztos, hogy nincs-e benne pl. a Google Magyarország vagy pl. a Microsoft, hiszen a Google a sajtó szerint megállapodást kötött a Kínai kormánnyal is szelektív megjelenésekre és a Microsoft is nagyon nyomult a magyar kormánynál, akiknek fura módon hirtelen valamiért zöld utat adtak... Szerintük amiről nem tud a társadalom az nem is történt meg. Ahogyan az egy degenerált torz társadalmi rendszerben "normális". Számukra most is normális, hogy pl. szabadon jogerős bíróság döntés nélkül is inkasszózhatnak és kvázi kotorásznak bárkinek a pénztárcájában, mint az éppen letartóztatott bűnözőknek, ostoba és abszolút nem demokratikus törvények alapján elvehetik akár mindened, a "jól nevelt" bűntársak - szintén "hazafiak" - egy kis pénzért még a zsebedet is kifordítják. És csodálkoznak ennek a következményein is. Ceausescu is sokat tett az országa államadóssága visszatörlesztésének, amivel végképp nyomorba taszította országát. Emberek, akik máshoz nem, de a joghoz értenek és jogokat alkotnak. Pontosabban pl. az uralkodási vágyuk miatt, amely tükröződik a jogalkotásban is, a joghoz sem nagyon. A tisztesség és az ésszerűség is másodlagos és ez mindennél fontosabb. Ez az ő országuk.(?) Az államadósság közös. Aki meg rendesen dolgozik és adózik, azt példamutatóan meg kell büntetni, el kell lehetetleníteni, tönkre kell tenni, hadd küzdjön folyamatosan idióta barmok állandó bravúros ötletei miatt egy életen keresztül és végül rohadjon meg az a szerencsétlen. A bíróság is a jog szerint dönthet ésszerűtlenül és akár tisztességtelenül is, ahogy eszerint a bíró gondolja éppen, tények vizsgálata nélkül akár pillanatnyi hangulattól függően, mint ahogyan a mi esetünkben is sorozatosan ez történt a legfelsőbb szinteket is beleértve, amely egy igazi jellemrajz. Hogy leginkább privát érdekek miatt az akár európai szinteken is közismert kvázi bűncselekményeik és társadalom elleni bűntetteik, M.o. súlyos helyzetét illetően privát érdekek miatt az eltitkolt illetve évtizedekre titkosított valódi okokról ilyen végtelenül ostoba kreált ügyekkel is a figyelmet is elterelve és ezzel is elhallgatva Mo-on ezek akár jogszerűek legyenek, főképpen a több milliós tömegként jogszerűen félrevezetett, átvert majd hátrányos helyzetbe hozott vagy végül tönkretett és kiszolgáltatott állampolgároknak, aki - ha tud és hajlandó - majd pereskedhet néhány évet az életéből aktív/abb munka helyett. Vagy írogathat az Interneten. Nyilvánvalónak tűnhetne akár az is, hogy ezek a felsőfokú végzettséggel rendelkező nagyon okos emberek attól boldogabbak, ha sok-sok elszegényedett és leépült embert látnak egy lepukkant országban - miközben ők akár meggazdagodtak, hiszen mindig mást hibáztatva tulajdonképpen erről döntött szinte mindegyik az utóbbi évtizedekben minden szinten végig hazudozva sok-sok évet "reggel, éjjel, meg este", de főképpen napközben, amely szinte folyamatosan tetten érhető. Egyre gyakrabban arra gondolok, ha látom néha egyiket-másikat nyilatkozni "nagy emberként", hogy ezek az emberek képtelenek arra, hogy őszinték legyenek, mert ömlik szájukból a hazug szó, mint a ... Én ezért csak jellemtelen ócska szarembereknek tartom őket mindazokkal együtt, akik szintén így jómódban vagy már meggazdagodva "nagyon okos emberként" büntetlenül a "jog" mögé bújnak. ...de ez csak az én jó sok éve tartogatott privát véleményem. Bírói döntéssel bárki lehet tisztességes ember és bárki lehet tisztességesen is ennek az ellenkezője és válhat akár hajléktalanná, egyik pillanatról a másikra. Természetesen jogszerűen. Aki oda juttatja emberek tízezreit, akár csak egy embert, biztosan nem lesz hajléktalan, ebben is biztos vagyok. Legfeljebb évek múlva végül elveszít egy pert Strasbourgban, na és akkor mi van? Legfeljebb kifizetik a strasbourgi bíróság által megítélt összeget az adófizetők pénzéből, akiknek egyébként is kárt okoznak. Véletlenül sem a saját pénzükből, ennyi az ő felelősségvállalásuk pénzösszeggel kifejezve az okozott károkkal szemben: nulla, szerintük ez is példamutatóan etikus. Mindenki másnak nem az adófizetők pénzéből kell pl. okozott károkat megtéríteni, hanem a saját pénzéből. (Persze az "urak" nagyon tisztában vannak azzal is, hogy az emberek többségének se idejük, se pénzük sincs évekig pereskedni - úgy "alkották" meg döbbenetesen aljas módon a "rendszert", hogy ne is legyen. Ezért kell sokaknak még vasárnap is dolgozni éhbérért. Így aztán a jelentős többség még bejelentést sem tesz - hiszen ki vállal fel önként és dalolva több évig, akár 8-10 évig tartó herce-hurcát végigcsinálni főleg az állammal szemben? (...1. ügyvéd nélkül, 2. olcsó ügyvéddel, 3. megfizethetetlenül drága ügyvéddel - nem mintha a "megfizethetetlenül drága ügyvéd" szembe merne menni a "demokratikus" "rendszerrel". ...így viszont még ügy sem keletkezik. De ha mégis, az ügyek többsége Strasbourgig amúgy sem jut el... A döntéshozóink szerint így mindenki jól jár, és különben is "Gyurcsány a hibás". ...vagy más. Így telnek el évek, évtizedek, egy teljes élet. Egy idő múlva már szinte teljesen mindegy ki a hibás. Az egyik kutya, a másik eb. Egyébként "akkor" (2006 őszén) nem volt mindegy ki a hibás? Esetleg nem lehetett volna akkor legalább egy picit csöndben elgondolkodni pl. alapvetően és valójában sok évtizedes "örökletes" problémákról? Az "elterelő hadművelet" helyett? ...legalább a társadalom érdekében? És most jobb?) Ez a hatalom. Fontosabb mint bárki és bármi. Ehhez értenek és ebből következően máshoz nem nagyon. Ráadásul a gondolkodásmódot tekintve nincs változás főképpen pénzügyekkel kapcsolatos törvényekben, szabályozásokban, ahol szintén nem meghatározó, hogy az tisztességes-e vagy sem, hiszen a „PILLANATNYI HELYZET” évtizedek óta meghatározó, mint egy verkliben. Ez ember néha azt hiszi, hogy ez most más, aztán rájön, hogy ugyanolyan. Csak ez most nem a piros verkli. Úgy gondolják, hogy lehet olyan rendszerrel valóban fejlődő és erős országot kialakítani, a hazájára is büszke EMBEREKET nemzetté NEVELNI - de jól nevelni kizárólag csak hitelesen lehet - amit nem érez az ember többek között az általuk kialakított jogszerű kiszolgáltatottság miatt BÖRTÖNNEK, ahonnan nem kell elmenekülni mielőtt a fentiek miatt tehetetlenül "végignézi" az EGÉSZ HÁTRALÉVŐ ÉLETÉT MEGHATÁROZÓ saját és mások tragédiáját, amely nyilván a jellemtelen "Urak" és a haverjaik vagy "üzlettársaik"(?) érdekében az alapokat jelentő, akár évtizedekre eltitkolt vagy titkosított és máig rendezetlen, szégyenteljes múltra és hazugságok tömegére épül, mellyel példamutatóan továbbra is kiszolgáltatott birkaként kezeli a társadalmat és amely így újként hírdetve nem a jövőt építi, hanem a múltat igyekszik fenntartani. Pedig nagyon sok esélyt és bizalmat kaptak a világtól és a társadalomtól is, amivel újra - meg újra - meg újra - meg újra - majd még sokszor büntetlenül visszaéltek. Számomra ez a gondolkodás nem jelent mást, mint amit korábban tapasztalt mindenki, amely kommunista jellegű és a sötét középkor felé vezet, nem a mai Nyugat-Európa felé. Ezért - bár nem ezt akarják - az eredményeket tekintve jogszerűen pusztítanak. És "sajnos" nincs már elektromos birkapásztor - vasfüggöny, és a "birkák" közben pl. szétszaladnak. Nyilván mindig más eredményt várnak attól, ami logikusan most is előre kalkulálható. (Bár van aki szerint ez nem így van.) Nem azért, mert nem akarnak jót és mást, hanem egyszerűen nincs megfelelő tapasztalatuk, egyszerűen jószándékkal sem értenek hozzá, mert mindig csak zsákutcába vezető adóemelésekben és megszorítócsomagokban látják a megoldást, mert szintén "más" világban élnek-éltek, ahol a párttagság, a párt érdekei és a párthoz való elkötelezettség többet számított mint a józan ész, melyet jól megtanultak és közben tiltakozásuk ellenére sajnos kb. ugyanolyan emberekké váltak, de közben egy új korszak kezdődött el. Szomorú, de érthető. Az elvtársak jellemzően mindig pár évtizedes fázis késésben vannak - más értelmes magyarázat hiányában gondolom privát érdekek miatt... Aki eközben megdöglik - hát megdöglik. Miért nem született máshová? Számukra a demokrácia is más jelent, így a társadalom a "kísérleti nyúl", amely a kísérleteket általában nem éli túl. És az egyik új ötletükkel kapcsolatban egyszerűbb is pl. az „államot sértő” weboldalakat pénzzel vagy szabályozással blokkoltatni. Ez nem ördögi kör, hanem zsákutca. Olyan emberek, akik évtizedek óta ma sem látnak összefüggést a társadalom folyamatos kirablása és az ország állapota között és éhes hiénaként egyre brutálisabban folytatják ugyanazt, amit az elődök nem folytathattak, ezért az eredmény sem más. Nyilvánvaló, hogy aki teheti menekül és-vagy menekít.




A hatóságok (átfogóan, de inkább csak néhány vezető beosztású személy, közeli beosztottaik, esetleg pénzügyes kollégák) kölcsönösen évtizedekkel elmaradt gondolkodással, ügytől és pozíciótól függően esetleg "magasabb fizetés" és/vagy "hamarosan kedvezőbb beosztás" vagy állás elvesztésével és vélhetően egyebekkel is megzsarolva elképesztő és ostoba módon partnerek (bűntársak) a társadalomra káros ügyek elhallgatásában, "elsikálásában". Függetlenül attól, hogy ezt miért tették, azt gondolom, hogy (1.) nyilvánvalóan ezt még jelenleg is túl sokan teszik, (2.) "sok kicsi sokra megy" alapon, végső soron saját maga alatt vágja a fát, (3.) a félelem miatt azonban mégis sokan hallgatnak. Hiába tűnik úgy néha, hogy "na végre elindult valami", ha közben van egy-egy ügy, ahol sejteni lehet miért áll le és miért nem lesz mégsem ügy... Amit egyébként jellemtelen ócska szar emberként szintén példamutatóan a kedves vezetők között is - leginkább a magán érdekében - csak kevesen tehetnek meg. Tehát ma is túl sok a hasonlóság egy pusztulásba vezető rendszerhez, melyben egyes elvtársak ma is örömmel lubickolnának. Konkrétumokat azonban soha nem lehet tudni. Ennek ellenére, mivel már túl sokaknak "a jó nevelés" (egyik) hatására a vérükben van, hogy "LOPNI KELL!", mint akiket a szülei arra neveltek(?), talán mondták is hogy "LOPJÁL FIAM ÉS GAZDAGODJ!", vagy talán már a szülők is loptak, mint akiket erre hipnotizáltak, ha nem lebetonozott szinte bármit látnak (szó szerint és mindig a legnagyobb(!) tisztelet a kivételeknek!), amely a példamutató felsőbb körökben inkább "csak" pénzre korlátozódik, hiszen a párt jövőjét is biztosítani kell és amely kifinomultan néhány kivétellel nem ritkán ócska és súlyos károkat okozó törvények szerint törvényesen történik (Példa itt!) és a még éppen kidumálható piti kis csalástól (lopástól) a több száz milliós vagy akár milliárdos "üzletekig" terjed, melyekre lehet mondani hogy összességében ezt és a következményeit naponta tapasztalva a tűrőképesség határát sokkszorosan túllépik - tehát jellemző és általános, amely megfojtja és szinte élhetetlenné tette az országot, melyekre azonos vagy hasonló példa a tudatosan(!) normálissá vált országokban ritka, tehát nagy számban nem jellemző vagy egyáltalán nincs. (Miért? Mert nincs rá szükség, mert pl. nem termelő munka. A válasz a legtöbb esetben igen egyszerű és logikus.) Például naivan kérdezhetném hogy mi az alapvető oka annak, hogy Magyarországon olyan a köz- és jogbiztonság, hogy pl. privát biztonsági cégek tulajdonosai törvényesen meggazdagodnak? ...ha nem tudnám, hogy ez is felelőtlen döntések, vagyis az okokat tekintve a "valamiért" mesterségesen kialakított szituációk döntéskor is előre is kalkulálható következményeinek egyike. A "valamiért" szó összefoglalja a valószínűsíthetően "privát érdekek" miatt kilobbizott rossz törvények tudatos létrejöttét, amelyek alapján a "rendszer"(?) "működik"(?), amelyek következtében ilyen rendkívűl súlyos helyzetbe jutott az ország és amely alapján egyből kérdezhetném azt is, hogy akkor ki is a társadalomra veszélyes??? ...amely viszont egyértelműen és pontosan jellemzően nem bizonyítható, illetve ki bizonyítaná??? --> szemben a döntéshozók szellemi képességeivel vagy pl. a vagyoni helyzetével, amely vagyon alapvetően és egyértelműen nem kisvállalkozóktól származik és nem kisemberektől, akiknek viszont ezek következményeiként is tudatosan előre megfontolt szándékkal megnehezítik az életét, majd nagy valószínűséggel végül tönkreteszik, ahogyan minket is - ha maradtunk volna - kb. 99%-os valószínűséggel tönkretesznek. (Az 1% a csodát jelenti, melyet szerencsére már nem Magyarországon él(t)ünk túl értelmesnek mondott emberek döntéseinek következményeként. ...akiknél akár az is lehet, hogy csak a X városi piacon vették az érettségijüket is pl. a nyelvvizsgájukkal és "egyebekkel" együtt, ami szintén közismert volt.) Mellesleg rendszer az, ami összhangban működik. Ha pl. egy autó motorja nem indul be akár egy apró hiba miatt, akkor a rendszer nem működik. Hiszen ha működne, a motor beindulna. Ha pl. az adó"rendszer"től kezdve az igazságszolgáltatáson át számos állami szervezet sem működik 100%-ban összhangban sem az állampolgár de még az ország valódi érdekeivel sem, és túl gyakran kisebb-nagyobb káosz tapasztalható évtizedek óta folyamatosan, akkor az nem nevezhető rendszernek, hanem az a magyar esetben több különálló labirintus, mellyel tulajdonképpen mindenki rosszul jár és ebben a demokrácia az első, aminek működnie kellene és nem ennek az ellenkezője. Hiszen - közhelyként - egy hajóban evezünk mindannyian és ha a hajó süllyed, akkor előbb-utóbb mindenki süllyed. A helyzetet csak tovább rontja, hogy felelős - a jog szerint - "valahogy" szinte soha nincs. Sőt, a nagy múltú magyar Abszurdisztánban van aki fölfelé bukik és akár pezsgővel ünnepel, ahelyett hogy ezt követően már másnap a portás - vagy szintén logikus következményként a biztonsági szolgálat állítaná meg még a bejáratnál további károk megelőzése érdekében. ...és természetesen mindig a társadalom viseli az egyre súlyosabb következményeket. Tehát az ügy ezzel meg van oldva, el van boronálva, sikálva, simítva, stb.. Tehát az egyik oldalon vannak meggazdagodott vagyonos politikusok, akik az ország sorsát meghatározó döntéseket hoztak, mint pl. hogy minket is nem elvárt köszönet helyett tisztességes eljárások nélkül egy kalap alá vegyenek pl. adócsalókkal és mindenféle élősködőkkel, a másik oldalon súlyos és ezek szerint csak az Isten tudja miért kialakult problémák. (Hiszen mire való a jog?... Ezért részemről ezer bocsánattal a tisztességes is bűnösnek látszik --> akit ez egyáltalán nem motívál arra, hogy az is maradjon. Akikről jellemzően csak sejteni lehet, hogy igyekszik példamutató lenni minden tekintetben és erőn felül küzd a hihetetlen erejű árral szemben.) Az ügyekben tehetetlen adófizetőktől "lopott" pénz összegétől függően - főleg ha az biztonságos és mások számára hozzáférhetetlen helyre kerül - a letöltendő csekélyke pár év sem igazán ijesztő... Mivel ez minden tekintetben súlyos károkat okoz általában minden országnak és ezzel szemben kizárólag néhány személynek, egy szűk körnek előnyös, ezért példa statuálási céllal nem fukarkodnék jelentéktelen és nevetséges pénzbírság helyett munkakörrel arányosan nagyobb (és nem fordítva!), akár teljes vagyonelkobzás mellett hosszú-hosszú évekkel letöltendő börtönbüntetésekkel azért, mert a korrupció nagyon aljas, a legtöbb országban rendkívül súlyos károkat okoz és rendkívül nehezen bizonyítható, ezért szó szerint csak brutális büntetéseknek van értelme. Az viszont megállapítható, hogy aki rossz törvények megalkotásában részt vesz, az nem alkalmas erre a feladatra, mert többet árt, mint amennyit haszna van. (Persze vannak olyan országok, ahol a korrupció nem igazán jelentős, mint pl. a skandináv országokban. A korrupció jelenléte mindenhol a társadalom átlagos életszínvonalával fordítottan arányos, valamint szintén és kizárólag a jogilag vétlen "példamutató" állam felelőssége, ahogyan az is, ha egy ország "jómódú" és élhető vagy ennek ellenkezője és ráadásul folyamatosan elszegényedik.) Csak legyen elég bátor (ezekben az évtizedekben már inkább hős) aki ezt jelzi és egyes ügyek kiemelt súlyosságára tekintettel aki teljes vagyonelkobzás mellett min. 10 év letöltendős ítéletet mer hozni kis hazánkban (feltéve, ha az elején egyáltalán ügy lesz belőle...) azért is, hogy ezekről az emberekről jó sokáig ne is halljunk semmit!!! Na ez valóban ijesztő lehetne, amelyet így már valóban a „korrupció elleni harc”-nak lehetne nevezni. Egyébként meg az adófizetők költségén színjátéknak látszó értelmetlen szélmalomharc. Kb. ugyanebbe a témakörbe tartozik pl. a fekete munka, amely szinte mindenhol jelen van (leginkább az építőiparra jellemző, amely szintén a magas adók + a bürokrácia következménye, hiszen senki sem szeretne 5-10 percnél többet foglalkozni hivatalos ügyek intézésével) és nyilvánvalóan szintén milliárdos nagyságrendű károkat okoz, főképpen annak tudatában, hogy a "rendszerváltás" előtt kb. 5 millió aktív munkavállaló volt... (Pl. az építőipar esetében kivétel nélkül pl. minden használatba vételi engedély kiadásához feltétel lehetne az összes anyag- és egyéb költség (pl. szállítás), és a munkadíj számlák is, plusz igazolás a számlák kiállítóitól, amely/ek a kifizetést igazolják. Mégse normális, hogy kis családok is a brutális és az elvtársak lelkét tükröző aljas adórendszer miatt milliókat fizetnek adókra, évről évre egyre többet és egyre rosszabb körülményeket tapasztalnak, amit kényszerűen "el kell tűrni", pl. többek közt, hogy puszta előítélet alapján adócsalónak nézik a hivatalok az embert (amit külön "köszönünk" és akiket ezen túlmenően egyáltalán nem érdekelte, hogy miket irkáltam én is a leveleimben) aztán mindent feladva emberek, családok tömegének el kell menekülnie a hazájából, (ez véleményem szerint akár 700.000-800.000 embert jelent --> a munkavállalókat + a családjukat) nehogy mindezek miatt szintén néhány élősködő hiéna bagóért elárverezze mindenét miután a jogilag vétlen ostoba, idióta és felelőtlen döntéshozók nyilván anyagi okok miatt (mi másért?...) a hatóságokkal kézenfogva tönkretették, ahogyan ezzel a hozzáállással az országot is, kvázi csak azért, mert nem hajlandó beállni a "másik sorba", amely „egyébként”, "sok kicsi sokra megy" alapon szintén tökéletes mód az államcsőd felé vezető úton. (4.) Vagy marad Magyarország Mocsokország, melyet az őszinte tisztelet és egymás iránti bizalom, stb. helyett összetart valójában a sz.r. (Hoppá, elnézést, ilyet nem írunk.) A Magyarországon élőknek az egyre nagyobb adók és "bravúros" lehúzások mellett ezért nem is kell mást várni és másra számítani, melyben őszintén sajnálom vétlen és tehetetlen emberek millióit, akiket évtizeden keresztül végtelenül aljasul egymás ellen uszítottak és aljasságra neveltek példamutatással is, összességében sajnos túl nagy "sikerrel", melyben szintén a Magyar Állam egyértelműen a felelős jogutódként is és nem pl. a társadalom. Mindenkinek a privát döntése, hogy ráönti-e a hatóságokra az elhallgatott szemetét - már akinek van, és a sorsra bízza magát, esetleg felvállalva így is-úgy is a következményeket. De ha a bizalom hiányzik, lehet tudni mi fog történni. Ha a félelem az évtizedek alatt "beégett", a bizalmat nagy ígéretekkel és fantasztikus eredmények világgá kürtölésével - melyeket abszolút nem látok még nagy eredményeknek, „csak” nagy változtatásoknak, kis közelítésnek a normális állapotok felé - melyet pl. 1-2 éves "jópofizással" sem lehet már kompenzálni. Ez az '56-ot követő évek, sőt, még előtte a '40-es évek, mert ugye még vannak, akik nem tudják azt sem csak úgy elfelejteni, majd következményként évtizedek "átka", amely rendezetlenül ma is kísért és még sokáig kísérteni fog. A rendezésükig biztosan.

Minden korábbi és a jelenlegi Magyar Kormány is felelős ebben és elsőként példát mutat, leginkább a felelősség vállalásról az elhallgatott és akár évtizedekre titkosított ügyek tömegével is, mellyel megbocsáthatatlanul blokkolja és ezzel súlyosan károsítja a teljes társadalom egészséges fejlődését.
A problémát úgy nevezik: a hitelesség hiánya.
 




Akik valamilyen több évtizede gyógyíthatatlan, de nem halálos betegség miatt már eddig is sok családot és céget tudatosan tönkre tettek. Az ártatlanság vélelmét csak az alkotmány tartalmazza, a hatóságok már hallottak erről, de túl gyakran nem alkalmazzák, mint a középkorban. Ha valakinek ez nem tetszik és MÉG van pénze keressen megfelelő tanácsadókat, szakértőket, ügyvédet, (stb....) akik egyébként szintén nem végeznek semmilyen kézzel fogható termelő munkát, amit el lehetne adni külföldre, melynek hitelek helyetti ellenértékeként pénz érkezhetne az országba. Ha már nincs pénze, hát akkor így járt. Ilyen a Magyar jogrendszer, pár embernek biztos jó. Nekünk is baromira elegünk volt már korábban is abból, hogy az állam által (szinte) folyamatosan okozott problémákat kellett valahogy megoldani. Ideges leszek még attól is, hogy erre gondolok és azt gondolom, ha a magyar állam jog-, adó- és egyéb szabályait bevezetnék pl. itt Ausztriában is, az emberek ugyanolyanná - idővel kiábrándult, pesszimista idegbeteggé válnának, mint túl sokan Magyarországon, akik már a betartható szabályokat sem tisztelik. Minek is tennék? Egyre inkább nyilvánvalóbb, hogy ha van rajtuk sapka, azért teszik tönkre, ha nincs, akkor meg azért. Nyilván ez az ostoba urak öröme, hát Istenem, legalább van kivel szórakozniuk akár sok milliós havi jövedelmekért, "hazafiként". Láttuk pl. a napokban az Interneten a Naplót a közlekedési morálról, amit egyébként naponta tapasztaltam és ami úgy tűnik az elköltözésünk után több mint 3 évvel szintén nem változott és ami szintén egy cseppet sem hiányzik. (Nincs magyar tévénk és nem is akarunk. Bőven elég néha az Interneten belenézni pl. a magyar rém-Híradóba, ami max. fél percig tart a sokkhatás nélkül - amely viszont még eltart egy ideig, és már lépünk is ki. Így telnek el évek, évtizedek, egy élet. Ezekért "egyébként" szintén a nagytudású állam döntéshozói a jogilag vétlen felelősök.) A fura betegségük tünete alapvetően az, hogy az elképzelésük szerint termelő munka helyett kizárólag mások által befizetett adókból képesek leélni az életüket sok százezer állami alkalmazottal együtt. Ehhez mindenáron ragaszkodnak, a pénz nem számít, annak ellenére, hogy ez lesz az egyik fő oka a nagy közös bukásnak. Szerintük nem így lesz, mert a kisugárzott pozitív gondolkodás és a hit, valamint „néhány” ennek jegyében született jogszabály is elegendő. Ennek érdekében a jelenlegi cél az, hogy el kell venni a cégek és a családok pénzét, ezrek nyugdíjját - majd lesz ahogy lesz alapon (...és különben is, "miért nem külföldön tartja a pénzét?"), de a jog is némiképp akadályozza őket ebben. Ezért átláthatatlan, ellentmondó adó- és jogrendszerre van szükség, hogy legalább a többség ne védekezhessen az állam ellen. Hiszen ha jogszerű „kirablásról” van szó - amelyet versenyképesség növelő hatásúnak neveznek, akkor az nem támadható. Szerintük abszolút normális az is, hogy a társadalom évtizedek óta az állam ellen védekezik, mert az állam ellen védekezni kell. Szerintük ez így normális. Ki így - ki úgy... de ezt, mint a fura "nevelés" következményét, most hagyjuk. Pszichiátriai kezelésre szoruló beteges elképzelésük szerint ők fogják fellendíteni az országot több százezer állami alkalmazottal és ezt a hatalmas tömeget kiszolgáló vállalkozásokkal, nem az árut gyártó és külföldre értékesítő vállalkozások. Természetesen nem pl. oktatási, vagy egészségügyi intézményekben dolgozókról van szó. Ezt én ugyanolyan súlyos bűnnek tartom, mint amit az elvtársak korábban tettek a korábbi generációkkal, csak most a MI generációnk életét is tönkre teszik az ostoba és felelőtlen döntéseikkel és a hazugságaikkal, mely szerint pl. "jövőre már jobb lesz". Mitől? Az utóbbi két évtizedben, (végeredményként mondhatjuk így azt hiszem) szisztematikusan lepusztított és szétlopott gazdaság talpra áll? 2008-ban előre megfontolt felelőtlen ill. aljas, de jellemzően jogszerű(!) okok miatt folytatólagosan elkövetett tudatos károkozások következményeképpen csőd közeli helyzetben volt az ország, akkor súlyos IMF hitel mentette meg az országot és azóta a helyzet logikusan jobb és egyre jobb? De hiszen akkor ez egy igazi Tündérmese! Vagy pl. a sok ezer tönkretett és már nem is létező cég majd több adót fizet? Miből? Vagy hol?... (Melyik országban?) Ez az ő nagyon súlyos tévedésük, melynek már most hatalmas ára van és sokkal nagyobb ára lesz. Ezt az árat természetesen nem a döntéshozóknak kell megfizetnie. A fura és szelektív „rendszerben” ilyen csekélységekért azonban szintén nem kell még felelősséget sem vállalni, hiszen esküt tettek, melyet a jövőben még ki lehet egészíteni egy "így görbüljek meg, ha..." mondattal, hogy még hitelesebbnek tűnjön. Ez bőven elég. Az ország tönkretételéért még felelősséget sem vállalni. A bűn a Túró Rudi ellopásánál kezdődik, ami szintén külföldi tulajdonba került korábbi más jellegű, de eredményeit tekintve szintén bravúros ötletek egyikeként, melyek "alkotói" szerint soha nem az problémák okait kell kezelni, hanem csak a tüneteket, így a problémák okai mindig megmaradnak - amely az igazi ostoba gondolkodás védjegye is lehetne min. 20 éve, főleg ha ezek után más eredményt várnak az urak. Ezért jelentős állami leépítés és kiadás csökkentés nélkül pl. a termelő munka - most már adócsökkentéssel is egybekötött, hiszen annak legalább hosszútávon értelme van - egyszerű és valóban versenyképes adórendszerrel történő még nagyobb támogatása helyett több mint 20 éve adókat emelnek és új adókat vezetnek be. Ennyit tudnak? (. Igen.) Adókat emelni és pl. új adókat "bravúrosan" kitalálni sokan lennének képesek, aljas és zsákutcába vezető adórendszert összeállítani már nem annyira, amely a gengszterváltást követő években már valószínűsíthetően "elsőrendű vádlottja" Magyarország gazdasági helyzetének ma is, majd mindennek, ami alapvetően ebből a helyzetből következik több más szintén tudatos és súlyos károkozás mellett és amely folyamatos károkozás - csak írom - nem az "emútnyócévbe" kezdődött, (tehát szabadon lehet a népet tudatosan továbbra is hülyíteni, mert nincs aki szólna, hogy "ejnye-ejnye x, y vagy szóvirág elvtárs, nem érzed magadat kellemetlenül, amikor ilyeneket mondasz? Elmondjam valójában mit akarsz? Hogy privát érdekek érdekében Magyarország szegény és kiszolgáltatott legyen néhány kivétellel a benne élőkkel együtt azért, hogy te is kiskakas lehess a szemétdombon, amit együtt "alkottatok".) Az viszont igaz, hogy az említett nyolc évben kezdett látványossá válni "másoknak is", ami alapvető változtatások nélkül logikus és köztudott volt, hogy nagyon súlyos több évtizedes és máig megoldatlan problémák vannak, kezdve pl. az "egyszerű, korrekt, teljesíthető és versenyképes" adórendszerrel vagy az igazságszolgáltatás problémáival, vagy akár a hatóságok nem ritkán állami részrehajló hozzáállásával 100%-osan ésszerű és tisztességes sokkoló döntések helyett 100%-ban a tisztességes döntésre koncentrálva és 100%-ban figyelmen kívül hagyva az állam örökös pillanatnyi sanyarú helyzetét. Csak jelzem, itt Ausztriában jellemzően olyan szinten művelnek valóban köz-szolgálatként, ami nagyon meglepett és ami nagyon jó érzéssel töltött el, mert nem arra számítottunk (és az első alkalmak egyikén picit elfordulva letöröltem egy könnycseppet a szememről) - ami "egyébként" így lenne normális mindenhol. ...és AMELY ÍGY AZ ÚJ "VASFÜGGÖNNYEL" TÚL SOKAK BÖRTÖNÉVÉ VÁLT az elvtársak által alkotott új típusú börtönben, ahonnan ezekből is következően ha lehet jobb bejelentés nélkül(!) angolosan távozni, mert ekkora túlerővel szemben képtelenség elérni alapvető és értelmes célokat is. Senki ne gondolja, hogy ha 40-50 évet elpazarol az életéből csodákat várva, akkor még marad legalább 200 éve. És igen, mindezek megalkotásához az elvtársak részéről különleges képességekre van szükség"" melynek a valódi motívációja kérdéses - még. Ha a boltokban is tanulnának az elvtársaktól - "Akció! 25%-os áremelés!" - pontosan lehetne kalkulálni mi történne. Ugyanaz ami pl. Magyarországon. Visszaesik a forgalom, ezért csökken a bevétel - ahogy az adóbevétel is, melyet a következő, aztán a következő (és így tovább) áremeléssel, illetve adóemeléssel, új adók bevezetésével vagy a következő megszorítócsomaggal lehet kompenzálni a nagyokosok szerint. Azonban ez zsákutca, ahova bekanyarodni sincs értelme, nem hogy elmenni a végére, ahol a poklok pokla vár. Milliók életével így játszadozni, még véletlenül sem vállalt felelősségvállalás nélkül, hát ehhez azért pofa kell. A "rendszerváltás" után is büntetlenül, folyamatosan és tudatosan hoztak és hoznak olyan alapjaiban meghatározó döntéseket, amelyek nem a jövőbe vezetnek, hanem a múltba. Melyek rövidtávon sem túl előnyösek, hosszútávon kifejezetten káros hatásúak. Szerintük az a megoldás kulcsa, hogy csak magas adókkal és átláthatatlan adó- és jogrendszerrel szárnyal, sőt dübörög majd a gazdaság, ahogy eddig is, csak körül kell nézni jobban az országban - mellyel kvázi előre megfontolt (jó?)szándékkal tudatosan átverik a társadalmat is. (Igen, vannak a rossz és a rosszabb lehetőségek, mint magyarországon túl gyakran. Azonban a munkanélküliség így is - úgy is brutálisan növekedni fog és tragédiák sora fogja lelkileg is nehezíteni a helyzetet. Ezt tudni kell és erre fel kell készülni a "felesleges" sokkhatások elkerülése érdekében. A helyzet olyan, mint amikor az ember kiugrik mondjuk a 10-ikről az ablakon és zuhanás közben "útközben" meggondolja magát - mert hogy ezt okozták az urak a fura gondolkodásmódjukból következő ostoba és felelőtlen hozzáállásukkal. De ekkor már nincs visszaút, ilyenkor már nincs (igazán jó) megoldás. Azt gondolom, hogy jobb, ha mindenféle ismert és korábban ismeretlen hivatalok hivatalnokai veszítik el a munkájukat, mint az aki dolgozni tud, termelni tud és külföldre is eladható értéket állít elő. Ez kemény, de ez a választás. A munkanélküliség így is - úgy is brutálisan növekedni fog, melynek alapvető okai ma sincsenek megoldva és amelynek végeredménye az - és ez már sok éve európai szintű probléma is - összefoglalva, de végül is szó szerint, hogy a magas adók miatt hihetetlen mennyiségű mindennapos használatú árú Kínában készül (egyre több, és nem Európában) és ezzel Európából ömlik a pénz Kínába és persze ezzel párhuzamosan és logikusan pl. Svájcba is és tovább nő Európában munkanélküliség, az elégedetlenség és Európa közben elszegényedik, lassan, alattomosan. (Jó sok éve - ha még nem tudom, mindig megnézem vásárláskor azt is, hogy hol készül az adott termék és sajnos ritkán, de örülve, meglepődve tapasztalom, ha valahol Európában, illetve túl gyakran azt, hogy "Ez is Kínában készül...".) Eközben Kínában egyre többen meggazdagodnak, pl. Kínában adják el a legtöbb Ferrarit és lehetne sorolni hasonló a példákat. Lehet bagatellizálni a problémát, de az alapvető ok akkor is az egyre nagyobb munkanélküliség, majd ennek a tovább gyűrűző következményei. Utána nézhetne már más is a "versenytársnak", Kínában milyen adórendszer van, függetlenül az okoktól, melyről nem hiszem, hogy érdekelni fogja elégedetlen vagy már most elszegényedett európai emberek százmillióit. Csak jelzem, hogy addig biztosan ömleni fog a pénz Kínába, amíg jelentősen versenyképesebb lesz mint Európa és nincs JELENTŐS ÖSSZEGŰ ÖSSZEGŰ pl. környezetvédelmi EXTRA VÁM MINDEN KÍNÁBAN KÉSZÜLT TERMÉKRE. Vagy a másik lehetőség a munkanélküliség és következményei elkerülésére, hogy Európában gyártott áruval kell elönteni Kínát és más földrészeket. Nem hiszem el, hogy lassan szinte minden csak Kínában készülhet és ez Európában nem lehetséges, mert itt mindenki képtelen erre, miközben Európa elszegényedik és egyre nagyobb a munkanélküliség. "Máshol" viszont a korábbi rossz döntések után alapvető és jó megoldások nélkül mindig még rosszabb körülmények alakulnak ki, mellyel csak szerencsétlen kis embereket, családokat hoznak még nehezebb helyzetbe aztán szintén logikusan mindig következik a következő megszorító csomag és közben el akarják hitetni, hogy ez mindenhol így működik a világban... Hiszen ezt is tudják, mindent tudnak, hiszen pl. éltek külföldön is az átlagos családjukkal. (A napocskát is csak puszta szerénységből rajzolták az égboltra és bravúros tetteikről az ódák fognak zengeni a "jól irányított" közmédiákon keresztül - és nem az emberek, akikre egyébként nincs szükség. Csak a pénzükre. Ez furcsa helyzetet teremt a fejükben, hiszen valahogy mindenáron ki kell varázsolni a zsebekből (is) minden pénzt. Főképpen az egyszerű és kiszolgáltatott családok pénzét kell elvenni, akiknek sem pl. külföldi bankszámlájuk sincs (amely kényszerűen szintén eltitkolt lenne, annak ellenére, hogy nem kizárólag bűnözőkről van szó). Mint ahogyan nekünk sem volt. Mondjuk úgy, politikájuk miatt, sok évtizedes ostoba gyakorlattal feneketlen zsákba öntött pénzként: semmi nem elég alapon. Mert alapvető összefüggések megértésének hiányában a súlyos eseteknek minősülő pszichiátriai kezelésre szoruló beteges elképzelésük szerint mindenki, így mi is hazudunk. De ez már nem kommunista ország, á dehogy, ez az "Új Magyarország". Erre jön pl. a "demokrácia", vagy pl. a "jogsegély" (tisztességtelen törvények alapján...?) és a többi bla-bla, majd mindezek logikus következményei... Ugye "minden ország olyan, amilyenek a döntéshozói". Mint egy tükör. Ahogy az erőszak erőszakot, pl. az aljasság kontrolálhatatlan aljasságot szül, melyben egy állam sem lesz soha előrébb a "népi" találékonysággal szemben, amely lehetséges megoldásként biztos sokak agyában megfordul egy pillanatra. Ez az állami szintű nevelés következménye mindenhol, ahol még nem ismerték fel az így is úgy is - az épp aktuális érdekektől függően kimagyarázható, tudatosan jellemtelen módon megfogalmazott törvények, szabályozások, stb. hatásainak a következményeit. A helyzet az, hogy szinte mindig a nehezebb megoldás az igazán megfelelő. A döntéshozók gondolkodásmódja szerint felépült teljes "rendszer" alapjaiban még inkább egy kommunista országra jellemző, melyben az "EMBER" ma sem jelent túl sokat, még inkább egy hazug birkát, csak egy "eszközt", akinél (talán) pénz van, amit valahogy meg kell szerezni, el kell venni - ahol pl. nevelési tanácsadó ezzel kapcsolatos véleménye sem érdekes - viszont "emberek" nélkül mindez nem működhet. Ezt nevezik az elvtársak "rendszernek". Végül is az, melyben szintén nincs változás. Javasolnám, persze nem komolyan - de leírom most már ezt is, hogy jól érthető legyen, hogy mi miért történik, hogy a saját gyermekeiket neveljék otthon ilyen módon és talán látni fogják milyen emberré válik... (A gyereket tudatosan mindig el kell lehetetleníteni: pl. adni kell neki 1000 Ft zsebpénzt, mert más gyerek is kap, de pl. az iskola nem túl jó tanulmányi átlaga miatt 2000 Ft-ra kell büntetni és folyamatosan ebben a lehetetlen helyzetben kell tartani, aztán 3000 Ft-ra lehetne emelni a büntetést - majd 4000 Ft-ra nem számít alapon és így tovább - valami bravúros ötlettől vezérelve.) Azonban mindezek folyamatos figyelmen kívül hagyása nem Nyugat-Európa felé vezet. Persze jó kommunikációval még egy ideig ezt is ki lehet dumálni, még van aki elhiszi. De eddig már olyan sok adót vezettek be, hogy ebben a szorult helyzetben csak Matolcsy elvtárs tudott segíteni a "bravúros ötleteivel", így gondolom alkalmas lehet az MNB elnöki székét is elfoglalni. (Bravúros ötletekhez kapcsolódva csak megemlítem, hogy itt a szegény Ausztriában okmányiroda sincsen, a "bravúros" adók és szürke mindennapos pitiáner kis aljasságok, valamint sokkoló lehúzások sokaságáról nem is beszélve, amely egyébként könnyű "megoldásként" mindenhol zsákutcába vezet és diktatúrát jelent. Valahogy ennek ellenére mégis működik az ország. Pl. a járművek rendszámait (- amely alapján, mint a világ legtöbb országában, azonnal látni lehet ki hol van bejelentve, ill. hol lakik, ami jellemzően egyezik) az új forgalmi engedélyt a biztosító adja ki az autó vásárlása után - igen, be kell menni valamelyik biztosítóhoz, amiből több van, tehát gyorsabban lehet végezni. A rendszám személyhez kötött, ha valaki eladja az autóját leveszi a rendszámát is. Ha vesz egyet, viszi a saját rendszámát, mellyel közlekedhet. Ezzel megint számos esetlegesen felmerülő problémát el lehet kerülni. Ellenben magyarországon ennek hiánya sok évtizede gyakran felesleges problémát okoz vétlen korábbi tulajdonosoknak, amihez szintén egyszerűen nem értem miért ragaszkodnak olyan kitartóan a döntéshozók... Ehhez még hozzátenném, hogy nem kevés tapasztalataim szerint Magyarországon talán ha kaszinóba járnánk vagy lottóznánk, előbb jutnánk el egy normálisnak nevezhető életszínvonalra, mint tisztességesen dolgozva és az előírások szerint adózva. Ezt azért elég aljas dolognak tartom, mivel erre most sincs valódi törekvés.) Társadalomhoz való hozzáállásukban a nagy tiszteletet sugárzó mániákus betegségük tünete az is, hogy szerintük mindenki hazudik és mindenki adócsaló. Szerintük nem jó naponta ezt tapasztalni és akár évtizedeken át így élni, főképpen AZOKNAK, akik MÉG nem azok. De szerintük ezen alapvetően nem lehet változtatni, mert aki még nem adócsaló, majd ezek együttes hatása miatt úgyis az lesz, és végül nekik lesz igazuk, melyhez szintén még nagyobb létszámú ellenőrzésre van szükség (akik szintén nem külföldre is eladható "értéket" állítanak elő), amihez meg ebben a folyamatban mindig egyre több pénzre... Ez az urak koncepciója, a jövőképük egy része. Úgy tűnik imádnak tönkretenni cégeket és családokat, de ez sem így van. Ők inkább Istenként igyekeznek felsegíteni a földre rogyottakat, mert ilyen formában is mindenképpen mutatni kell a hatalmat és az erőt. Szerintük ez fontos. Aki ettől még nem fél, az féljen és sokkolja magát, nehogy hasznosabb gondolatokon járjon az esze... Mindezt nyíltan nyilván nem hangoztathatják, mert akkor nem nyerik meg a következő választásokat. Pedig ez nagyon fontos lenne, mert nem akarnak elmenni dolgozni, hova is mehetnének - minimálbérért(?) - ennyien(?). (Fokozatosan, komplex rendszerben meg lehetne oldani. Kicsit necces, de nem lehetetlen és legalább a jövőbe mutat, nem a sötét középkor felé. Azonban, ha nem lesznek békés megoldások... Sajnos Európában többen is pl. fegyvereket, harci helikoptereket akarnak vásárolni, hadkötelezettségről vagy zsoldoshadseregről szavaznak, stb. Remélem mielőbb békés megoldások születnek.) Állításuk szerint jövőre mindig jobb lesz. Dübörög a gépezet, pusztít a jogi daráló, nincs megállás. A tisztesség és az ésszerűség is másodlagos.



Továbbá a GAZDAG Magyar Állam (és hatóságai) tévedhetetlen és (1.§) mindig igaza van, (2.§) Amikor nincs igaza, automatikusan az 1.§ lép életbe.

(Aki nem így gondolja és van néhány éve valamint sok-sok pénze, forduljon bírósághoz… ) (Most ne merüljünk el az eredmények elemzésében.) Ha hallgatsz, az igazad még megmaradhat. Ha lázadsz, megpróbálnak eltaposni. Bírósághoz fordulsz? Na és az eredmény? Sajnos pont ezek miatt minden lesz ebből, csak élhető normális ország nem. Bár nem is volt az évtizedek óta. (A többség ezért nem fordul bírósághoz - sem. Hiszen megközelítőleg nulla értelme lenne ma is, szemben az eljárásnak nevezett akármi által okozott sokkal és stresszel szemben.)



Csak kérdezném:
- Tessék mondani, hogyan lehet kisvállalkozóként tisztességtelen (adó) rendszerben tisztességesen adózni?
- És tessék mondani, hogyan maradhat az ember egy aljas rendszerben tisztességes? Még időben elmenekül?
- Mert ezzel is lehet játszadozni? (...hogy ennek a további kiszámíthatatlan következményeiről itt ne is írjak.)
- És tessék mondani, az sem baj, hogy a börtönök már tele vannak? Esetleg új börtönöket kell építettni?
- És tessék mondani, ha "Magyarország versenyképes", miért mennek el vagy szünnek meg ezrével a cégek?
- És tessék mondani, ki itt a "vezető", ki a döntéshozó, aki a felelős és egyáltalán konkrétan kiknek jó ez így?
 



   Tudta-e:

Magyarország (NEM) versenyképesebb, mint Dzsibuti !
A világban a 2. legmagasabb áfa Dzsibutiban van, Magyarország 6%-kal kedvezőbb ÁFA-val a 3. helyen,
de Dzsibutiban nincs további több mint 60 féle adó, vagyis a földrajzi elhelyezkedést figyelmenkívül hagyva
a számok szerint Magyarország NEM versenyképesebb, mint Dzsibuti!
A társadalom felé ez akkora "tiszteletet" jelent, amely világviszonylatban is extrém !

M.o-on 6%-kal kedvezőbb az ÁFA, mint Dzsibutiban
A képen látható a tisztelet mértéke, az elvtársak szerint kb. így néz ki minden magyar adófizető.
Ezért adókat kell emelni és folyamatosan új adókat kell "bravúrosan" kitalálni. Az elvtársak ennyit tudnak.
Talán úgy gondolják, hogy a nyugat-európai országokhoz hasonlóan szerintük 50%-nál valamivel nagyobb a teljes adóterhelés, melyben az energiaárak vagy például az élelmiszerek után fizetendő ÁFA és egyéb rafinériák is benne vannak. Vagy mégsem? Hogy is van ez? Ejnye-bejnye elvtársak, csak nem gondolták, hogy ez sem fog kiderülni és az ország is versenyképes marad?...

De akkor mennyi a teljes adóterhelés? Nem kb. 70-80%? Vagy már több? Nem sok ez egy picikét?
Na és, megéri?

Javasolnám is az elvtársaknak, hogy most már egy picikét kezdjenek odafigyelni és számoljanak,
mert az újabb és újabb bravúros ötletelésekkel furán fog kinézni, ha a teljes adóterhelés átlépi a 100%-ot.


Magyarország a tisztességtelen jog- és adórendszer mellett a korábban nem is létező - ma is minimális mértékű demokrácia miatt került jelentősen súlyosabb helyzetbe. A felelősök jogilag mindig vétlenek, hiszen ehhez jogokat alkottak maguknak. Jogilag a tisztességtelenség így tisztességessé vált. Sőt, tovább megyek: a Btk. 10. § (2) szerint "társadalomra veszélyes az a tevékenység vagy mulasztás, amely a Magyar Köztársaság állami, társadalmi vagy gazdasági rendjét, az állampolgárok személyét vagy jogait sérti vagy veszélyezteti" - az állam esetében jogossá vált, MELY ELLEN NEM LEHET VÉDEKEZNI, hiszen ez törvényes, ezért a hivatalok tudatosan nem tettek semmit(!) - ha "csak" a "rendszerváltás utáni éveket vizsgáljuk - és még az válik bűnözővé, aki védekezni próbál ez ellen, ez őrület! (Ezért arra kérek mindenkit, ha érdekesnek találod ezt az oldalt, küldd tovább barátaidnak, ismerőseidnek az oldal hivatkozását! Talán lesz változás...) A döntéshozók évtizedeken keresztül rafináltan az "úgyis csalnak" dogmával kényszerítik ma is a vállalkozókat is ügyeskedésre, adócsalásra (aki még nem lop-csal-hazudik, az is lopjon csaljon hazudjon), mellyel zsarolható pozicióba hozta ezt a társadalmi csoportot is, gondolom az állam által korábban elkövetett bűntettek elhallgatása érdekében. A hallgatás számukra mindig fontosabb, mint az ország érdeke, hiszen a magas adók általában rendkívül súlyos és kiszámíthatatlan károkat okoznak, amíg a gazdag-abb országokra a kevesebb adó átlátható adórendszerrel a jellemző. Magyarország esetében a társadalom felé ez egyben akkora "tiszteletet" is jelent, amely világviszonylatban is extrém ! De nem büntetendő.


    Legmagasabb ÁFA a világban 2012 januártól:

  1. St. Lucia, ÁFA: 40%
Szigetállam. Az ország államformája alkotmányos monarchia, az államfő a mindenkori brit uralkodó.
Az ország népessége 160.145 fő. A népességnövekedés 1,25%-os, indiai, 1%-a pedig fehér.
Saint Lucia lakosságának 81%-a afrikai származású.
Forrás: Wikipédia


  2. Dzsibuti, ÁFA: 33%
Fejletlen agrárország. Összes népessége: 793 ezer fő. A népsűrűség: 20,5 fő/km2. A népességnövekedési ráta: 2,59%. A várható átlagos élettartam: 52 év. Csecsemőhalandósági ráta: 99,7%, írástudatlanság: 54%.
Forrás: Wikipédia


  3. Magyarország, ÁFA: 27%
Mindig fejlődést ígérgető demokratikusnak nevezett állam, ahol több mint 60 adó nehezíti a mindennapokat, amely sem a fenti St. Lucia-ban, sem Dzsibuti-ban nincs, és valószínűleg máshol sincs ennyi összességben brutális adó. Ugyanis vagy magas ÁFA, vagy sok adó. A kettő együtt valójában működésképtelen, amit a fentiek ismeretében nyilvánvalóan mindenhol tudnak. Azonban így logikusan a Magyarok többségének a jövedelméhez viszonyítva a Magyar adórendszer VILÁGELSŐ A BRUTÁLIS TÚLADÓZTATÁSBAN, amely tisztességtelenségre kényszeríti, vagyis ezzel nevelte és neveli még jobban a társadalom jelentős és meghatározó részét és egyre súlyosabb károkat okoz Magyarországnak, amely Európának is évtizedek óta állandó problémákat okoz. (Hiszen pl. Németország - a jó döntések logikus következményeiként a legjobban teljesítő ország, így az évtizedeken keresztül felelőtlen politikát erőltető országok nekik okozzák a legtöbb gondot.) Ezért a Magyar állam, szűkebb körben alapvetően az összes korábban is kormányon lévő politikusai felelősek egységesen és egyértelműen még abban a feltételezett esetben is, ha pl. tisztességes és ésszerű adórendszer esetén sem lennének képesek tisztességes módon rendet tartani. Melyekért részemről nincs bocsánat és nem is lesz.


Bűnösnek tartom őket mindazon bűntársaikkal együtt, akik ebben aktívan részt vettek.


 Általános forgalmi adó, ÁFA a világ országaiban:
      - Európai Unió és további más országok
      - USA
      - További országok
 


Mielőtt bárki bármilyen előítélettel tovább olvassa az oldalt, tájékoztatok mindenkit, hogy a családomban voltak és vannak pl. orvosok, bírók, tanítók, kereskedők, mérnökök és minisztériumi dolgozók, ( így már egészen kisgyerekekként voltam minisztériumban is, pl. a nagymamám munkahelyén, vagy pl. a KSH-ban is, ahol a mamám Dr. Ormai László titkárnője volt sok éven keresztül, ahol pl. játszottunk a fénymásolóval :-) és voltam pl. a számítógépteremben is, ahol szekrény méretű számítógépek voltak akkor orsósmagnó szerű mágnesszalagokkal, amelyek ide-oda forogtak, stb. A papám révén, aki 61 évesen hagyott itt minket és aki gépészmérnök, hivatásos katonatiszt volt, mert végül nem akart rendőr lenni..., gondolom megtudott valamit az '50 években, amiben nem akart partner lenni ('42-ben született) - de már ezt sem tudom megkérdezni, a MEO-hoz hasonló beosztásban - mint "katonai üzemi megbízott" (KÜM), a Honvédelmi Minisztériumhoz tartozott, ott is közvetlenül a legfelsőbb katonai vezetés alá - minőségellenőrként vett át az ország különböző részeiben lévő gyáraktól, pl. Esztergomban, Győrben, Kalocsán, Miskolcon, stb. a honvédség részére gyártott mindenféle gyártmányokat. Ez a szakmai igényesség mellett egy nagyon nagy felelősséget igénylő beosztás volt és gyakorlatilag ilyen formában rengeteg pénzről döntött. Pl. a XI. kerben a Kismotor- és Gépgyárban aggregátokat vett át - ott voltam legtöbbet, így sokszor láttam ezeket a gyárakat és ott is megismertem mindenféle embereket, a melóst, a köppenyest, a nyakkendőst, és a zajos gépeket, műszereket, az ellenőrzéseket és a (helyenként :-) vastagon olajos fekete betontól kezdve szinte mindenre emlékszem... Jó volt.) Sokat köszönhetek a családomnak, bár soha nem kértem Tőlük semmilyen segítséget, a mi családunkban ez soha nem volt „szokás”. Ők mutattak nekem példát egész életemben és adnak nekem erőt. Ők az én példaképeim, akiket soha nem fogok elfeledni. Szeretem a hazámat, de ahogyan bármilyen szeretet, így a hazaszeretet sem azt jelenti, hogy egész életben el kellene tűrni az ostobaságot, a felelőtlenséget, a korrupciót majd ezeket követően a sok-sok hazugságot és sorolhatnám hosszan az elfogadhatatlan körülményeket, majd mindezek logikus következményeit. Magyarországon sokaknak sajnos több évtizede és ma is, nem a tisztesség, hanem csak a látszata fontos, a jogi feddhetetlenség. (amely elsősorban és alapvetően, mást kizárhatóan a kalkulálható következményekkel együtt a példamutató (!) Magyar Állam felelőssége.) Megbocsáthatatlanul gyűlölöm ezeket most már, melyek alapvető okai Magyarország helyzetének még ma is.



Ügyünkben több alkalommal segítséget kértem az alábbiaktól, de a Hölgyek és az Urak el vannak foglalva a napi problémáikkal.

(Szintén elküldött fényképek, helyszínrajz az oldal alsó felében, iratok picit lejjebb)

Címzettek eddig, többek között, akiktől szintén várjuk kérdéseinkre is a választ: Pl. arra, hogy "Miért volt ez jó?" Vagy Kinek?... De a Hölgyek és az Urak ezt az ügyet is már megoldották, ezért NINCS TOVÁBB... Keményen megdolgoztak a pénzü(n)kért, minket is majdnem tönkretettek, így már minden rendben van. Szerintük.

         - Orbán Viktor Miniszterelnök 
         - Belügyminisztérium, Belügyminiszter 
         - Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium 
         - Soproni Városi Bíróság 
         - Fővárosi Főügyészség 
         - Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség 
         - Fidesz 
         - Európai Bizottság Magyarországi képviselete 
         - Magyar Helsinki Bizottság 


Ez (lett) Magyarország: az ostobaság logikus következményeként a pusztulás hazája.
(Már a   -felelősségvállalás nélküli-   felelőtlenség is az ostobaság következménye.) Először mindennek tönkre kell mennie ahhoz, hogy az „Urak” észbe kapjanak. Jobb esetben...    



A "tisztelt" hatóságokat és az alábbiakat sajnos sem érdekelte semmilyen tény és körülmény.



Hiszen   >>SZERINTÜK<<   - bírói ítélet nélkül... - mi is,
mint Magyarország szinte teljes lakossága,
hazug emberek vagyunk.



Főképpen a tisztességtelen és adóelkerülésre, adócsalásra, ügyeskedésre vagy hitel felvételére kényszerítő teljesíthetetlen, tehát aljas(!) és ezért tisztességtelenségre nevelő (adó)rendszer miatt, amely ráadásul a brutálisan túlzott mértéke miatt valójában még versenyképtelen is, amely a vállalkozók örökös fenyegettsége mellett ebben a formában továbbra is aljas módon a zsarolásra épül, amely ezek miatt valójában működésképtelen lenne, valójában az is, de a vállalkozók kényszerűen akár még hiteleket is felvesznek adótartozásokra, hogy ne veszítsenek többet - ami egyszerűen nonszensz. Amely nyilvánvalóan zsákutcába vezetett korábban is

melynek logikus eredményei is köztudottak lassan az egész világon,

- vagyis konkrétan a torz gondolkodású felelőtlen állami vezetők miatt -
akik mindezt kitalálták és akik így sem - úgy sem fognak veszíteni

akik persze privát érdekek miatt akarják ezt az elképesztő és alapvetően tisztességtelen állapotot fenntartani és akik kitartóan, mindenáron ragaszkodnak egyes ügyekben az"elveikhez" (amit egyébként senki sem ért...)

ezek miatt a minket súlyosan terhelő, évente sok millió Forint hitelekből is fizetett adó viszont természetes.


Csak jelzem, "egyébként" mi sem vettünk volna fel hiteleket adótartozásokra,
ha nem féltünk volna inkasszóktól és végrehajtásoktól.
Sőt, el sem költöztünk volna.


És jelzem azt is, hogy ha (legalább utoljára) tisztességes eljárást folytattak volna le (ellenünk), akkor - mivel

Szeretem a munkámat!

- kizárólag a munkámmal törődnék. Vagyis Magyar termékeket forgalmaznék Nyugat-Európában - ohne Komplikationen.


Pereskedhetnénk egész életünkben eredménytelenül a mindennapokat érintő kisebb-nagyobb sokkoló ügyekben az Elvtársak és bűntársaikkal szemben is. De kérdezem: Valóban az állampolgár feladata lenne még egész napi munka mellett még éveken keresztül - nyilvánvalóan akár egy életen keresztül - küzdeni a hatóságokkal, mert azok képtelenek többek között átlátható, trükkök és adócsalás nélkül is teljesíthető normális
adó- és egyéb szabályozásokat "alkotni"?


Melyek ellen Magyarországon jellemzően pert nyerni is inkább lehetetlen.
Ezért ritka kivétellel a nagy többség inkább egyszerűbb utat választ a boldogulásához...
Mert ez egy "Demokratikus Jogállam", hát persze, csak Magyar módra... Inkább egy ördögi kör,
amely ellen felszólalni sem lehet. Szinte a disszidálásunkig én is éveken keresztül hiába írtam a leveleimet pl. értelmetlenül sokkoló ügyekben is a különböző hivataloknak, ombudsmannak - is - teljesen eredménytelenül, változás nem történt. A disszidálásunkhoz ez jelenős mértékben közrejátszott. Semmibe vették az embert, lehet az bárki és bármilyen elismert ember, a szava évtizedek óta semmit sem ér, amely viszont a fejlődést akadályozza az "élet" minden területén. (Életnek nevezett vegetáció és folyamatos félelem a különböző hatóságok sokkoló határozataitól, vagy akár pl. a postaládából kivett még bontatlan APEH levél puszta látványa - akik (a drága honfitársaink..., "jogalkalmazóként", és a munkahelyük megtartása érdekében) kizárólag csak pénzt képesek követelni - amit mi soha nem kaptunk tőlük...)
Azonban így az ökrös szekér csak lassacskán ballag...



Azt gondolom, hogy az a döntéshozó, aki nem akar tisztességes szabályozásokat, pl. tisztességes és könnyen átlátható adórendszert és ilyen felmerülő alapvető, és a felemelkedéshez kikerülhetetlen fontosságú igény esetén össze-vissza zagyvál, az a fentiek miatt többek között egy ostoba és aljas ember,

aki többek között pl. változtatni és/vagy egy új szakmát tanulni nem hajlandó pitiáner szűk kör privát érdekei miatt (is) - mint pl. az adótanácsadók, akik szerint "az adórendszer soha nem lehet egyszerű" - AMELY NYILVÁNVALÓAN NEM IGAZ (ilyet csak nagyon szűk látókörű ember mond.) Csak jelezném Király elvtársnak is, hogy az adórendszer, egyáltalán az állam nem azért van, hogy pl. az adótanácsadók és még néhány ezren jól éljenek. Az államra és az adórendszerre szerintem azért van szükség, hogy elfogadható mértékű adóterhelés mellett normális életkörülmények között fejlődjön és gyarapodjon a társadalom - így az ország is, de jusson pénz pl. az iskoláknak és pl. az egészségügyi intézményeknek is. Jut elég pénz pl. az oktatási és az egészségügyi intézményeknek? Nem. (Nem részletezném a nyugat-európai és pl. a magyar kórházak ellátottságának a különbségeit.) A válasz egyszerű és régóta közismert. Az adótanácsadók jól élnek? Igen, általában nagyon jól, ez is közismert. Mint azok, akik erről is döntöttek. Ezért bűnösnek tartom mindazokat - bár jogilag ezek a emberek is mindig ártatlanok, hiszen pl. az adócsalók a bűnösök - a többség számára "egyszerű, korrekt, teljesíthető és versenyképes" adórendszer "megalkotásának" tudatos elmulasztása miatt, melyet eddig talán a gazdaság csúcsra pörgetése után kívántak volna bevezetni? ...amely logikusan az istennek sem akar csúcsra pörögni... ... pedig már majdnem "dübörgött" a k. nagy jólétben... És ezt a nyilatkozatai alapján Matolcsy úr sem érti... Azt gondolom, hogy egy ilyen okos ember, mint Matolcsy, ha ezt nem érti, akkor a tanácsadóival együtt nem alkalmas a pozíciója betöltésére. (Én inkább azt nem értem, hogyan lehetséges, hogy évtizedek óta ilyen fura gondolkodású emberek irányítják az országot.) Tudtommal az adótanácsadók azok, akik kvázi titkos állami oktatás alapján nagyon jó pénzeket fizetni képes és hajlandó cégeknek többek között azt tanácsolták, hogy hogyan (és miért) kell sok-sok milliárdot törvényesen külföldre juttatni és nem M.o-on elkölteni és pl. nem pl. a dolgozóknak bérként kifizetni (akik szintén országon belül költhetnék el ezt a pénzt), mellyel felelőtlenül folytatólagosan elkövetve és végig hazudozva évtizedeket többek között a versenyképesnek titulált adórendszer miatt további rendkívül súlyos károkat okoztak tudatosan és szintén büntetlenül. Akinek valójában hosszútávon szintén nem érdeke, hogy az adószabályok újabb és újabb változásáig (ami jellemzően azért válik mindig szükségessé, mert a korábbi "bravúros ötletek" is nyilván hibásak voltak) az alapvetően és nyilvánvalóan brutális károkat okozó adórendszer miatt néhány adótanácsokkal ellátott cég mellett túl sok cég értelmetlenül nehezebben működjön, majd akár tönkremenjen és ezért végül súlyos károk érjék az országot is. És ezt személyes tapasztalatok alapján is cáfolom - még az évtizedek óta állandó "kényszerhelyzettel" indokolt, szintén felelőtlen, de a korábbi tudatos döntések nyilvánvalóan már a döntéskor előre kalkulálhatóan súlyos károkat okozó logikus következményeképpen kialakult "peciálisz" Magyar körülmények között sem igaz. Erre példa Magyarországnál sokkal-sokkal gazdagabb országok sokkal egyszerűbb adórendszere, ahol az adóhatóság több éves pereskedés nélkül is tisztességes és pl. külön kérés nélkül jelzi az adójóváírás összegét azzal, hogy vissza utalja-e(?), mert nem elég ostoba ahhoz, hogy ezt eltitkolja és/vagy pl. "jól átverje" a vállalkozót... - és melyekre egyre könnyebb példákat adni. A cáfolás bizonyítására pedig Magyarország gazdasági helyzete bőven elegendő. A valójában és szintén börtönbüntetést érdemlő elképesztő felelőtlenségre meg pl. a hivatkozott cikk - melynek következtében (szintén) nagyon sok cég tönkrement és sokan öngyilkosok lettek akár a családjukkal és a gyermekeivel együtt, ami az én véleményem szerint szintén közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságnak minősül. Illetve mi pl. elmenekültünk a Hazánkból. Magyarázni sem kell, az "eredmények" magukért beszélnek. (De Magyarországon a milliók életében - finoman fogalmazva és összefoglalva - "hátrányt okozó" előre is jól kalkulálhatóan "társadalomra káros" felelőtlen döntésekért az esetek többségében még ma sem kell felelősséget vállalni, hiszen ez az eredményei miatt nyilvánvaló "pusztítás" jellemzően jogszerűen és törvényesen történt. Tehát nem jogszerűtlenül, mely döntéseket tudatosan hoztak meg azok, akiket én elsősorban és mindenki más előtt "társadalomra veszélyesnek" nevezek - másodsorban - azokkal együtt akik a felelősséget elhárítva ezt a "demokráciában" "jogalkalmazóként" önként alkalmazzák - a mi esetünkben is kvázi sárba tiporva alapvető emberi jogokat is. Jó tanácsként jelezve, nagy hibát követ el aki ezeket nem érti, aki a tények és a tendenciák alapján még ma sem látja a jövőt, aki a jelen adatait, tapasztalatait végtelennek hiszi és ostoba módon azzal kalkulál, aztán évről évre, már hónapról hónapra pofára esik. Az adótanácsadók nagy része korrekt adórendszer esetén egyébként szintén elmehetne más hasznos vagy akár termelő munkát végezni, de erre szintén logikus következményként egyre kevesebb lehetőség van. És amit "nyilván" egyébként sem akarnak, hiszen ennek a túl nagy körnek is kellemesebb nagyon jó pénzekért kvázi titkos állami oktatásban - az adók megfizetésének a lehető legnagyobb mértékű elkerülésére - elsajátított ismeretek alapján tanácsokat osztogatni főként jól fizető cégeknek - ameddig csak lehet, amíg a döntéshozó másként nem dönt. Azonban a döntéshozók alapvetően (rafinált) adótanácsadók tanácsai alapján döntenek, jellemzően - ahogyan most is - tapasztalat és hozzáértés nélkül. Mindezt most is ki lehet kerülni, de enélkül másként nem lesz felemelkedés. Vagyis egészen konkrétan az abszolút átlátható, még a "hülye" számára is érthető (ugyanis a vállalkozók többsége valójában jobb hiján kényszervállalkozók - hála a különböző pártok részben "személyes jellegű" anyagi okok miatti kitartó pusztításainak... Akik közel 100%-ban nem felsőfokú végzettséggel rendelkező rafinált pénzügyi "szakemberek", akiknek viszont 1 ember jellemzően 1 db embert jelent...) ...és legalább a környező és elsősorban nyugati országokkal versenyképes, valamint főképpen és elsősorban 100%-ban tisztességes adó/rendszer, továbbá a szabályozásokkal "egyébként" elégedett emberek és munka ellenértékeként Magyarországra érkező pénzek nélkül nem lesz felemelkedés. Hiába az adótanácsadókkal kidolgoztatott rafináltabbnál rafináltabb, újabb és újabb "bravúros ötletek", hiába minden, előre megsúgom. Ez van. Logikusan és kizárhatóan nem lehetséges az az elmélet (sem), hogy majd akkor lesz normális szabályozás és normális adórendszer, ha a felemelkedés elér egy olyan szintet, hogy a gazdaság állapota ezt majd lehetővé teszi. Tisztességtelen és ráadásul folyamatosan változó rendszerre sajnos nem lehet építeni. Egy kőműves sem tudna a tervező óhajainak-sóhajainak és "bravúros ötleteinek" megfelelően folyamatosan átépített alapokra házat építeni. Egészen egyszerűen soha nem lesz abból lakható ház, még párt utasításra sem. Erre "egyébként" globálisan gondolkodva az Európai Unióban egységes adórendszer lenne a hosszútávú valódi megoldás, melynek korrektségében és eredményességében előre is jobban lehet bízni - még ha nem is lesz egyszerű megvalósítani. Főképpen és valójában azok miatt, akiknek a személyes hatalom vágya és az így megszerzett (átmeneti) "megbecsülés" többet ér az országuk és a társadalom sorsánál. Meg mondjuk azoknál is, akik pl. az otthonaikban megfagynak miattuk. (Pedig ez is közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságnak minősül. Még akkor is, ha büntetlenül marad szintén "eltérő jogértelmezés miatt".) És sajnos marad csak sok-sok tönkretett cég és ezzel sok-sok tönkretett család, rengeteg szegény ember és a romok, ami folyamatosan marad utánuk... És persze Magyarországon ezek miatt nem lesz hosszas eljárás után sem felelős. Közben Magyarország rég adósságspirálba, adósságcsapdába került, tehát szintén logikusan lesz Mo.-on is minden, ami ezzel jár... Logikusan. Akkor is, ha sokan azt gondolják, hogy "Á, itt nem". De, nagyon úgy néz ki. Csak valódi felelősök nem. Példa mutatóan(!) "eltérő jogértelmezés miatt", még egy ideig. Egyébként addig nyilvánvalóan zsákutcában haladunk mindannyian, nagy részben a sok ok miatt elvesztett bizalom hiánya miatt is, amit nem lehet kierőszakolni, pl. a kommunista rendszerben felnevelkedett emberek szerint "eltérő jogértelmezés miatt" a demokráciát is sárba tiporva embereket és különböző szerveződéseket a hatalommal visszaélve ellehetetleníteni. (Mondja ezt pl. olyan országban élőkre, ahol kvázi "tűzzel-vassal" gyűlölték a kommunistákat) Azért nem, mert egészen egyszerűen hosszútávon kizárhatóan nem működik. És pl. az Internet fejlődésével is kalkulálva nyilvánvalóan csak átmeneti jelleggel lehet ezt akadályozni és pl. jogsértő weboldalak blokkolásával sötétségben tartani társadalmakat, a mi esetünkben pl. tisztességes eljárás helyett. Mellesleg akkor a magyarországitól én is eltérően értelmezem pl. az emberi jogokat, valamint még néhány millió panaszkodó, de a panaszait nyíltan vállalni nem merő kényszerűen mindent elviselő tehetetlen ember rajtunk kívül. Igen, ez a több évtizedes kitartó, gyakran brutális nevelés eredménye. Na ezt nevezem társadalomra veszélyes tevékenységnek és nem azt, ha valaki ezt leírja.

Hát igen, gondolom én is bűnöző lettem, "eltérő jogértelemezés miatt".
(Számomra a jog általában a gazdagabb, az aktuális politikai szellővel erősebbek érdekeinek és egyéb nézeteinek az érvényesítésére szolgál. Ebből adódik az "eltérő jogértelmezés".)
 (A lényeg az, hogy kinek van jobb "ügyvédje".) 
Bár papíron a jog mindenkire egyformán érvényes...

Továbbá azért sem célra vezető az eltérően gondolkodókat és egyéb "bűnözőket" ellehetleníteni és elhallgattatni, mert az nem a jellemzően létező problémák megoldására, hanem azok "Új Magyarországhoz" már nem illő szőnyeg alá söprésére, elhallgattatására szolgál évtizedek óta, de mindig csak átmeneti jelleggel. És ami a mai napnál is távolabb tekintve nyilvánvalóan már nagyon súlyos és gyakran visszafordíthatatlan károkat okoz. Vagy nem volt elég "tanulságos" az elmúlt néhány évtized és hallgatásra kényszerített generációk "élete", az egész, úgy ahogy van - még mindig?... (Esetleg ez lenne "Új Magyarország"? Én nem látok valóban komoly változást, csak a jelenlegi szereplők mások, viszont az információ áramlás gyorsabb és hatékonyabb.) A Parlament kupolája is már hatalmasra púposodott a sok szőnyeg alá söpört és a köz érdekében(?) akár évtizedekre titkosított "sumák" ügyektől. Jó lenne ebből az ördögi körből egyszer végre kilépni és tiszta lappal újraindulni. Csak úgy egészen egyszerűen, normálisan és főképpen tisztességesen, ami sokaknak nyilván a (fenntarthatatlan) "nagy átnevelő táborban" már utópisztikusnak tűnik, nem csak lehetetlennek. Pedig nem az. És ami szintén példamutató "bravúros ötlet" lehetne más jellegű bravúros ötletek helyett. Visszatérve az Unióban egységesítendő adórendszerre - másrészt pl. Magyarországnak már nem Ausztriával, meg Németországgal kell versenyre kelnie - "kicsit" vicces is lenne - hanem egész Európának kell egységesen és elsősorban Kínával szemben versenyképesebbnek lennie. Mindaz a sok-sok termék, legalább nagy része, vagy csak a fele, amely ma (és évtizedek óta) adó okok miatt Kínában készül, készülhetne Európában is. Ez a feladat, vagy képesek az európai politikusok összehangolt döntések sorát hozni erre, vagy tovább ömlik Kínába és persze pl. Svájcba is a pénz és tovább nő Európában az elégedetlenség. Ez a feladat. Persze a döntéshozóknak lehet ragaszkodni még egy kis ideig túl sok szerencsétlen kontójára ahhoz, ami valójában eddig sem működött...

A döntéshozóknak - milliók nyomorán, amit közösen okoztak bűntársként is, "Jobb gazdag és boldog európainak lenni, mint szegénynek és boldogtalannak". Igen, jól kalkulálnak. Hiszen ha minden tagországnak közös pénze, adózása lesz és a döntéshozás központja Brüsszel lesz, akkor feltehetően ott nem lesz szükség "bravúros ötletekre" sem. Vagyis nagy valószínűséggel sokaknak ugrik a gazdagság meg a boldogság is... Így az egyszerű és egységes adórendszer miatt nagy számban adótanácsadókra sem lesz szükség és mehetnek kapálni, vagy valami más hasznos termelő segédmunkát végezni - mivel máshoz nem értenek. Valahol érthető, hogy nem akarhatják a kommunista évtizedektől mentes nyugat-európai korrektebb és tisztességesebb adórendszert sem, ahol a nagy tapasztalatú törvényes és jogszerű pusztítás helyett egyáltalán nem ritkák ma sem az elképesztő képességeik miatt általuk lenézett 80 - 100 éves, vagy akár még régebbi cégek, családi vállalkozások hatalmas tapasztalattal. (Amitől úgy konkrétan leesett az állunk, az a Gebrüder Weiss szálltmányozó cég története, ami 1330-ban kezdődik a St. Gallen-i apátság adójegyzéke szerint, tehát a cég közel 700 éves múltra tekint vissza és nem mellesleg ma is családi tulajdonban van.) ...szemben pl. a magyar cégek működési idejével - nem is akármilyen körülmények között, ahol mire kitanulná az ember a szakma "csínját-bínját", az "Öreg szaki" tanácsairól már nem is írnék - hopp és már tönkre is ment a cég. ...hogy egyebeket itt most ne is részletezzek... Hiszen "Jobb gazdag és boldog európainak lenni, mint szegénynek és boldogtalannak"... Ezt "alkották" nekünk az "urak" hazaszeretetből.

A döntéshozók egy másik része meg gondolom (remélhetőleg) bólogatott mindig, mint egy bólogató kiskutya a kalaptartóból a '70-es-'80-as években, nehogy hülyének nézzék, amikor a rafinált pénzügyi szakemberek az adórendszer egyszerűségét magyarázták nekik a tisztességes részleteket ecsetelve, amiből nem csoda, hogy csak egy-egy részt értettek meg, de összességében, összefüggéseiben, és főként a következményeket illetően az égvilágon semmit sem. De ha megértették, amit kétlek, mert (meg)érthetetlen és elfogadhatatlan, az még rosszabb. És persze nyilván nem mentesíti Őket (sem) a felelősség alól Magyarország gazdasági helyzetét és ennek alapvető okait illetően, amely jogilag ugyan nem büntetendő, hiszen erre jogokat "alkottak" maguknak, melyben szó sincs a tisztességről, ahogyan már "megszoktuk", hiszen szerintük a jognak és a tisztességnek nem kell pontosan átfedie egymást és azonosnak lennie. Így az okozott károkat természetesen a társadalomnak kell lehetőleg csöndben rendeznie. Ha valakinek nem tetszik: bírósághoz lehet fordulni, ahogyan eddig is lehetett.

A pénzügyi válság oka egyébként nem pénzügyi, hanem alapvetően megfelelő szabályozás és ellenőrzés hiánya miatt a bizalmatlanságra visszavezethető, vagyis ez a pénzügyi válság az okait tekintve inkább erkölcsi válság, amely a különböző országok kormányai döntéseinek a hiányosságai és egyben a felelőssége, melynek következtében az emberek kevésbé mertek és mernek vásárolni, pénzt költeni és ennek már csak következménye a világméretű pénzügyi válság, amely egyre nagyobb "spirállá" alakul-t. A társadalom folyamatos és törvényes kirablása helyett, a nagyobb kontroll hiánya miatt és a valódi okokat kezelő semmi helyett, stb-stb, szintén ezerszer jobb megoldás a közös pénz- és adórendszer, amely alapból és alapvetően korrektebb lesz, mint Magyarországon jelenleg is szinte bármi - amit ezek az urak alkottak. Ha Magyarország ebben sem lesz partner, arra most is kizárólag a fenti SZEMÉLYES JELLEGŰ ok lesz a valódi nem hivatalos magyarázat, amelynek jól kalkulálhatóan egyértelműen bukta lesz a vége, de addig még többen mennek tönkre. Addig viszont dö 'la lé, csak nem a mi zsebünkbe. És különben is: Mit veszíthetnek? Mindenki másnak felelősséget kell vállalni szinte minden esetben, viszont egy ország tönkretételéért még felelősséget sem kell vállalni.

Kérdés még az is, hogy "Pártunk és Kormányunk" tudja-e, hogy mit csinál, vagy csak kísérletezik szerencsétlen sorsú embereken? Ha csak kísérletezik fűt-fát megígérve felelősség vállalása nélkül, jobb ha átadja e jogot a tapasztaltabbaknak. A régi DDR-nek is nem "csak" pénzügyekben segített nagyon sokat a nagyobb tapasztalat, stb..

A közös adórendszer egyébként nem kötelezően végleges és nem kötelező évszázadokon keresztül működnie sem, hiszen ki is lehet lépni. Most viszont erre van szükség a jelenleginél is sokkal-sokkal súlyosabb problémák elkerülése érdekében.


 

...aki többek között nem tiszteli eléggé honfitársai millióit sem, vagyis a többséget, aki valójában privát érdekek miatt hallgató csicskákat és rabszolgákat akar, de ezzel egyre súlyosabb helyzetbe hozza Magyarországot is, vagyis az a klubtagokkal együtt nem alkalmas a feladatára sem. Ennek a tipikus gondolkodásmódnak a '80-as évek végén lejárt az ideje. Konkrétan 1989-ben, amikor Berlinben ledöntötték a falakat szó szerint,
A szintén jogszerűen történt tömeggyilkosságok és egyéb szintén jogszerűen rendezetlen ügyek - az okozott károk ismeretében ócska, aljas és ostoba emberek és ma is hallgató bűntársaik, a bűntelen (büntetlen) "hazafiak", a honfitársaink és az ezeknek falazó szó szerint is hiteltelen példamutató Magyar Állam - még most is szintén súlyosan akadályozzák ezzel is Magyarország felemelkedését, akik ezen súlyos bűnök elhallgatása érdekében, főképpen kis jövedelmekkel és jogszerű kiszolgáltatottsággal (is) bűnözésre kényszerítik a társadalom jelentős részét és ezzel tudatosan pitiáner kisstílű bűnözőket nevelnek - és hogy érzékeltessem milyen rendkívül súlyos bűnöket követtek és követnek el - kvázi és képletesen inkább folyamatosan és ma is szemen köpik ezzel is a társadalmat, akiket ezért mindenki más előtt társadalomra kiemelten veszélyesnek nevezek. Függetlenül attól, hogy ez "eltérő jogértelmezés miatt" (a normálistól eltérő gondolkodás miatt) magyarországon ez is jogszerűen történt, tehát a bíróságok is partnerek voltak ebben... Közös a bűn??? Nem, pl. én sem vagyok bűnöző!
Senki nem született bűnözőnek, az a rendszer hibája, ha bárki azzá válik.



Továbbá ezek az emberek a tetteik alapján nem értik azt sem, hogy Európa csak együtt lehet erős. Ezek az emberek, még azt sem értik, hogy valószínűleg mi lesz ennek a következménye, ha Európának Magyarországhoz hasonló országokat kell "megmenteni", miközben pl. Kína MÁR nagyhatalommá vált... A magas adóknak pl. ez is világszerte az egyik következménye. Akik az ostobaságuk miatt nem is gondolják az egyszerű kommunista neveltetésű üldözési mániás primitív gondolkodásukkal - melynek tudjuk az eredményeit, hogy
Európa NEM AKAR direkt "kicseszni" Magyarországgal is.
Mert Európának messze NEM EZ AZ ÉRDEKE. De segíteni kell a "gyengébbeket"...



És csak jelzem azt is, hogy Európának - meg akár Kanadának sem - nem Magyarországon kinevelt csicskáztató pitiáner bűnözőkre, tolvajokra meg kurvákra van szüksége. Hanem okos emberekre, akiknek egyébként normális esetben mindegy lenne hol él és dolgozik...



Mindezt nem "Tündér mesének",
hanem inkább rémálomnak mondanám, amely nappal sem ért véget...



És vajon muszáj lenne minden ügy miatt nemzetközi bíróságokhoz fordulni néhány éves reménytelen magyar pereskedés után, amit az emberek nem véletlenül nem vállalnak ma sem főképpen a Magyar Állammal szemben???

Elképesztőek vagytok Elvtársak. De csináljátok csak...
Obama is megmondta, a diktatúráknak bukniuk kell.


Melyek eredményeként kerültünk mi is súlyos helyzetbe, miután melynek szintén az eredményeként még ezelőtt szerencsére disszidáltunk... (a "rendszerváltás"-nak nevezett gengszterváltás után 20 évvel!!! Abszurdum.)




Csak jelzem: mi egy kis család vagyunk a balesetünk idején 2, immár 3 gyermekkel.

(Bár a Magyar Állam alapjaiban eltérő gondolkodás miatt nem ismer el minket sem családnak, és egyenrangú embernek sem. Ettől függetlenül mi egy család vagyunk, hiszen mi más lennénk? Esetleg valamilyen félázsiai törzs? És én lennék a törzsfőnök?... Unga-Bunga? Vagy inkább egy pénzkiadó automata? Az elvtársak összekevertek minket valamivel vagy valakikkel. Szerettünk volna szép esküvőt, de az eltartásukra is befizetett évente több millió Forint adó fizetése miatt nem volt pénzünk sok egyéb mellett szép esküvőre sem. Hitelt értelemszerűen és természetesen nem vettünk fel erre sem egy olyan - látszólag demokratikus országban, ahol nem túl nagy biztonsággal kb. 1 napra előre lehet csak tervezni és ahol legnagyobb részben (egy szóval) az őrületnek nevezhető jog- és adórendszer miatt okozott mindennapos stressz következményei miatt leginkább csak a korai halál a biztos... Ezt szintén statisztikai adatok igazolják, a személyes tapasztalatokon túl.)


Ennek következményeként felelőtlen módon most már nem 1, nem kettő,

hanem több millió Ft kárt okoztak nekünk is, egy kis családnak,
Magyar cégeknek,
így Magyarországnak is, teljesen értelmetlenül.


> > > Nem beszélve arról a kárról, ami a "fejben" történt. Részemről megbocsáthatatlan. < < <


Mi elmenekültünk a Hazánkból, hogy "két legyet üssünk egy csapásra":
  1. hogy a korábban már 12 éve forgalmazott Magyar termékeket forgalmazzuk tovább külföldön,
           (annak ellenére, hogy nyilván minket is megtaláltak mindenféle termékkel a világ minden részéről...)
  2. és hogy megszabaduljunk végre az eszelős Magyar politikusok és "bravúros" ötleteik következményeitől...

Akik még ezek után is, azonban utoljára kvázi belénk rúgtak még egy jó nagyot, teljesen értelmetlenül kárt okozva egy kis családnak az igazságszolgáltatás alapvető problémáinak átgondolása és pl. a szociális kiadások tovább csökkentése helyett, amely önmagában is elképesztő károkat okozhatott Magyarországnak. A következményeivel együtt valószínűleg súlyosabbat, mint amit a válság eddig(!) okozott összesen. Felelősség vállalás nélkül, természetesen. Ehelyett minden baromságot is kitalálnak, nehogy az igazságszolgáltatás súlyos problémáival kelljen foglalkozni. A válság közben majd valahogy megoldódik. Ezért kapják a fizetésüket. (Véleményük szerint a Magyar szociális kiadások alapján példát lehetne venni bármelyik gazdagabb országnak, hiszen szerintük a válság oka a magas szociális kiadások, mert a munkanélküliek Svájcban rejtették el a segélyt és nem országon belül költötték el, tehát a válság véletlenül sem a bankok ne adj Isten korrupció miatti szabályozatlanságára vezethető vissza.) Pl. a "családi pótlék" Magyarországon 12.200 Ft, azaz kb. 40 Euro, ami viccnek is kevés. Erről kellene példát vennie a nyugati országoknak, hogy a válság miatt munkanélkülivé lett emberek is ugyanolyan kiszolgáltatott agymosott rabszolgává váljanak a politikusoknak, a politikusok miatt, mint túl sokan Magyarországon.

Ügyszámok:
  Soproni Rendőrkapitányság:
          - A határozatot megelőzően beadvány 4 nappal a balesetünk után - szakértő kérése a nekünk ütköző autó sebességének megállapítása céljából - melyet szintén elutasítottak.
          - Határozat: 08805/2363-20/2010/ szabs.
          -    Válasz: Kifogás 08805/2363-6/2010/ szabs.

   
  Soproni Városi Bíróság:
         - Végzés - tárgyalás mellőzésével: Szk.785/2010/2. szám

         - 891/2010/1. szám.          -    Válasz: 3 különböző beadvány            - Szpi. 7/2011/3
          - Szpi. 7/2011/5

Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség  -   a Legfőbb Ügyészségtől áttett
          - T.K.912/2011/1. szám
         -   Válasz: 1001-GyMS1, 1001-GyMS2



Megkérdezném, hogy az ország összes utcájában van traffipax készülék?
Nincs? Nahát! Hogy nem lepődtem meg! Akkor mivel kényszerítik az autósokat kivétel nélkül mindenhol
a megengedett sebesség betartására?

Baleset esetén esetleg nem tisztességes szakértőkkel - mondom

TISZTESSÉGES SZAKÉRTŐKKEL(!)

kellene a járművek sebességét és a baleset okát-okait meghatározni???


Vagy azzal hogy itt-ott beállnak a kocsi mögé vagy elbújnak egy bokorban és nagy költséggel, de majdnem nulla hatékonysággal traffipaxoznak? Ami ellen egyszerre
radardetektor jogszerű használatára is lehetőséget biztosítanak? Esetleg tisztességtelen, de inkább eszetlen
eljárásokkal? Vagyis leginkább semmivel? Mint akik finoman szólva nem teljesen normálisak? (.)
Az emberi élet sem számít alapon?



   
Fizetett adók Magyarországon, táblázat. Több mint 8 millió Forintot fizettünk az utóbbi években a tisztességről szövegelő Magyar Államnak tisztességtelen eljárásokért cserébe, mellyel tudatosan tönkretették a cégemet és ezzel számunkra Magyar termékek nyugat európai forgalmazása is lehetetlenné vált

   Együttes adóigazolás - Nullás igazolás, Komplex Trade Bt. 2010. május.pdf

   01. Szakértő kérése, 2010.06.29..pdf
   02._AEGON szívességi kárfelmérés kérése, 1. első kérés, 2010.07.13..pdf
   03. Tájékoztatás, 2010.08.05..pdf
   04. RENDŐRSÉGI HATÁROZAT, átvéve 2010.09.06..pdf
   05. Kifogás, 08805.2363-6.2010.szabs. 2010.09.10..pdf
   06._Végzés, Szk.785.2010.2.szám, 2010.10.05..pdf
   07. Tárgyalás kérése, 2010.10.22..pdf
   08. Audatex javítási kalkuláció, érkezett: 2010.11.26..pdf
   09. Soproni Városi Bíróság, Végzés, Szk.891.2010.2. 2010.12.15..pdf
   10. Tárgyalás újrakérse, 2010.12.26..pdf
   11. Soproni Városi Bíróság, Végzés, Szpi.7.2011.3. 2011.01.11..pdf
   12. Tárgyalás újrakérése kiegeszítés, 2011.01.01.pdf
   13. Tárgyalás újrakérése, ismét, 2011.01.25..pdf
   14. Soproni Városi Bíróság, Végzés, Szpi.7-2011-5. 2011.02.07..pdf
   15. Levél a Miniszterelnöknek is, a Belügyminiszternek is, 2011.03.20..pdf
   16. Győr-Moson-Sopron Főügyészség, 912-2011_2,_2011.04.19..pdf
   17. Válasz: T.K.912-2011-1.szám, 2011.04.22..pdf
   18. Válasz kiegészítése, T.K.912-2011-1.szám, 2011.04.23..pdf
   19. Levél a Miniszterelnöknek is, ismét,_2011.04.24..pdf
   20. Válaszlevél a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumtól, 2011.05.20..pdf
   20.1. Soproni Városi Bíróság, A Bírósági tárgyalás leírása.pdf
   21. Alapos_kivizsgálás kérése, Re: Válaszlevél, 2011.05.22..pdf
   22. BM visszaigazolás a 2011. május 22-én küldött levélre.pdf
   23. Tájékoztatás, Fw: Alapos kivizsgálás kérése, 2011.06.05..pdf
   24. Győr-Moson-Sopron Főügyészség, 1072-2011 Takacs.Tamas, 2011.06.29..pdf

   APEH utolsó tájékoztatás (2010.09.03-tól 2 x 35 napig tartó teljes inkasszó után), 2011.04.12.pdf
   BM válasz, Magyariné Sági, 2011.07.04..pdf
Ehhez megjegyzem még "mellesleg", hogy évente kb. 3 millió Forint adót fizettünk az ostoba és élősködő Magyar Államnak a semmire, pl. tisztességtelen eljárásokért cserébe. (REFERENCIA LISTA ITT) Ennek ellenére A MAI NAPIG tisztességtelen hazug embereknek néznek minket, akiket SZERINTÜK nem kell tisztességes eljárásban részesíteni. (Naponta kérdezem magamban: "Miért volt ez jó Elvtársak?" Persze nincs válasz... Hallgatnak akik válaszolhatnának, szerintük így minden rendben van.)

Az index.hu egyik cikke szerint pl. Orbán Viktor, Matolcsy György, vagy pl. Navracsics Tibor urak szintén körülbelül 3 millió Forint adót fizettek a sokkal-sokkal nagyobb jövedelmük után, vagyis

mi kb. ugyanannyi adót fizettünk mint pl. Orbán Viktor, Matolcsy György, vagy pl. Navracsics Tibor miniszter urak,

akik a leveleim ellenére semmibe vettek minket is.

Csak jelzem: mi egy kis család vagyunk a balesetünk idején 2, immár 3 gyermekkel.



Ezért szerencsénkre még éppen időben elköltöztünk, pontosabban elmenekültünk Magyarországról egy választott országba, ahol legalább nem tesznek minket (is) tudatosan tönkre, ahol a politikusok nem kényszerítik sok-sok éven keresztül elképesztően rafinált módon pl. a vállalkozókat a tisztességesen totálisan versenyképtelen "adórendszernek" nevezett átláthatatlan káosszal mindenféle szintén rafinált "trükkökre", adócsalásra - mely lehetőségekkel tudatosan nem éltem, éltünk. Azonban így a rendszereik tudatos hiányosságai miatt minket is adócsalónak néznek mai napig, akiket nem kell tisztességes eljárásokban részesíteni. Így csak a vihar szele érintett minket, de nekünk ez is elég volt az akkori helyzetünkben. (Mindezek ellenére most is azt mondom, hogy megéri tisztességes embernek lenni, de továbbra is kérdés számomra, hogy Magyarországon megéri-e?) (Ha lett volna "spórolt" dugi pénzünk, biztosan nem kerültünk volna ilyen helyzetbe. De mi adókat fizettünk az elv-társak eltartására, trükkök nélkül, többször hitelekből is... Melyek korábban is szintén súlyosan megviseltek Minket.)


Továbbá pl. a korábbi forgalmi adatainkból nagyjából tudható mennyi pl. havonta az okozott kár, és vajon mennyi az eszmei kár? Az eljárás módja nem egyedi eset, legfeljebb csak a körülmények. Így megy ez évtizedek óta, meg is van az eredménye. A különbség "csak" annyi, hogy minket nem tudtak (eddig) megfélelmíteni és teljesen tönkretenni. Kérdezném is a hölgyektől és pl. a miniszter uraktól, megérte? Megéri?

Leveleimre pl. felülvizsgálat - amely nyilván csak utólag lehetséges... - tisztességes eljárás és korrekt válasz helyett

pl. a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium elképesztően pofátlan és felelőtlen válasza szerint

"Egzisztenciális gondjai megoldásában sem lehetünk segítségére, mert Miniszterelnök úr nem rendelkezik olyan anyagi forrásokkal, amelyekből szociális támogatást nyújthatna a rászorulóknak." Mint "Rászorulónak"???
(Hát persze, mert gondolom folyamatosan focipályára gyűjt meg egy jó csapatra.
De a kérés egyébként nem erre irányult.)


Vissza fel


Én egyszerűen nem tudom, hogy ezek az eltartott és a jóléttől "elvarázsolt" emberek - akik egységesen mindenkit, így minket is bűnözőnek tekintenek - hol éltek eddig. Csak azt, hogy miből. Többek között a mi befizetett adónkból, meg ugye pl. IMF hitelekből. Ezért nem maradtunk Magyarországon. (az idézett levél a fenti levelek között (20.) vagy ITT szintén megtalálható.) Ugyanakkor azt gondolom, tisztességes eljáráshoz akkor is jogunk lett volna, ha pl. egyáltalán nem fizetünk adót pl. ezen személyek eltartására sem, vagy pl. ha valóban bűnözők vagyunk. Tisztességes eljárás nem csak a "kiváltságosok" joga.

Továbbá szintén megjegyzem, hogy soha többet nem fogunk Magyarországra sem visszaköltözni, ott sem vállalkozást működtetni, vagy új vállalkozást indítani, stb. Ja, és szavazni is esetleg és kizárólag akkor fogunk, ha az Alkotmányba bekerül, hogy a Parlamentben kizárólag olyan személy képviselheti a Magyar társadalmat, aki bármilyen megkülönböztetés és előny nélkül jelképes összegért, mondjuk minimálbérért önként vállalja ezt. Aki előre vállalja, hogy elsősorban magán fog uralkodni. (Túlóra díjazás nélkül lehetséges.) Ennek azonban kb. 0, azaz nulla az esélye, vagyis szavazni sem fogunk. Olyan mérhetetlenül felelőtlennek, gusztustalannak és megbocsáthatatlannak tartom amit a Magyar hatóságok korábban is műveltek velünk is nem egy alkalommal. Mellesleg csak megjegyzem "zárójelben", hogy nem egyszer az volt az érzésem, hogy nem véletlenül szivatnak, némi zsebpénzre számítanak, mellyel el lehetne simítani az éppen aktuális kreált ügyet. Ezeket egy életre megjegyeztük. Elfogyott a türelem és végleg megszűnt a bizalom is. Tehát nem fogunk "kísérletezni", túl nagy a kockázat. Mindenki elgondolkodhat és levonhatja a tanulságot.

Azt gondolom, hogy az ügyünk elképesztően káros a Magyar társadalomra és nem kis hatása lehet Magyarország külföldi megítélésében sem. Elég jó tükör a Magyar Állam működéséről 2010-ből, 2011-ből, ami inkább egy hatalmas szégyen. Akár százmilliókat fizettek mindenféle tanulmányokra, inkább pl. egy ilyen oldalt kellene figyelmesen elolvasni, leellenőrizni az állításokat és talán elgondolkodni. El tudom képzelni, mi lenne és lett volna a nagy magyar kommunista beidegződésű „demokráciában”, ha "szabad emberként" Magyarországon vagyunk. Egyrészt soha nem derülne ki semmi, mert már első körben tönkretesznek minket is, ahogyan ez majdnem sikerült is. Így csak egy diktatúra működik.


Ugyanakkor az átlagembernek valószínűleg halvány fogalma sincs milyen családdal, 14 éves vállalkozói tapasztalattal, (Mo.-on egyébként kitűnő referenciákkal) 12 éves termékismerettel, végrehajtandó nagy tervek helyett



a felelőtlen hatóságok miatt jogosítvány indokolatlan bevonására hozott határozat miatti küzdési kényszerben

akkor még 2, immár 3 gyermekkel vállalkozást indítani külföldön

nullás igazolás után(!)

többek között pl. 283.000 Ft „Adóztatási tevékenységgel összefüggő késedelmi pótlék” címén inkasszókkal lenullázva, sőt emiatt kialakult számlatartozások miatt áru nélkül, kvázi földön fekvő emberként védekezésre is képtelen helyzetben tartósan és valós okok nélkül teljesen értelmetlenül átélni ilyen szituációt bárhol a kultúrált világban.



Ilyen szituáció kizárhatóan nem alakul ki Ausztriában és Németországban sem. Bárki kipróbálhatja a Magyar hatóságok "támogatása" nélkül is, milyen ilyen körülmények között vállalkozást indítani külföldön, aki mindent megtesz annak érdekében, hogy Magyarországról elköltözzön. Nem egyszerű menet, ezt garantálom, főleg úgy ahogyan mi tettük, adótartozásokat is kifizetve. Abszolút nem értjük miért volt jó, hogy a Magyar hatóságok ezt tették velünk. Bánom, hogy nem "húztunk" el 10-20 évvel korábban Magyarországról, mert mi sem a haszonélvezői voltunk ennek a torz és működésképtelen rendszernek, hanem azok akiket kihasználtak, akiken élősködtek. Soha nem csaltunk, nem loptunk, nem tisztességtelenkedtünk és sok más vállalkozóval ellentétben amennyire csak lehetett sok éven keresztül kitartóan ragaszkodtam ahhoz, hogy lehetőleg Magyar termékeket forgalmazzunk. Mi nem külföldi árut vittünk volna Magyarországra eladni, hanem Magyar árut hoztunk volna Magyarországról nyugat-Európába. Abszolút nincs arányban semmilyen szabálysértéssel, amelyet egyébként sem ismerek el több ok miatt.


Pl. azért sem, mert pl. elfogadhatatlan sok más dolog mellett ma is, hogy




a jogalkotó - ahogy ez Magyarországon sajnos megszokott és "természetes" -

> > >    felelősség vállalása nélkül    < < <

a " gyorshajtás elleni küzdelem" részeként

egyszerre biztosít/ott lézerblokkoló és radardetektor szabad használatára lehetőséget a szintén felelősség vállalás nélküli száguldozáshoz (is),

szakértő nélküli eljárást

és az egyenesen haladó jármű részére sebességtől független
„korlátlan” elsőbbséget.


Ez így egyben közvetve kvázi gyilkosságra felbujtásnak, eredményeit tekintve
összességében

az engedélyezésük miatt, vagyis ismét a felelőtlen szabályozásra visszavezethetően

előre kalkulálhatóan is


szintén KÖZVETETT MÓDON ELKÖVETETT TÖMEGGYILKOSSÁGNAK MINŐSÜL.




Na bumm, legfeljebb módosítják a jogszabályokat és jelenleg csak a sebességméréseknél kell betartani a megengedett legnagyobb sebességet csekély számú sebesség ellenőrző traffipaxos méréseknél...

Egyébként ezenkívül Magyarországon mindenhol jogszerűen és törvényesen száguldozni lehet.

Felelősség vállalás nélkül, mint mindig.

Hogy az országos szinten példamutató(!!!) uraknak még egy pitiáner gyorshajtás miatt se kelljen felelősséget vállalni ma sem, akkor sem ha "állat módjára közlekedik" a mindenkori "szent ügyre" hivatkozással. Adott esetben majd vállalja kényszerűen más a felelősséget is. Nézzétek csak adócsaló hülyének a társadalmat és ne törődjetek mással - elvtársak.

Azt gondolom, ha bármelyik elvtárs, vagy bárki, ha nem "óhajt" állat módjára közlekedni, akkor nincs szüksége radardetektorra és hasonló berendezésekre.

Vagyis fordítva: azt gondolom, ha bármelyik elvtárs, vagy bárki, ha radardetektort és hasonló berendezést engedélyez és-vagy szereltet a járművébe, akkor közel 100%-os valószínűséggel ritkán vagy gyakran "állat módjára" óhajt közlekedni bármilyen FELELŐSSÉG VÁLLALÁS NÉLKÜL. Mert egyébként ezekre a berendezésekre nincs szükség, hiszen még a német autókban is van kilométeróra.

Sajnálom, ha valaki nem jutott még el az evolúciónak arra a szintjére, hogy ezt nem érti és nem lát összefüggést ezen berendezések, a gyorshajtás és a baleseti statisztikák adatai között, egyben
részvétem az ilyen módon értelmetlenül elkövetett GYILKOSSÁGOKBAN elhunyt áldozatok
hozzátartozóinak és egyben a sérülteknek.


Vissza fel




Balesetünk idején a felelőtlen hatóságok - mint túl gyakran, szintén nem számítva az egyébként logikusan előre kalkulálható következményekre - lézerblokkoló és radardetektor forgalmazhatóságát és használatát is biztosítottak a felelősségvállalás nélküli száguldozáshoz. Úgy talán többen megsérülnek, megnyomorodnak vagy meghalnak. Miért is? Elsősorban saját maguk miatt. Azért, hogy jellemzően kitűnő sofőrökkel, akár kék lámpával példamutatóan büntetlenül száguldozhassanak az ország egyik végéből a másikba és hirdessék az "igét" és biztassák az elkeseredetteket - az ismert eredmények miatt. (Erről később.) Nem számít, sem az anyagi, sem az emberi érték. Ezt a bíróságnak is megírtam, sőt táblázatot készítettem mely országokban /nem/ használhatóak ezek az eszközök. A táblázatot több más irattal együtt füzetbe fűzve Dr. Gajdos Anikó bírónak adtam át a tárgyalás elején, aki nem foglalkozott ezzel. A füzet borítóján a kislányunk arcképe volt a baleset előtt és pár nappal utána. Gajdos Anikót ez sem érdekelte. Gajdos Anikónak az volt fontos, hogy letudja ezt az ügyet is pár perc alatt. Neki is nyilván a rendszer "apró" hibái miatt mindig több száz ügye van és nincs ideje „pepecselni” piti ügyekkel. Dr. Gajdos Anikónak próbáltam azt is elmondani, hogy egyáltalán nincs pénzünk és nagyon sok adót kellett fizetnünk, valamint éppen 2 inkasszó után zajlik a tárgyalás..., de Gajdos Anikó közbe vágott, hogy neki is sok adót kell fizetni. Hát akkor én azt gondolom, hogy akkor ezek szerint elérkezett az idő, hogy Magyarország az elképesztő létszámú és a kiemelkedő szintű állami szolgáltatásokkal együtt az állami alkalmazottak adójából "működjön". (Amit visszatekintve pár normális tapasztalattól eltekintve, többször inkább sokkolónak és lesújtónak neveznék pl. a parkoló társaságok disznóságaival együtt. Mely szerint a másik "kasztba tartozó" állampolgárokat le lehet... Magasról.) Nekünk ekkor már majdnem fél éve okozott súlyos károkat ez az ügy és főképpen következményei. A Soproni Városi Bíróságnak ezt másképpen fogalmazva később is megírtam, majd 2011. március 20-án a Miniszterelnöknek és pl. a Belügyminiszternek is - a mi szempontunkból teljesen eredménytelenül. Magyarországon egyébként is csak a társadalomnak és a vállalkozóknak kell felelősséget vállalniuk akár a teljes vagyonukkal is akár mások felelőtlenségeiért is. Számunkra azóta sincs megoldás és a Meta Vasipari Kft. is nyilván igényt tart a tartozások kamatokkal történő rendezésére. Az állam képviselőinek jó fizetésért szinte semmiért nem kell sem anyagi, sem erkölcsi felelősséget vállalni. Pedig ha mindig felelősséget kellene vállalni, vélhetően mindig felelősen döntenének mindjárt, már az "első körben". Vagy legalább jobban igyekeznének, hiszen emberekről van szó. Normális esetben, legalább az emberek esetében nem a mennyiség számít. De ezt a döntéshozók maguktól nem tudják, a döntéshozók szerint ez így ésszerű. Főképpen, ha ezt törvényesen teszik. A (Magyar) törvények általában lehetőséget nyújtanak erre is, TUDATOSAN ÚGY „ALKOTTÁK” MEG ŐKET, HOGY AZ ÁLLAMPOLGÁROK ELVESSZENEK AZ ÍGY KIALAKÍTOTT JOG (KÁOSZ) ÚTVESZTŐIBEN AZ ÉVEKIG TARTÓ - GYAKRAN ÉS VALÓJÁBAN AZ ORSZÁG KÁRÁRA - TÚL SOK ESETBEN EGYÉBKÉNT ÉRTELMETLEN PERESKEDÉS FOLYAMATÁBAN SZINTÉN "EGYÉBKÉNT" ÉRTELMESNEK MONDOTT (akár több diplomás...) EMBEREKKEL SZEMBEN. (Utalás a bírósági tárgyalásra: A tárgyaláson a bírónőnek minden más fontos volt a tárgyalás valódi témája helyett, többek között a legmagasabb iskolai végzettségem is, amely valószínűleg számára is, mint a kétkezi munka, a lebecsülendő karosszéria lakatos. Így egyébként egy picikét többet tudok arról, amiről beszélni kellett volna a tárgyaláson, amiért a tárgyalás létrejött, amiért fizetést kap a tisztelt bírónő is, a mi befizetett adónkból is. És akkor már egyúttal jelzem azt is, hogy Magyarországot akár a több diplomás emberek hozták súlyos helyzetbe. Kitartóan, több évtizeden keresztül, nem pusztán 1-2 ostoba és felelőtlen döntéssel.) Akik "egyébként" jellemzően - és tisztelet kizárólag a kivételeknek - felelősséget szinte csak akkor vállalnak, ha ez már nagyon kellemetlen szituációt jelent, tapasztalatok szerint szinte kizárólag legvégső esetben. Csak jelzem, pl. egy vállalkozónak is a teljes vagyonával kell felelősséget vállalnia gazdasági válságban is - melyet "egyébként" nem a vállalkozó okozott... (Valójában ezért nincs tisztességes és törvényes megoldása az ügyünknek, mert sajnos őszintén szólva az ostobasággal simán egyenlő végtelenül torz gondolkodású, a társadalmat egységesen (+/-) bűnözőnek tekintő szent döntéshozók többsége magukból kiindulva egyszerűen képtelenek az adó- és egyéb terhek folyamatos növelése helyett EGYSZERŰ és TISZTESSÉGES, valamint legalább a környező országokkal VALÓBAN(!!!) VERSENYKÉPES RENDSZERT kialakítani - amely egyben és főképpen emiatt, évtizedek óta előre vetíti Magyarország folyamatosan valósággá váló egyre lesújtóbb jövőjét ma is. Szintén logikusan. Olyan hihetetlen energiákat elvett ez az ügy és olyan mélységes csalódást okozott, hogy nem hiszem, hogy valaha is teljesen „felépülök” belőle. Összességében értékelve az ügyünket, nincs olyan összegű kártérítés, amely elfeledtetné és megbocsátaná ezt a teljesen értelmetlen, de nyilván tudatos károkozást. Azért írom, hogy „nyilván tudatos károkozás” mert minden lényeges információt megadtam már az ügyünk legelején is, hogy miért lenne fontos egy tisztességes eljárás. Ugyanakkor megnyugtató döntésre mégis szükség lenne ma is az ügy tisztességes és valódi lezárása érdekében. Ennek érdekében én mindent megpróbáltam a lehetőségeinken belül. Lehet, hogy a honlapunkat rövidesen átteszem egy nyugat-európai szerverre, mert fura módon többször nézték az oldalt pl. Köztársasági Hivatalból, a Miniszterelnöki Hivatalból, a Belügyminisztériumból, az Informatikai és Hírközlési Minisztériumból, a NAV-tól, a Rendőrségtől és a világ minden részéből, még Ausztráliában is, Californiában még Beverly Hillsben is...(de ki???) Egy időben Brüsszelben és az Egyesült Államok Külügyminisztériumából is, stb. Továbbá pl. a Microsoft Corporationtől is, de igazán senkit sem érdekel, hiszen a Magyar hatóságok részéről ez az ügy is "megoldva" jogerősen lezárult már és mehetne gyorsan, minél előbb a szőnyeg alá a többi közé, ne is tudjon róla senki, a felelőtlen döntések miatt a megszokott módon természetesen felelősség vállalása nélkül, ahogyan ez diktatórikusan "működő" országokból, sokaknak leginkább filmekből ismerté válhatott. Hiszen ha felelősséget kellene vállalni, értelemszerűen nyilván nem így döntöttek volna a felelőtlen hatóságok. De ez a tapasztalatok miatt csak csekély mértékben feltételezhető... Azonban úgy tűnik kb. úgy dönthetnek, ahogy éppen kedvük tartja. Ez egy ilyen ország, a következmények sem maradnak el...

Ausztriába 2009-ben történt sikeres elköltözésünk után első dolga volt a Magyar hatóságoknak, hogy kommunista időkre erősen emlékeztető eljárásban tönkretegyék a cégünket és közvetve majdnem az életünket is. A hatóságoknak hiába írtam bármit, akár azt, hogy a 12 éve Magyarországon forgalmazott Magyar termékeket kezdjük forgalmazni Ausztriában is, mintha idiótákkal próbáltam volna kommunikálni, semmilyen eredményt nem értem el és átvitt értelemben még belénk rúgtak még egy jó nagyot, azonban ebben az esetben már utoljára.

Több mint 8 millió Forintot fizettünk balesetünket megelőző 3 évben adók formájában a felelőtlen, tisztességtelen, ostoba és élősködő Magyar államnak még a sok évvel korábban elhunyt családtagjaink utáni örökségekből is az eltartásukra. A korábbi éveket már nem is számoltam, azonban még egy tisztességes eljárást sem kaptunk ezért cserébe.

Ügyünkben segítséget kértünk az alábbiaktól, mert a LAKI Zrt. - mint balesetünk előtt az egyik megrendelőnk - "elfelejtett" tájékoztatni a szerződés aláírása előtt, hogy megrendelése közbeszerzésben történt és így a számláját csak minden adó- és köztartozás teljes kifizetése igazolásával fogja kifizetni. Ezt végül több héttel a fizetési határidő lejárat után elárulták, amikor több eredménytelen fizetési felszólítás után a párom telefonon már sírva könyörgött a LAKI Zrt. ügyintézőjének. Kifizettük a teljes adótartozásunkat, ami akkor "csak" 484 ezer Ft volt és "nullás igazolást" kértünk az APEH-től. (A LAKI Zrt.-nek 2010. március 11-én teljesítettük a megrendelését és a szerződésben rögzített 15 napos fizetési határidő helyett a LAKI Zrt. több mint 60 nap után, 2010. május 20-án fizette ki a teljes szerződéses összeget.) Azonban így - elsősorban a tisztességtelen és matematikailag ma is teljesíthetetlen, emiatt totálisan versenyképtelen és elképesztően felelőtlen Magyar adórendszer miatt, melyet pl. a béklyókról magyarázó korábbi nyilatkozataik szerint Orbán Viktor és "bravúros" ötleteiről is híres Matolcsy György is nagyon jól ismert, mellyel nyilvánvalóan és nyilvánvaló okkal tudatosan kívánják a vállalkozókat a "rendszer váltás" ellenére továbbra is zsarolható helyzetbe hozni és tartani(!!!) - költözés és baba születése után semmilyen tartalékunk nem volt, amikor totálkárra összetörték az autónkat, melynek körülményeit lejjebb részletezem. Ezért ügyünkben szakértőt és jogi segítséget kellett kérnünk az alábbiaktól, de érthetetlenül semmilyen segítséget nem kaptunk, csak inkasszókat egymás után. Az elmebeteg hatóságoknak a nullás igazolás sem volt akadály. Ezzel a gyorshajtást is támogató tisztességtelen és felelőtlen eljárással súlyos helyzetbe hoztak minket és sok millió Forint kárt okoztak közvetve nekünk és más magyar cégeknek is, valamint értelmetlenül kárt okoztak ezzel mindenkinek, így Magyarországot is beleértve a száguldozó fiatalembert kivéve, aki boldogan felvehette a biztosítótól száguldozása jutalmát, pár százezer Forintot.

Ezért közzéteszem az alábbi iratokat, hadd lássa ország világ, melyeket a tisztességtelen és a gyorshajtás is támogató eljárás miatt még Orbán Viktornak is elküldtem - teljesen eredménytelenül.



Hogy van ez? Kérdezném ezektől, akik csak kihasználtak minket is, semmibe vettek és élősködtek rajtunk is. Eltartjuk ezt a kibaszott országot néhányan és még tiszteletet sem kapunk ezért??? Hát akkor azt hiszem elérkezett az idő, hogy szemétkedés helyett eltartsátok Magatokat, dolgozzatok! Állítsatok elő kézzel fogható és eladható értéket, aztán adjátok el! Megalázó újabb hitelek helyett! (Csak jelzem, hogy Magyarországon üzletkötőként is éveken keresztül rengeteg mindenféle emberrel szívesen beszélgettem másról is és ezek a gyakori beszélgetések meghatározóvá váltak abban, hogy menni kell, mert a hátralévő életünkben reménytelen a példamutatás és szinte minden, amiben persze ezzel párhuzamosan jelentősen megerősítettek, főképpen az állami hivatalok és szervezetek társadalmat is demokratikusan semmibe vevő sokszor ostoba hozzáállása is, amely itt Ausztriában is egyszerűen elképzelhetetlen. (Csak jelzem, hogy pl. a demokrácia akár egy ország fejlődése érdekében alapvető fontosságú. Természetesen egy valójában több évtizedes elmaradottságú torz rendszerben az állapotok fenntartásához a Magyar hatóságoknak ez is csak értelmetlen újabb problémákat jelent.) Így természetesen nem azokra gondolok, akik pl. bevásárlóközpontokban dolgoznak vasárnap is akár kifizetetlen túlórákkal kiszolgáltatottan összességében a kb. nyugati árak mellett szinte éhbérért - és sorolhatnám a tragikus, embertelen, tisztességtelen és egyszerűen elfogadhatatlan, de túl sok esetben jogszerű és törvényes példákat, melyekre tudatos döntéseket hoztak a Parlamentben is (ahogyan Minket is jogszerűen tettek tönkre teljesen értelmetlenül, mint mérhetetlenül ostoba módon tudatos döntések logikus következményeként Magyarországot is...) - hanem a döbbenetesen sok élősködő szarházira gondolok, akik másokat semmibe véve, ill. embereket rabszolgának vagy eszköznek tekintve sok-sok éve túl sok esetben semmilyen értéket nem állítanak elő, rosszabb esetben mindenképpen mások hátán élősködve igyekeznek leélni a életüket.) Megsúgom, hogy a külföldről érkezett és felélt hiteleket csak külföldről érkező pénzekből lehet visszafizetni. Leginkább külföldre eladott áru ellenértékeként, mivel országon belüli belső kereskedelemből FENNTARTHATÓAN (!!!) ez nem lehetséges! Ezek egészen egyszerű összefüggések, (a pusztulásba) vezetőink és a "T." hatóságok ezen egészen egyszerű összefüggéseket sem értik???

Jelzem, hogy ezt az egész ügyet 2010. nyarán tisztességesen kellett volna is elintézni a gyorshajtás támogatása nélkül. Így minden további következmény elmaradt volna.

Ehelyett mi történt? Maradt a helyszínen két totálkáros autó nyilvánvaló előzményekkel, a balesetet okozó lakott területen száguldozó fiatalember azóta felvette a tuningolt autójáért járó pár százezer Forintot, nekünk a hazug és hamis iratok alapján történt tisztességtelen eljárás miatt működésképtelen helyzetbe került a cégünk, vagyis tönkrement(!) és ezzel sok millió Forint kárt okoznak azóta Magyarországnak is. Mivel mi már 2009-ben ELMENEKÜLTÜNK Magyarországról Ausztriába, tehát a korábban 12 éve forgalmazott Magyar termékeket forgalmazhattuk volna tovább és forgalmazhatnánk azóta Ausztriában (is), de a szintén emiatt kialakult számlatartozások miatt árut 2010 december óta nem kapunk. Vagyis az is lehetetlenné vált.


Miután az iratokon jeleztem, hogy Ausztriában élünk „hihetetlen” módon 2010.09.03.tól kezdődően egymás után 2-szer 35-35, azaz összesen 70 napig tartó inkasszót is kaptunk elmebeteg elvtársak pénzért talán bármire képes hivatalaitól nullás igazolás után biztos ami biztos alapon többek között 283.000 Ft „Adóztatási tevékenységgel összefüggő késedelmi pótlék” megfizetésére, mellyel totálisan lenulláztak minket kisbabával, számlákkal és egyéb kötelezettségekkel. Ekkor már nem kaptuk Magyarországról az első gyermekünk után járó fantasztikus összegű, pl. kb. 3 csomag pelenkára elegendő 12.200 Forintot sem, Ausztriában meg még nem kaptunk semmilyen segélyt sem. Ezek következményei még további súlyos károkat okoztak nekünk akkor még gyes és mindenféle jövedelem és autó nélkül. Mindenen spóroltunk, még a fogamzásgátlón is és 2012. január 10-én fiúnk született, aki sajnos mint később kiderült, genetikailag sérült. Ezért gyakran kellett mennünk különböző vizsgálatokra Oberpullendorfba, Wiener Neustadtba, Bécsbe és Eisenstadtba is, majd genetikus professzorok jöttek Grazból előzetes vizsgálatot végezni. Több vizsgálat is készült, mert a Down-szindróma nem igazolódott be. A későbbi genetikai vizsgálatok szerint a 8-as és a 9-es kromoszómáknál van eltérés, amely szintén gyógyíthatatlan és amelyre bár biztosan van, de mi nem találtunk hasonlót az egész világon. Találtunk az pl. USA-ban és itt Ausztriában is külön a 8-as és külön a 9-es kromoszómákkal született gyerekeket, illetve a szülőket, de egyszerre 8-as és 9-es kromoszóma problémákkal senkit. Így másoktól még tapasztalatokról sem tudunk érdeklődni. Azt sem tudjuk, hogy ezek a gyerekek, majd talán felnőttek hogyan és meddig élhetnek. A mi esetünk bizonyos mértékig kezelhető, azonban a genetikus professzor sem tudta megmondani, hogy milyen eredményeket lehet majd kezelésekkel elérni. Velünk is csináltak genetikai vizsgálatot, mely szerint a párom és az én genetikai vizsgálatunk rendben van és nem tudunk a családban sem genetikai problémáról. Kialakulásának az oka is ma még ismeretlen, bár én nem tartom kizártnak a rendkívül rossz lelki állapotot sem, amilyen helyzetbe hoztak minket mint szinte mindig nulla felelősség vállalással. Ezeket a genetikai vizsgálatokat szintén Grazban csinálták meg. Jelenleg hetente 2-szer, 3-szor kell kezelésre járnunk. Valamint ha kisfiúnk felnő és esetleg partnert talál, 50%-os eséllyel tovább örökíthetné ezt. Eddig csak a vizsgálatok több ezer Euróba kerültek, melyet nagy részben szerencsére az Osztrák biztosító fizetett és további vizsgálatokra van szükség egy valószínűleg szükséges koponya műtét miatt, mert még a születés előtt háromszög fejűség, azaz Trigonosephaly alakult ki. Ez az egész ügy minket teljesen tönkretett érzelmileg és anyagilag is, valamint hatalmasat csalódtunk a Magyar igazságszolgáltatásban - amiről eddig sem voltunk jó véleménnyel, "Pártunkban és Kormányunkban" is - teljesen értelmetlenül. Ugyanakkor áldjuk azokat, akik segítettek és segítenek nekünk.


A felelőtlen hatóságok gondoskodtak arról, hogy ne a munkánkal törődjünk.

Nekünk lett volna "kötelességünk" évekig pereskednünk a felelőtlen hatóságok elmebeteghez illő embertelen döntései ellen, melyekből már korábban is sok éve elegünk volt, aztán évek múlva nyilván Strasbourgban folytatni az ügyet... ? Elmebeteg állatok vagytok elvtársak, ez a véleményem.

Genetikai sérülés a 8-as és a 9-es kromoszómánál 
és Trigonosephaly, azaz háromszög fejűség, melyet 1 éves kor előtt műteni szükséges, 
mert az agy nem fejlődik normálisan. A felelőtlen hatóságok válságban is 
gondoskodtak arról, hogy néhány évig ne nagyon dolgozzunk. A mérhetetlen 
ostobaságukra nincs megfelelő kifejezés. És bocsánat sem.


A jogszerű eszetlen ostobaságnak a jövőben is bárki áldozata lehet. Az ostobaságra még nincs gyógyszer.
A döntéshozók megelőzés helyett jobban szeretik a problémákat a maguk módján "kezelni".
Legjobb megoldás, ha ettől távol van az ember. Minél távolabb, annál jobb.
Nem tudhatod mikor kerülsz Te is sorra... De akkor már késő lesz.
Ne legyél naiv és ne gondold azt, hogy ilyesmi csak
mással történhet meg, és veled ez kizárt!

És ha tévedsz?

MENEKÜLJ HA/AMÍG LEHET!!!

Vagy szavazz a Fideszre, vagy az Mszp-re és minden álmod teljesülhet. A rémálmaid is...
Nem hiszed? Akkor várd meg.


Sajnos nem vagyunk már túl fiatalok, én 43 lettem 2012-ben. A felelőtlen Magyar hatóságok lezárták az ügyet, azonban itt nem értek véget a következmények. (Nem tudom mi történt volna velünk, ha Magyarországon vagyunk, de ilyen ügy alapján is lehet feltételezni, hogy miért van Magyarországon sok megnyomorított család és pl. több tízezer hajléktalan. És azt gondolom ezeknek az embereknek a jelentős többsége nem az elégedettség miatt hallgat.) Ausztriában minden igyekezetünk ellenére azóta sem sikerült talpra állnunk és emiatt jelentős részben a gyermekeink után kapott gyesből élünk, amiből egyébként nem fogjuk és nem is tudjuk kifizetni mindezek miatt a Magyar cég felé keletkezett tartozásainkat. (a tisztességtelen eljárás miatt másból sem!) Inkább más lehetőségekkel próbálkozunk, ami így pénz nélkül nagyon nehéz. Úgy tűnik gyorshajtás esetén - ostoba és ellentmondó módon - csak traffipaxos ellenőrzés esetén lehet büntetésre számítani. A következmények lényegtelenek, nem számítanak. Egyébként a gyorshajtás mindenhol megengedett "Közlekedés biztonsági okok miatt", ami egy nagy baromság, mert

rendkívül hatékonyan lehetne a megengedett sebesség betartására kényszeríteni az autósokat

ha az egyenes haladás korlátlan elsőbbsége helyett a megengedett sebesség felett pl. lakott területen 60 km/h-ig részben, 60 km/h fölött teljesen megszünne. Baleset esetén ezt szakértők már tizenévvel ezelőtt is elég nagy pontossággal meg tudták határozni, de ezt "Közlekedés biztonsági okok miatt" nem tartották fontosnak. Erre bizonyíték pl. az említett, de a hatóságok részéről
többek között a szintén tudatosan figyelmenkívül hagyott 1998-as Fővárosi Bíróság 6/1998. BJE számú jogegységi határozatának részletei, amely jogegységi határozat szerint szerint az ellenem - és ezzel párhuzamosan logikusan a cégem és abszolút vétlen családom ellen lefolytatott eljárás teljes időtartama alatt nem volt sebességtől független korlátlan elsőbbsége az egyenesen haladó felelőtlen gyorshajtónak. (Az ezt tartalmazó oldalt azóta törölték az lb.hu oldaláról...) Valamint pl. az EURO NCAP töréstesztjei is jelentős támpontot biztosítanak ehhez feltéve, ha a tisztelt hatóságoknak nem érdeke közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságok további növelése, mely statisztikai adatokról lejjebb írok. A hatóságok évtizedek óta csak a traffipaxos ellenőrzések közelében képesek a megengedett sebességet betartatni, de ott sem 100%-os arányban, ezen felül évtizedek óta a gyorshajtás a balesetek első számú valódi(!) oka, amelyet ebben az esetben sem rögzítettek, (így más statisztikai adathoz tartozik) és amely értelmetlen áldozatokat követel minden érintettől.
Az "állam" pedig - ahogy a mi ügyünkben is - összecsapja a két tenyerét és jól megdörzsöli: "Kedves Barátaim, hát ezt is jól megcsináltuk!". Gratulálok!


2010.06.25-én történt közlekedési balesetünket követően a bennünket ért súlyos és mai napig értelmetlen károkat okozó igazságtalanság miatt "Közérdekű bejelentést" is tettem kivizsgálása érdekében a fenti és alábbi címzetteknek is. Ügyünkben Sopronban a Soproni Városi Bíróság 2010.06.25-én történt közlekedési balesetünk után több alkalommal történt beadványaimban az egyértelmű, tehát félreérthetetlen megfogalmazások ellenére talán felelőtlenség miatt a gyorshajtás burkolt támogatása (melyet a logikus és a statisztikákból ismert következményei miatt szintén közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságnak tartok) és valószínűsíthetően a helyszínelő rendőr felelőtlensége és/vagy korrupciója miatt - (a rendőr "hitelessége" ill. az alábbi szervezetek “hiteltelensége” miatt) - kvázi bűntársként hiteltelennek minősítette döntéseivel többek között az Európai Bizottságot és 7 ország kormánya és Európa összes autógyára által is támogatott EURO NCAP szervezet hiteles töréstesztjeit és több alkalommal történt leírásom ellenére figyelmen kívül hagyta a Fővárosi Bíróság 6/1998. BJE számú jogegységi határozatát is, mely tisztességtelen eljárással sértették a „Tisztességes eljáráshoz való jogot” is, nem utolsóként szintén figyelmen kívül hagyta különösen kiemelve gyermekünk ellen a kislányunk arcsérülését is - akit az ijedtségtől is sírva a kitört ablakon emeltem ki a másik kislányunkkal együtt a totálkáros autónkból, melyet szintén soha nem felejtek el, ahogy a párom több hétig fájdalmas mellkasi és egyéb sérüléseit sem. Melyekről természetesen orvosi "látlelet" készült a soproni kórházban, ahová a Mentők szállították a páromat és a balesetben autóban lévő két gyermekünket. Mellesleg megemlítem azt is, hogy a kislányunk a következő héten - amikor már úgy láttuk tud oviba menni, félig feldagadt arccal és lila karikás szemekkel ment oviba. ...és mi magyarázkodtunk az óvónőknek is...

Miért volt ez jó Elvtársak?

További képek az oldal alsó felében.

   


Kislányunk arc sérülése akkor keletkezett, amikor a feje a nagy erejű ütközést követően a szabványos gyermekülés párnázott belső felének ütközött.

    

     


Ennek következményeként felelőtlen módon most már nem 1, nem kettő, hanem sok millió Ft kárt okoztak Magyarországnak is, Magyar cégeknek, teljesen értelmetlenül a Magyarországon "megszokott" ostoba módon súlyos helyzetbe hoztak minket is, a családomat és a cégünket is, akiket további beadványaim ellenére totálisan nem érdekel azóta sem, hogy mit okoztak ezzel. A "tapasztalatlan" hatóságok minden lényeges körülményt figyelmen kívül hagytak, és így az ügyünk szintén egy példa arra hogy ártanak a hatóságok Magyarországnak, rendes, becsületes embereknek is - természetesen törvényesen és jogszerűen.

A tudatos döntések előre kalkulálható kárt okozó logikus következményei miatt
sem magyarázkodni, sem felelősséget vállalni így nem szükséges.


Arról nem beszélve, hogy a "tisztelt" hatóságok részéről többen úgy beszéltek a sérült párommal is a kórházi folyosón(!) és velem is, mint ha bűnözők lennénk. Holott erre sem a párom, sem én, és sem a családom nem szolgáltunk rá. Sőt, fordítva! Mi fizettünk súlyos milliókat többek között ezen személyek eltartására is, akik "természetesen" bármilyen felelősség vállalása nélkül ilyen helyzetbe hoztak és jellemtelen módon hagynak minket.


Nem értjük, miért volt ez jó Elvtársak?


Az egyenes haladás gyakorlatban "általában" korlátlan elsőbbségével „Közlekedés biztonsági okokra” hivatkozva "tapasztalatlanság" miatt ilyen ügyekben a gyorshajtást támogatják burkoltan? ...amivel nem a "megszokott", hanem a tudatosan kialakított és kényszerűen eltürt káosz miatti túlterheltség miatt a "Tisztelt Elvtársak" adott esetben a számunkra az első pillanattól súlyos károkat okozó balesettel az egyértelműen értékelhető tények ellenére - szintén ostobaságra vissza vezethetően - minket kényszerítenének évekig tartó pereskedésre az "igazság" érdekében? ...egyre súlyosabb gazdasági válságban...

Hát mit követtem el(???)
, amivel jogot formálnak a hatóságok arra, hogy a nem "megszokott", hanem a kényszerűen eltürt jellemtelenségek és/vagy ostobaságok között GAZDASÁGI VÁLSÁGBAN értelmetlenül tönkre tegyenek minket??? Elárulom: SEMMIT!!!

Legfőbb bűnöm, hogy rossz időben voltunk rossz helyen. Többet voltunk ott, ahol nem kellett volna lennünk, ezért kell bűnhődnünk. Egyébként erre sem került volna sor...



Vagy mert pl. nem vagyunk süketek, vakok és feledékenyek(?) és mert disszidáltunk Ausztriába? Mert elmenekültünk az ostobaság és a felelőtlenség elől? Mert a saját bőrünkön tapasztaltuk az eszetlenül igazságtalan, akár kifejezetten tisztességtelen és emiatt a társadalomra is súlyosan káros szabályozások következményeit? ...nehogy minket is - saját hibánkon kívül - jogszerűen és törvényesen súlyos helyzetbe hozzanak, majd tönkretegyenek, ahogy tudatos döntések logikus következményeként tönkretettek Magyarországon sokakat, ahogy - ismételve - tudatos döntések logikus következményeként tönkretették Magyarországot is! (...melyre végül talán mégis sor kerül hazug iratok alapján?) Aztán pl. azért is, hogy minket ne kényszerítsen soha senki tisztességtelenségekre, adócsalásra - a jövőben sem(!), majd továbbra is jellemtelen módon ne zsarolhassanak ezzel! ...hogy pl. soha többet ne kényszerítsenek adótartozás miatt hitelfelvételre! ...és sorolhatnám az okokat az Elvtársaknak is! Akiket ez soha nem érdekelt, hiába írtam a "tisztelt" hatóságoknak is ezekről éveken keresztül olyan sokszor!

Mindez korábban is nagyon súlyosan megviselt bennünket, talán az oldal méretéből is érzékelhető ez. A további lényeges szempontok potenciálisan is kalkulálható tendenciáit felismerve ez volt a durva motiváció a kényszerű meneküléshez, majd ezekre jött a balesetünk.


A Rendőrségnek pl. nem az lenne véletlenül a feladata, "Szolgáljanak és Védjenek"?
...ostobaságuk miatt - hiszen tapasztalat lenne bőven, nem akarok példálózni a "más országokkal", (pedig nem kellene messzire menni...) - kis családok egyik pillanatról a másikra súlyos helyzetbe hozása helyett? (Melynek potenciális lehetőségével költözésünk előtt kalkuláltam! A brutális adórendszer után másrészt ezért menekültünk el, melyre mégis sor került!) Mit védenek, az egyenes haladás "általában" korlátlan elsőbbségére hivatkozva burkoltan a gyorshajtás lehetőségét? Pl. a mi esetünkben 50 km táblánál pontosan meddig támogatják "általában" a gyorshajtást? Nekünk úgy tűnik "tapasztalatlanság" miatt ügyvéd és szakértő nélkül valószínűleg kivétel nélkül korlátlanul. És szakértővel? 50-es táblánál 70-80 km/h-ig?... Pl. "Közlekedés biztonsági okokra" hivatkozva. Ausztriában mellesleg az 1999 óta forgalmazott Magyar gyártó Magyar termékeit forgalmazhattam volna ezalatt is!!! ...a tisztelt Magyar hatóságok Kreált ügye helyett, akik újabb hitelek és egyéb könyöradományok érdekében ismét megmutatták erős Államként, milyen könnyen tönkre tudnak tenni cégeket is, akiket ha érdekelné mit okoztak a felelőtlenségükkel, talán arra számítanak, hogy szakértőkkel és ügyvédekkel majd évekig pereskedünk és részt veszünk a sok állami alkalmazottat is igénylő "ügykreáló mechanizmusban" és majd küzdünk az "igazságért!"...(?)
...MUNKA HELYETT! (Egyébként milyen rendszer az, melyben ügyvéddel és szakértővel védekezni kell a "tapasztalatlan" (ostoba) hatóságok ellen?!)

...akiket az sem zavar, hogy most pl."Magyarországon naponta 6 ember hal meg öngyilkosság következtében"! 4 óránként átlag 1 ember, akinek családja van, gyereke van! Egyébként mik a valódi célok Elvtársak? Mindig kicsit húzunk még a nadrágszíjjon - miközben milliárdok repkednek ide-oda (ismét meglepődtem a 19 milliárdos népszámlálás valódi eredményén is... - és jövőre már jobb lesz? Ezt hallom kb. 30 éve. Mi a cél pl. a összességében brutális, korábban is világelső mértékű adók és új adók bevezetésével? Gazdaság élénkítés? Erről még nem hallottam. Pl. a bevásárlóközpontokban akciókkal, vagyis árcsökkentéssel pörgetik fel az üzletmenetet. Nem áremelésekkel. Vagy az pl., hogy az ország 10%-a öngyilkos legyen, 80% - beleértve nem saját hibájuk miatt pl. az eddig tönkretett cégeket és családokat is, tönkremenjen vagy szerencsés esetben előbb elmeneküljön egy önként és szabadon választott országba(?) - ahogyan mi is - pl. a 20 éve is elkerülhetetlen és ma is alapvető változtatások halogatása érdekében? És ki fogja majd a gyerekeket, időseket - és sajnos a tisztelt Elv-társakat is beleértve - eltartani és az ország működéséhez szükséges feltételeket biztosítani? Majd mi lesz ezek után, mi a következő lépés, mi a stratégia, mi a koncepció Elvtársak? Logikusan a következő adóemelés(.)? Hiszen az adóemelésekkel mégtöbb család és cég fog csődbe menni, ami logikusan - az elmúlt 20 év tapasztalatai szerint is - még kevesebb állami bevételt jelent. Aztán a végén ha a szolgáltató eddig még nem kapcsolta ki, az utolsó kapcsolja le a lámpát? Mert logikusan ez lesz a jövő, ezt "alkották" nekünk az Elvtársak kiemelkedő juttatásokkal és nyugat-Európában is elfogadhatatlan egyéb kiváltságokkal, de maguknak a maguk által tudatosan alkotott jogokkal "jogszerűen", kitartóan és elképesztően aljas és pofátlan módon évtizedeken keresztül sok ezer családon, vagyis több millió szerencsétlen emberen, vagyis a társadalmon élősködve.


Mi sem ártottunk senkinek és az egész családunk is tisztességes, akik velünk együtt végigdolgozták az életüket, sok esetben ésszerűtlen, idegesítő, etikátlan vagy kifejezetten tisztességtelen szabályok között, ahogyan mi is brutális túladóztatásban egy olyan adórendszerben, amely 20-25%-os árréssel kalkulált havi 1,5-2 millió Forintos forgalomnál is szintén tisztességtelen és teljesíthetetlen, átláthatatlan, és az egész országnak egyre súlyosabb értelmetlen károkat okozó káosz! Amelyet zsákutcába vezető rafinált, de ostoba adótanácsadók maguknak(?) dolgoztak ki. Abszolút nem az ország érdekében, abszolút nem a vállalkozók érdekében! Senkit nem zavar ez? Mi is több alkalommal kényszerűen hitelekből és örökségekből fizetünk adókat, milliókat fizettünk adóként (a semmire, pl. tisztességtelen eljárásért "cserébe") az ügyben érintett "urak" és "hölgyek" eltartására is az 1999-óta változatlan formában működő cégemtől, melyet megelőzően a munkámat 1997-ben - 14 évvel ezelőtt kezdtem egyéni vállalkozóként.    
  
Elsősorban nem értjük azt, hogy a helyszínelő rendőr miért hazudta azt az iratain - melyeket nem láttunk és csak utólag tudtuk meg, hogy még alá is kellett volna írnunk - hogy a beláthatatlan kanyarból nekünk ütköző jelentősen kisebb súlyú Renault 50 km/h sebességgel ütközött nekünk és mi nem állítottuk az első pillanattól már a baleset helyszínén is, hogy ez "nem igaz!", mert a másik autó nagyon gyorsan jött!   
 
Ezen felelőtlen és lelkiismeretlen "urak" és "hölgyek" kommunista időszakra emlékeztető tisztességtelen eljárásban felelőtlen döntéseikkel GAZDASÁGI VÁLSÁGBAN!!! tönkretették 14 éves munkámat, a cégemet, a 2010.06.25-én történt balesetünk után fokozatosan és kommunista időszakra emlékeztető módon, döntéseik következményeként tudatosan ellehetetlenítettek minket a családommal együtt!
  
Emiatt kialakult számlatartozás következményeként 2010. decembere óta árut sem kapunk,
emiatt nincs bevételünk sem. Már a telefonomat is kikapcsolták és a tartozások miatt nyilván a további következmények sem maradnak el. 
  
Nem tudjuk a valós okot, valójában miért volt ez jó Elv-társak? Szeretnénk megtudni.  
  



Mi azonban nem tudunk és nem fogunk újabb hiteleket igényelni,

főleg nem hazug iratok alapján hozott felelőtlen döntések miatt!!!  




Egyébként hogyan gondolták ezt a felelőtlen Elv-társak? Pl. "50-es kamatra" uzsorástól? Hogy mi is védekezni tudjunk nyilvánvaló tényekkel mindenki érdekében ügyvéddel és szakértővel a Rendőrség ostobasága miatt a Magyar Rendőrség ellen??? Aztán a Bíróság felelőtlen döntései ellen??? Különben a korábbiaknál kifinomultabb módszerekkel tönkretesznek minket is? Hiszen, ha Magyarországon lennénk kisgyermekkel, kisbabával már rég tönkretettek a többek között 2 egymást követő 35-35 napig tartó inkasszóval, mert a korábban lemondott, illetve az áprilisban született kisbabánk után Magyarországon meg sem igényelt 50-60 ezer Ft gyes és a családi pótlék nem mentett volna meg az azonnali csődtől. Csak jelzem, hogy sehol nyugat-Európában nincs mégegy olyan jellemtelen Állam, amely tisztességes feltételek megteremtése nélkül követelne, és úgy általában tisztességes feltételeket biztosítana önmagában az élethez akár a "minimálbér", vagy pl. a gyes összegének tekintetében, melyet sajnos sorolhatnék tovább és amely egyébként rég nem elég a modernkori rabszolgáknak sem. Csak jelzem az "urak" maguk által alkotott ördögi köre helyett, a végtelenül torz adó"rendszerrel kapcsolatban, konkrétan pl. a "minimálbérrel" kapcsolatban - amely Ausztriában is szintén ismeretlen (Magyar) "találmány" - hogy a jelenleginél legalább kétszer, vagy a nyugat-Európai béreket legalább látótávolságba hozó 3-szoros jövedelem esetén az emberek elköltenék a magasabb jövedelmük jelentősebb részét is - nyilván, tehát ez a pénz visszafordulhatna kereskedelembe és sok más szintén hasznos tevékenységbe is, és így a pénz logikusan jól működő keringése alakulhatna ki, talán még megtakarításra is jutna... (és pl. mondjuk a jelentős részben fekete jövedelemből származó zsebbe kapott fizetés is csökkenne a törvényesen tisztességtelenné nevelt társadalom "továbbképzése", tovább nevelése helyett, melynek egyik további következményeként pl. kevesebb pénz áramlana ki az országból külföldi eltitkolt bankszámlákra, olyan országokba, ahol a megbízhatóságuk miatt tiszteletben tartják pl. az alapvető emberi jogokat vagy a magántulajdont, torz és működésképtelen rendszer erőszakos tovább működtetése helyett, ami egy sor pozitív következményt indítana el...) Ez persze nem lehetséges, az "urak" maguk által alkotott ördögi köre miatt, melynek logikusan - ezek helyett - rég államcsőd lett volna a vége újabb hitelek nélkül. Alapvető változás ma sincs... (Az államcsőd a politikusok képességeit jelző pénzösszeggel kifejezhető adat, vagyis alapvetően nem az állampolgárok csődje! Bár ezzel is csak érzelmileg tudok segíteni némiképp.) Azt is szintén jelzem, hogy ezzel az üggyel több mint 1 éve kárt okoznak Ausztriának is, hiszen mi nem azért menekültünk el a hazánkból, hogy eltartassuk magunkat, mi soha nem tartattuk el magunkat senkivel!

Egy példa, egy recept más, még kevésbé tapasztalt hatóságoknak a
"Hogyan nyomorítsuk meg és tegyük tönkre tudatosan a vállalkozók cégeit és családjuk életét?"
akár felelőtlenségben és/vagy korrupcióban bűntársként való részvétellel a
"Hogyan tegyük tönkre törvényesen és jogszerűen nagy ígéretek ellenére Magyarországot?"
felelősségvállalás nélküli titkos kormányprogram keretében.
Hiszen ma is érvényes törvényekkel és megfelelő döntésekkel törvényesen és jogszerűen tették tönkre Magyarországot, nem törvénytelenül és jogszerűtlenül. Azt szoktam mondani, hogy "tudatos döntések logikus következményeként." Ahogy privatizációk előtt pl. tudatosan a gyárainkat is, hogy a "bennfentesek" olcsón megvehessék. Szinte minden esetben kalkulálhatóak voltak a logikus következmények. Ahogy az Ikarust, a GANZ-ot és a többit tönkretették, az emberek elküldték és a hiteleikkel és egyéb kötelezettségeikkel kiszolgáltatott helyzetbe hozták - további szintén tudatos döntések logikus következményeként.
Ez lett Magyarország: Szervezett bűnözésben a "gengszterek" és a kiszolgáltatottak országa, eladható termékek helyett Európa legnagyobb (hazug) iratok gyártója.
   
Ezért ez az oldal - vagy a tartalma... - minimum 20 évig, vagy tisztességes és a tényeknek megfelelő döntésig fennmarad az Interneten és a teljes ügy német nyelven is olvasható lesz.

  

   
   Ez (lett) Magyarország: az ostobaság logikus következményeként a pusztulás hazája. (Már a felelőtlenség is az ostobaság következménye.) Először mindennek tönkre kell mennie ahhoz, hogy az „Urak” észbe kapjanak. Jobb esetben...    
    
  
        
Az EURO NCAP képén a Voyager max. 1 métert "repül" (kb. 80-90 cm-t!)
amíg a kereke ismét talajt ér.
A mi autónk - a kiütött járdaszegélyt nem számolva - több mint 4 métert! 
Ez A hiteles 50 km/h oldalütközés!!!
Ez a hiteles 50 km/h oldalütközés!
    Ez A hiteles 50 km/h oldalütközés!!! 
Az "eredményeket" összefoglaló adatok az oldal alján.     
  
  A Soproni Városi Bíróság többszöri kérésem ellenére is hiteltelennek minősítette döntéseivel az Európai Bizottságot és 7 ország, az Angol, Francia, Holland, Luxemburgi, Német, Spanyol, Svéd kormány, és Európa összes autógyára által is támogatott EURO NCAP garantáltan hiteles töréstesztjeit.
 
     
 A Soproni Városi Bíróság többszöri kérésem ellenére többek között figyelmen kívül hagyta a Fővárosi Bíróság 6/1998. BJE számú jogegységi határozatát is, amelyben a lényeges mondat a következő: 
  
 "Csak az mentesítheti a felelősség alól, ha éppen az elsőbbségre jogosult szabályszegése nem tette lehetővé, hogy észlelje az elsőbbségadási kötelezettsége szempontjából jelentős körülményeket (pl. az elsőbbségre jogosult sebességtúllépése miatt nem észlelhette idejében az útkanyarban közeledő, elsőbbségre jogosult járművet." ! 
  
Én egyáltalán nem láttam a beláthatatlan útkanyarban nagy sebességgel közeledő Renault-t, amely pár pillanattal korábban még ott sem volt és a közeli enyhe kanyarban az út széli növényzet között nem tűnt fel a Renault zöld színe miatt. Ha látom, nyilván nem kanyarodok elé a családommal, 11 hetes pici babánkkal! 
     
   
Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában 1950. november 4-én kelt ETS-005 számú egyezmény Magyarország vonatkozásában "laza" 42 évvel később, 1992. november 5-étől kell alkalmazni. Az egyezményt - és több kiegészítő jegyzőkönyvét - az 1993. évi XXXI. törvény hirdette ki, amely tartalmazza A TISZTESSÉGES ELJÁRÁSHOZ VALÓ JOGOT IS! A tisztességes eljárás többek között a tények alapos és felelősségteljes vizsgálatát jelentik, függetlenül attól, hogy a tényeket ki állítja! 
   
  
  
A Soproni Városi Bíróság ezt sem tartotta tiszteletben, mert semmilyen bizonyítékot nem fogadott el, holott egyes bizonyítékok külön-külön is alkalmasak Róka Zoltán, a felelőtlen száguldozó jelentős sebesség túllépésének bizonyítására, holott a döntéshozóknak csak kb. 2 percet kellett volna rááldozniuk drága idejükből a beadványaimban sokszor ismételgetett lényeges részek megértésére és amely - pl. a szakértő nélkül laikus számára is egyértelműen, vagyis félreérthetetlenül értelmezhető jelentős elmozdulások - már a fényképekkel alátámasztott helyszínrajzon is egyértelműen láthatóak, és ezzel többszörösen nagyobb kárt okoztak nekünk, mint totálkárra összetört öreg autónk értéke.   
  
   
  
A Soproni Városi Bíróság bírója - Dr. Szabó Magdolna bíró - kivizsgálás és emberséges döntés helyett bírói esküjét is megszegte, mert többször és több formában leírt tényeket és az állításaimat nem fogadta el, azokat meg sem vizsgálta, vagyis kivizsgálás nélkül olyan döntést hozott a számunkra okozott súlyos következményeken túl, amellyel még a gyorshajtást is támogatja.

A bírói eskü szövege szövege a következő:
 
   
  
  
A Soproni Rendőrkapitányság helyszínelője, illetve az általa készített hamis iratok - melyben a helyszínelő rendőr "szakértőként" nem tudom mire alapozva azt állítja, hogy a Róka Zoltán által vezetett Renault Laguna nem lépte túl a megengedett 50 km/h sebességet - és a kizárólag erre alapozott Soproni Városi Bíróság döntései a több mint 7 hónapos 0 - azaz nulla - pozitív értékű eljárás során súlyos helyzetbe hoztak minket az alábbiak indoklásával, ezért nem kapunk árut Magyar termékek nyugat európai forgalmazásához sem, ezzel elsődlegesen és alapvetően hozzájárultak ahhoz, hogy a Komplex Trade Bt. nevű cégem fizetésképtelenné váljon és felszámolásra kerüljön és ezzel ellehetetlenítsék a családomat is. Ezért, emiatt 42 évesen új termékek kínálatába kezdtünk - ismét a nulláról... De többet én nem forgalmazok Magyar terméket, egy olyan ország termékeit, amely számtalaszor gyalázatosan bánt velünk. Mint pl. ebben az ügyben is, melyet 2011.03.20-án pl. miniszterelnöknek, belügyminiszternek is megírtam, de eddig érdemben nem is reagáltak rá...   
   
  
  
Pedig különösen lényeges lett volna ez egy olyan kritikus időszakban, amikor Magyarországot elsősorban felelőtlen politikai és gazdasági döntések, valamint zűrös ügyek tömege kalkulálható következményeiként, a súlyos eladósodottsága miatt rendkívül súlyos helyzetben érte a világgazdasági válság, melyet közvetlenül megelőzően IMF hitelek segítettek (koldushoz hasonlóan - szintén tudatos döntések logikus következményeként) az önálló életre képtelen Magyarországnak, mert az ország csődhelyzetben volt. (volt... )    
  
   
   
A Soproni Városi Bíróság azt sem mérlegelte, hogy egy ilyen válságos időszakban Magyarországnak minden vállalkozás működésére szüksége van, különösképpen olyan cégek működésére, amelyek külföldre értékesítenek Magyar terméket azért, hogy hitelek helyett munka ellenértékeként érkezzen pénz Magyarországra. 
   
   
   
  
A Soproni Városi Bíróság figyelmét mindezekre több alkalommal és részletesen felhívtam, melyet szintén figyelmen kívül hagytak.
       
   
   
   
Ezért ez az oldal minimum 20 évig, vagy tisztességes és a tényeknek megfelelő döntésig fennmarad az Interneten, kiegészítve a bármilyen érdekek miatt kreált "ügy" összes iratának másolatával - pl. a postai feladószelvények másolatával együtt, hogy a kedves olvasó "NAGY EGÉSZKÉNT" együtt értékelje az igen tisztelt hatóságok hatékony munkáját a gazdasági válságban is! 
  
   
A hatóságok szerint - "más országokban" sok esetben 2 perc alatt akár telefonon és/vagy interneten elintézhető - hónapokig, vagy évekig tartó kreált ügyekre is szükség van fő indokként pl. a közalkalmazottak foglalkoztatottságának a növelése érdekében - a társadalom ellen. Ez már 30 évvel ezelőtt is így volt, anno még Hofi is "viccelődött" ezzel, melyben szó szerint nem azonos példával az "ügykreáló" főosztály, alosztály, a főosztályvezető elvtárssal és az alosztály vezető elvtárssal és helyetteseikkel - az "ügykreáló" főosztályok és alosztályok előadói és főelőadói és "ügyintézői", stb. stb. - küzdenek nagy halmaz iratokkal az asztalaikon az "ügyekkel" - valójában a Magyarország ellen a "belső ellenséggel". De az ostobaságuk miatt, nem tudják, hogy az ügyek kb. 90%-a már az "ügy" indulásakor a megfelelő helyre - pl. egy másik hivatalba telefonálva - a továbbiak elkerülése érdekében jellemzően kb. 2 percen belül elintézhető. Így aki hasznos termelő munkát végezne, (más országokban...) tovább tud dolgozni, termelni tud, amely után adókat tud fizetni, el tudja tartani a családját, stb. stb. - TÁRSADALOMRA IS KÁROS kreált "ügyek" intézése helyett...
Ahogy én is a munkámmal törődnék védekezés helyett az ostobaság és a felelőtlenség ellen küzdés helyett, melyek ellen már az én gyerekkoromban, 30 évvel ezelőtt a 61 évesen - sok-sok édesapához és édesanyához hasonlóan - sok évvel korábban fiatalon elhunyt édesapám sem ért el semmit... Az eredmény sajnos mindenhol látszik - "elvtársak".
   
     
       
  Az előzmény:     
2010.06.25-én Sopronban az Ipar körúton történt közlekedési balesetünkben a helyszínelő rendőr hamis iratait elfogadta a Soproni Városi Bíróság, én bármilyen alábbiakban is olvasható és látható irattal és tényekkel bizonygattam a vétlenségemet, sem a Soproni Rendőrség, sem Soproni Városi Bíróság azokat egyáltalán nem vizsgálta, bármiféle vizsgálat nélkül (1 kivételével - melyben a jogosítványom megtartását kértem) az összes beadványomat elutasították.
  
Mivel az autónkat Róka Zoltán lakott területen Sopronban a TESCO bevásárló központ előtt buszmegállónál körülbelül 100 km/h sebességgel nekünk ütközve totálkárra összetörte és emiatt másik autót kellett vásárolnunk, majd mivel adófizetés és ausztriai vállalkozásom indítása - vagyis munka helyett többek között a tények teljes mértékű figyelmen kívül hagyásával a jogosítványom indokolatlan bevonására hozott határozat miatt (!) annak megtartására irányuló kényszerben a hatóságoknak bizonygattam Róka Zoltán jelentős sebességtúllépését - melyet a hatóságok még csak meg sem vizsgáltak, vagyis jellemző országpusztító módon - bármiféle vizsgálat nélkül - döntöttek az ügyben, melyben még a következményeket sem mérlegelték - ezért a több mint fél éves társadalomra is káros ügymenet alatt adótartozás is keletkezett, amelyet pár héttel megelőzően teljes adótartozásunk befizetése, majd "nullás igazolás" miatt befizetett adótartozás és autóvásárlás után 2-szer közvetlenül egymás után 35-35 napig tartó inkasszót kaptunk egymás után az APEH-től és a Budapest Fővárosi Polgármesteri Hivataltól, melyek totálisan lenulláztak minket és ennek következtében totálisan védekezésre is képtelen helyzetbe hoztak minket az "igen tisztelt" hatóságok, valamint ennek következtében nem tudtuk kifizetni a beszállítónk a META VASIPARI Kft.-t összes számláját teljes egészében és a META VASIPARI Kft. felé összesen 1.040.375 Ft tartozásunk van kamatok nélkül.


...kisgyermekkel, pár hónapos kisbabával, számlákkal és egyéb kötelezettségekkel totálisan lenulláztak minket az elképesztően felelőtlen hatóságok és ekkor még Ausztriában sem volt semmilyen bevételünk!!!!


  
  
Az autóban négyen tartózkodtunk, többek közt az
5 és fél éves és a 11 hetes kislányunk.
   
  
A META VASIPARI Kft. a számlatartozás miatt árut nem ad ki részünkre, ezzel a hatóságok felelőtlen döntéseik következményeként totálisan ellehetetlenítették a cégünk működését és jelentős további anyagi kárt okoztak és okoznak ezzel a mai napig.    
 

A hatóságok úgy tűnik még azzal sincsenek tisztában, hogy Magyarországon az emberek nagy részének, a GFK szerint az emberek háromnegyedének nincs megtakarítása, így nekünk sincs és nem is volt, "köszönve" a kormányoknak és a hatóságoknak a sokféle és magas adót és költséget, amely az adók tekintetében nem csak pl. Svédország vagy Németország adóinál is jelentősen magasabb, a mi könyvelésünk szerint folyamatosan 70-80%-os adókötelezettség keletkezett a szabályos könyvelésünk szerint, amely valószínűleg negatívumként szintén világelső a "társadalomra is káros" eszetlenül brutális túladóztatásban, amely tragikus károkat okozott és okoz Magyarországnak, közvetlenül a magyarok többségének azért, mert a Magyar adó"rendszer" szerint 20-25% árréssel kalkulálva még havi 1,5-2 milliós forgalom esetén is a Magyar viszonyok között teljesíthetetlen adókötelezettségeket jelent, melyet a vállalkozók többsége egyébként nem teljesít. Ezen felül - illetve sok(k) éve bizonyítottan a "társadalomra is káros" "rendszer" normális részeként - pl. a kifizetetlen számlák után is adókötelezettség van, amely már nem csak matematikailag, hanem fizikailag is teljesíthetetlen. (!) Amellyel egyébként, mellesleg a Magyar Állam többek között adók befizetése érdekében törvényesen pénzbehajtásra, (vagy) adócsalásra és/vagy hitelfelvételre is kényszeríti a vállalkozókat, ahogyan az egy totálisan degenerált rendszerben "normális". Mindez egy olyan (Mocsok)országban, ahol az átlagjövedelem törekéke ezeknek az említett országoknak is, vagyis a maguknak jó fizetést megszavazó lelkiismeretlen, jóléttől elvarázsolt döntéshozók a sokkal alacsonyabb jövedelmekből eredő gyenge vásárlói erőt és/ vagy (emiatt) pl. a korrupciót sem, vagy például az ostobaságból és a felelőtlenségből, vagy tisztességtelenségből adódó váratlan kiadásokat sem vették figyelembe felelőtlen döntéseik során. Ebben az ügyben(is) a sok millió Ft befizetett adóért mit kaptunk a Magyar Államtól? Pl. ezt! Miközben mi még egy normális autót sem tudtunk venni! Köszönjük a Magyar Államnak, soha nem felejtjük el elképesztő felelőtlenségük miatt a "kalandos" éveket! Azonban a gyors és megnyugtató döntés esetén rövid ideig tartó átmenetileg ez nem okozott volna súlyos problémát. De a lassú, lomha és felelőtlen, a mai napig a tények teljes figyelmen kívül hagyásával történt ügymenet számunkra túl hosszú idő, valamint minden következményre sem került volna sor, ha a tényeknek megfelelő döntést hoznak az igen "tisztelt" hatóságok.  

      
  
A hatóságok önkontrol helyett a jogosítványomat 3 hónapra be akarták vonni társadalomra veszélyességem miatt, mert a lakott területen kb. 100-al száguldozó Róka Zoltán előtt kanyarodtam a családommal, pici babánkkal, mert a kanyarodás megkezdése előtt utoljára ellenőrizve sem láttam a kanyarban az útszéli növényzet előtt a pár pillanattal korábban még ott sem lévő sötétzöld autót.   
  
  
Azonban a Btk. 10. § (2) szerint társadalomra veszélyes az a tevékenység vagy mulasztás, amely a Magyar Köztársaság állami, társadalmi vagy gazdasági rendjét, az állampolgárok személyét vagy jogait sérti vagy veszélyezteti. Ezt nem én követtem el, hanem elsőként a jogalkotó...

De ne lepődj meg, semmiért nem fognak felelősséget vállalni.
Így mutatnak példát, ezzel is.


A META VASIPARI Kft. most 2011. januárban fizetési felszólítást küldött és a számlatartozás kifizetésének elmaradása esetén fizetési meghagyás kibocsátását fogja kérni. Mivel a számlatartozást nem tudjuk kifizetni és nem tudunk és nem is akarunk soha többet adó, vagy bármilyen tartozásra további hiteleket felvenni, ezért a META VASIPARI Kft. fizetési meghagyásának eredménytelensége miatt felszámolási eljárást fog kezdeményezni a cégünk ellen és
   
   
   
  
így a cégünk MEGSZŰNIK és ezzel kárt okoznak társadalomnak is!
  
  
    
  
     
Meta Vasipari Kft. Magyar gyártó cég, akiknek 1999 óta forgalmazom a termékeit, akiknek nyugat Európa felé terveztem a termékeik forgalmazását és akik a számlatartozásunkból adót fizetnének a Magyar államnak és többek közt béreket fizetnének az alkalmazottaiknak, vagyis ezzel további jelentős károkat okoznak a Meta Vasipari Kft.-nek és dolgozóinak és ezen keresztül az egész üggyel együtt a Magyar államnak és így a társadalomnak is.
  
    
    
  
A META VASIPARI Kft. által meghatalmazott BAK ÜGYVÉDI IRODA meghatalmazása, Dr. Bak Tibor ügyvéd fizetési felszólításai a Komplex Trade Bt. és az Ausztriában indult vállalkozásomnak címezve:
      

 Felszámolási eljárást megelőző utolsó fizetési felszólítás

Fizetési felszólítás hasonló lehetséges következményekkel... Elképesztő a

 BAK Ügyvédi Iroda meghatalmazása a META VASIPARI Kft.-től
  
     
   
      
Ezért bevétel nélkül maradtunk, mert még az ausztriai vállalkozásomat sem tudom áru hiányában működtetni. Ausztriában a gyermekeink után kapott gyes és családi pótlék - amely egyébként a többszöröse a Magyar gyesnek és családi pótléknak - még az alapvető kiadásainkat sem fedezi teljes mértékben. Ausztriai vállalkozásom beindításáig szükség lett volna a Magyar cégem bevételeire, mellyel kalkuláltunk a költözés előtt. Azonban, ha Mocsokországban vagyunk a pár tízezer Ft-os gyes és családi pótlék nem mentett volna meg bennünket és azonnal tönkre megyünk az elképesztően felelőtlen hatóságok gyilkos döntései következményeitől.  
 
   
 
Ezért nem tudtam eddig sem szakértőket és ügyvédeket foglalkoztatni a "tisztelt" hatóságok elvárásaival ellentétesen az igazság és a tényeknek megfelelő döntés érdekében és ezt is többször leírtam a beadványaimban.
Nem mintha Magyarországon hittem volna pl. szakértők és ügyvédek tisztességes munkájában...
   
Azonban a tények ügyvédek és szakértők nélkül is tények.
  
    
   
A "tisztelt" hatóságok ezt sem vették figyelembe a
100%-ban hiteles tények teljes mértékű figyelmen kívül hagyásával hozott FELELŐTLEN DÖNTÉSEIK SORÁN. 
   
    És azt is sejtem, szinte 100%-ban biztos vagyok benne, hogy az évtizedek alatt megismert jellemtelenség miatt 1 hatóság részéről - főként a rendőrség és egyik bíróság részéről - nem lesz 1 olyan köztisztviselő sem, aki némi felelősséget és lelkiismeretességet tanúsítva felülvizsgálja az ügyet. De ha tévednék és a "látszat" érdekében ez mégis megtörténne, akkor sem fognak felelősséget vállalni felelőtlen döntések miatt a döntéshozók és mindent elkövetnek, hogy a felelősséget elhárítsák.
Jellemtelen emberekhez hasonlóan.


Különben is, mit érne ez mondjuk évekkel később
a visszafordíthatatlan károk okozása után?

És ezt mégis hogyan gondolták, majd talán azt mondják?

"Bocsika, hogy szétcsesztük az Önök életét is,
nem gondoltuk volna, hogy Ön az ÉLETET komolyan veszi."
Ezt persze nyilván nem mondják, hiszen szerintük vagy nincs, vagy mindig más a felelős.

És persze tudom hogy egyáltalán nem gondoltak erre sem,
hiszen mi pont annyira vagyunk fontosak, mint a többségből bármelyik másik család.
Ez így válik nyilvánvalóvá.


  
  
Akkor ki is a társadalomra veszélyes??? 
Én? Mert nem bizonygatom a "tisztelt" hatóságoknak újra meg újra ezen az oldalon is bemutatott tényeket sokadszorra? 
    (Ügyvédek és szakértők nélkül a tények hamisak?...)
  
  
  
Mindezeken felül a balesetünk óta, a baleset és a következményei miatt filléres gondjaink vannak, cégünk közvetlenül felszámolás előtt áll és a fentiekkel együtt mindezért elsőként  
  
   - Róka Zoltánt a baleset miatt, 
 
 és a hatóságokat  
 
   - a Soproni Rendőrkapitányság helyszínelőjét - aki az iratain talán kötelességből vagy érdekből azt hazudta, hogy a nekünk ütköző autó nem lépte túl a megengedett 50 km/h sebességet. A hazugsága meghatározta az egész ügyet. A nevét nem tudom, aki az oldal alsó felében a forgalmi engedélyünk bevonására adott elismervényen azonosítható,
  
   - Papp Tünde Arankát, a soproni Rendőrkapitányság szabálysértési főelőadóját - aki a szakértő kérésére írt levelemet elutasította, és a
  
   - Soproni Városi Bíróság részéről Dr. Szabó Magdolna bírónőt hibáztatjuk, aki bírói esküjét megszegve szintén lelkiismeretlenül járt el az ügyben,
   
mert több alkalommal történt kérésem és részletes beadványaim ellenére sem foglalkoztak a megítélésük szerint hiteltelen és ostoba irományokkal sem, amit az emberek "összehordanak" az Interneten, legfőképpen pl. ezen az oldalon közzétett fényképeket sem vették figyelembe döntéseik előtt és sem az www.euroncap.com, sem pl. a wikipedia hivatkozott oldalait, de általában semmit nem vettek figyelembe, ami Róka Zoltán jelentős sebesség túllépésének igazolására irányult. Ez több mint érthetetlen, mert nyugat Európában minden média - TV, RÁDIÓ, SAJTÓ - gyakran és elfogadottsága miatt már természetesen említik meg akár az új autók (pl. Mercedes, BMW, stb.) reklámozása közben az EURO NCAP törésteszteket és az ott elért eredényeket,
   
MERT HITELESEK! 
 
    
    
   
   
Ezért a Soproni Városi Bíróságnak kötelessége lett volna Róka Zoltán jelentős sebességtúllépésének bizonyításához elfogadni! 
  
   
   
   
   
Magyarország Európában van, ugye?... Az Európai Unió része, ugye?... Akkor miért nem fogadta el egyik bizonyítéknak a "tisztelt" bíróság az EURO NCAP töréstesztjeit a balesetünkben az ütközéskor történt elmozdulások okának, vagyis Róka Zoltán kb. 100 km/h - a megengedett sebesség körülbelül kétszeresének bizonyításához?
   
    
  
  
Szakértőt nem bíztam meg az említett pénzügyi okok miatt, másrészt olyan jelentős volt az ütközés ereje a megengedett 50 km/h sebességhez viszonyítva, hogy nem is feltételeztem a hatóságok "lezserségét" az ügyben. Ahogyan pl. egy áruházi lopásnál sem feltételezem, hogy szakértőt kellene bevonni, mert a tények egyértelműek és az EURO NCAP tesztjei szakértő bevonása nélkül is hitelesek és laikus számára is látványosan mutatja be a különbséget a balesetünkben történtekhez képest és nincs sok lehetséges oka annak, ha bárki a tényeket nem kívánja elfogadni. Ám ha Róka Zoltán 50 km/h helyett pl. 60 km/h sebességgel ütközik nekünk és nem egyértelműen körülbelül 100 km/h sebességgel, az egész ügyet el sem kezdem. Ebben az esetben azonban - 100% biztos vagyok benne - hogy a baleset meg sem történik.      
  
  
  
Elképesztő a hatóságok felelőtlensége és elképesztőnek tartom, hogy általában az állampolgár, így az én állításaim teljesen hiteltelenek a bíróság előtt (csak Soproni Városi Bíróság előtt?), (bár arra jó vagyok én is, hogy többek között a hatóság eltartásában is részt vegyek, de ezen felül hazug ember vagyok a hatóság megítélésében, akinek a szavai semmit nem érnek) és "Nevesincs Ló Béla szakértő" is talán hitelesebb lehetett volna, (Hiszen "Nevesincs Ló Béla szakértő" azért értelmes és becsületes ember, mert papírja van erről, Én meg tisztességtelen és ostoba ember vagyok a hatóságok megítélésében, mert nekem meg nincs papírom erről. Ezért az állításaim is hiteltelenek, függetlenül attól hogy mit állítok.) mint pl. az alábbiakban ismertetett Európai Bizottság és 7 ország (Angol, Francia, Holland, Luxemburgi, Német, Spanyol, Svéd) által támogatott szervezet, akik a törésteszteket végzik totálisan hitelesített körülmények között és amely töréstesztekkel összehasonlítva eredménytelenül bizonygattam Róka Zoltán gyorshajtását!!!!!!!!!!!!! Pont egy olyan időszakban, amikor nem az Európai Uniónak, hanem "csak" az Európai Unió Tanácsának soros elnöki feladatait fél évig Magyarország látja el. Nem leértékelni akarom a szakértők munkáját, de úgy vélem ez nem az a eset, amelyikben annyira csekély az eltérés a megengedett sebességhez képest - hiszen csak az ütközési ponttól történt elmozdulásokat összehasonlítva többszörös az eltérés, nem csupán szakértőt igénylő néhány százalék. Az elmozdulások egyenesen arányosak a járművek sebességével. A jelentős eltérés miatt nem feltételeztem, hogy szakértőt igényelt volna az ügy és normális országban most sem feltételezem. (És persze azt is tudom, hogy az olvasó most azt gondolja magában: "Magyarország nem normális ország." Mondanám is: Igen sajnos, ezért költöztünk el.)
  
  
  
  
A Soproni Városi Bíróság hiteltelennek minősítette döntésével az Európai Bizottságot és 7 gazdaságilag nem véletlenül "picikét" erősebb ország kormánya által is támogatott EURO NCAP töréstesztjeit, már elvileg - és nem gyakorlatilag - nem a kommunizmus éveiben, amikor a hatalom mindentől elzárkózott ami "nyugattal" kapcsolatos! ! ! ! ! ! ! !
(Kölcsön kéregetni tőlük? Arra jók voltak...)
    
   
   
    
Talán azért, mert a Magyar jogrendszer a Magyar Alkotmányra épül, amely "gyakorlatilag a Szovjetunió 1936-os alkotmányának szinte egy az egyben történő átvétele volt." (Wikipédia, Magyar Népköztársaság). Azonban az 1949 óta érvényes Magyar alkotmány 1989-ben részleteiben mai napig nem változott és az Alkotmány bevezetőjéből kiderül, hogy jelenlegi alaptörvényünk csak ideiglenes jellegű, „hazánk új Alkotmányának elfogadásáig” van érvényben, de az elmúlt több mint két évtizedben az Országgyűlés képtelen volt új alaptörvényt alkotni. Az "Uraknak" 1989-től a mai napig - több mint 20 éven keresztül - tudatosan választott és tabuként kezelt döntésük miatt egyéb elfoglaltságaikkal foglalkoztak és mindig volt fontosabb dolguk, mint Magyarország felemelkedéséhez először is az alapokat és a feltételeket megteremteni.  
  
 ...és legfőképpen az adórendszere.     
    
Az emberi jogok lényegében nem változtak, ("a szólás-, sajtó-, vallás-, egyesülési, gyülekezési szabadság kivételével") Emberek szabad választásuk szerint - felelőtlen döntések következményeképpen akár az otthonaikban, akár az utcán is, pl. megfagyhatnak, mert az Állam felelőtlenül és felelősség vállalása nélkül olyan helyzetbe hozott nagyon sok embert, hogy sok éve nagy számban egyáltalán megtörténhet - ez is...! Amikor ilyen híreket hallok - és sok-sok éve és sajnos egyre nagyobb számokkal, (melyeket logikusan mindig egy tendencia részének tekintek, …) néhány éve már felelőtlenség miatt közvetett módon elkövetett tömeggyilkosságnak tartok. Viszont a képviselők pl. mentelmi jogot kaptak - többek között... Nem részletezem tovább ennek ismert következményeit pl. csak az elmúlt 20 év gazdasági és erkölcsi eredményeit, de a zuhanás - következményként előre kalkulálhatóan - szinte minden területen általános.
Melyért nem 1 ember a felelős... Továbbá másoknak is volt akár négy éve, hogy visszafordíthatatlanul megváltoztassák a jövőt, melyet nem tettek meg!    
  
  
  
A Hatóságok jogszerűen és így "természetesen" felelősség vállalás nélkül hozhatnak a „hagyományt követve” tisztességtelen vagy az országra és a társadalomra is káros hatású döntéseket, amely több évtizede folyamatos. Azonban az is tudatos döntés, ha a tisztelt hatóságok egy mindenki számára akár évtizedek óta ismert és folyamatosan egyre nagyobb károkat okozó, akár súlyos problémák esetében sem hoznak döntést, döntéseket. Ez csak tudatosan lehetséges, véletlenül nem. Egyes döntés a tudatossága, valamint a következményei miatt kiemelten társadalom elleni súlyos bűntettnek minősül - ha van ilyen egyáltalán jelenleg a Magyar jogban. Ennek, a felelőtlenségnek és ostobaságnak a következményeképpen lehet általános és törvényes a családoknak és cégeknek való súlyos károkozás és/vagy tudatos tönkretétele is. Az ország "motorjaként" a Magyar adórendszert (káoszt) megemlítve a sok-sokk(!) adó törvénytelenségre vagy ügyeskedésre ösztönző illetve kényszerítő és népnevelő, ahogyan Magyarország pusztulásának is az oka szinte minden esetben az ostobaságra és a felelőtlenségre vezethető vissza. A sok hazugsággal „fűszerezett” káosz olyan nagy, hogy valószínűleg az „urak” sem látják át. Aki meg csak szimplán dolgozni szeretne adócsalás, ügyeskedés és tisztességtelenség nélkül és nem hallgat vagy jópofizik ennek a sokkoló rendszernek, az odajut, ahova mi. Személyes tapasztalat szerint csődbe. Hát mi ez? A nagy Magyar „modern” kommunizmus, a sok ostobasággal, tisztességtelenséggel és azok következményeivel? Nem 2011-ben vagyunk, amikor Magyarország látja el a soros elnöki tisztet az Európa Unió Tanácsában? A tisztességtelenséget a felelőtlenséggel együtt az ostobasághoz sorolom. Az ostobaságot az intelligencia alacsony szintjének tartom. Az intelligencia nem feltétlenül arányos a végzettséggel.   
  
  
  
Sajnos az ostobaságra nincs gyógyszer, 42 évesen talán jobb volna ha ezt megérteném. Ezek az emberek a hatalmukban örömet lelve vagy privát érdekek miatt, a hatalmukkal visszaélve talán betegesen kéjelegnek, ha kedvük szerint akár kínozhatnak családokat. Ám ezzel kárt okoznak a társadalomnak, az országnak és végső soron saját maguknak is. De az ostobaságuk miatt ezt nem értik vagy esetleg sejtik, de nem hiszik el, mert talán azt gondolják, hogy az Ő fizetésük az Állam kimeríthetetlen forrásaiból vagy a bruttó jövedelmükből levont adóból van, melyhez más adófizetőkre sincs szükség. És talán azt gondolják, hogy munkájuk eredményeit bemutatva előzmény amit "irkálok" és nem következmény. Mindez rengeteg időt vesz el hatékony munkavégzés helyett - évek óta eredménytelenül.  
  
  
  
Bizonyítékaim a TISZTESSÉGTELEN ELJÁRÁSRA IS jelenleg az alábbiak - melyek idővel csak bővülhetnek és melyeket a "tisztelt" hatóságok nem kívántak elfogadni:  

1. Kérések ellenére rutinosan semmilyen érdemi vizsgálat nem történt, a hatóságok
kérések ellenére "hasraütéses" módszer alapján hoztak "felelős" döntést


      2. Több mint 70 db fénykép részben a szakértőktől, részben a balesetről
      3. Elismervény a forgalmi engedélyünk EGYOLDALÚ bevonásáról.      
      4. Szakértői vélemény kérése, a baleset leírása   
      5. Tájékoztatás, szakértői vélemény kérésének elutasítása  
      6. Rendőrségi határozat,  3 hónapra a jogosítványom bevonásáról is döntöttek.*
      7. Kifogás a 08805/2363-6/2010/ szabs. Határozattal kapcsolatban    
      8. Elismervény a rendszámok leadásáról, a (totál) kár bizonyításához  
      9. Gépjármű szakvélemények    
     10. Audatex, Javítási kalkuláció sz. 2010/703    
     11. Képek pl. a kislányunk arca sérüléséről, ezen az oldalon is.    
     12. GRN-160 frsz.-ú autónk bontatlan állapota  
     13. EURO NCAP töréstesztek  **
     14. Általános Iskolai fizika 6-ik osztályos tananyagának egyes részei *** 
 


*Nem követtem el semmit, ami a jogosítványom bevonását indokolná. Úgy gondolom, hogy nem én vagyok a "társadalomra veszélyes" hanem pl. azok, akiknek elsősorban min. az ostobasága és tisztességtelensége, felelőtlensége miatt az ország közel 40 éve adósodik el - körülbelül 1973 óta folyamatosan és egyre növekvő mértékben - és épül le, ill. akik ezt képviselik, akik hűséges partnerek ebben, akik miatt külföldre költözni kényszerültünk (amely korán elhunyt családtagjaink halála miatt vált lehetővé, nem részletezve az utóbbi évek "élményeit" és tapasztalatait - mint pl. ez is,) (Párom édesanyja 62 évesen 4 év műtét-kemoterápia-remény-műtét-kemoterápia-remény után a párom karjai közt halt meg otthon, senki más nem volt ott. Több óra eltelt mire a halottaskocsi megérkezett.) és pl. azok akik az egyenes haladás korlátlannak vélt elsőbbségére hivatkozással* büntetlenül száguldozhatnak és büntetlenül kárt okozhatnak bárkinek, pl. nekünk és büntetlenül kárt tehetnek gyermekeinkben, illetve azok akik lelkiismeretlenül és a következmények átgondolása nélkül hoznak a társadalomra is káros hatású döntéseket.  
  
  
  
  
Majd ezt követően a bizonyítékaimat - amelyek önmagukban is pl. a készített fényképek azért, mert a fényképek látványosan mutatják pl. az EURO NCAP töréstesztjeihez viszonyított elmozdulásokat és melyek nélkül valóban csak szakértővel tudnám bizonyítani Róka Zoltán jelentős sebesség túllépését, melyekből néhány képet az alábbiakban is közzéteszek - a hatóságok valamiért nem kívánják elfogadni, holott a fényképek az alábbiak alátámasztásával is igazolják Róka Zoltán által vezetett GSH-498 frsz.-ú Renault Laguna kb. 100 km/h sebességét, amely 50 km/h megengedett sebességhez képest a kétszerese. Azt gondolom kb. 20% eltérést lehet nevezni a helyszínelő tévedésének, amit egyébként nem tudom mire alapozott.
  


Valójában a helyszínelő annyit "tévedhet" mint bármilyen más szakember átlagosan tévedni "szokott". Pl. a bolti eladó pl. 20 dkg felvágott kérésekor, az üveges, a kőműves, vagy bármelyik szakember.

  
 
Ha a helyszínelő nem tudja mit állít - mert nem szakértő, akkor inkább hallgasson és ne állítson semmit és inkább keressen más munkát, amivel nem okoz kárt családoknak a hamis állításaival. Mivel ez ennél sokkal több, és nem tartom valószínűnek, hogy nincs a viszonyításhoz több közlekedési baleset pont Magyarországon, ahol a közlekedési morál (is) a nyugat-európai átlaghoz képest a béka akármilye alatt van és a Magyar Rendőrségnél pl. 1997 óta az alábbiakban ismertetett EURO NCAP töréstesztekről sem hallottak még. Azonban a közlekedési ügyekben is jogszerű döntések miatt volt és lesz nagy autónk, nem azért mert bűnözők vagyunk.
Ezért élünk szerencsére mindannyian.
  
    
   
   
Úgy gondolom, hogy már Leonyid Iljics Brezsnyev elvtárs is meghalt, Szovjetunió már nem is létezik. Értelmetlen olyan ideológiához ragaszkodni, amely a pusztulást hozta minden tekintetben fél Európára a "példás" korrupcióval és minden ostoba és felelőtlen döntésével együtt, melyben a ki nem mondott lényeg: "Te hazudsz nekem, én hazudok neked. Higgy nekem és én hiszek neked." Ezek eredménye ami kialakult ezekben az országokban és Magyarországon is. Ezek az elvtársak körbe "lejmolták" hitelekért fél Európát - melynek összefoglalt és hiteles eredményeiről az oldal alján írok - a működésképtelen politikájuk működőnek látszatáért, eladósították az országot és tönkretettek szinte mindent, amit korábban szintén hitelekből "A dolgozó Nép" felépített, majd ezeket az értékeket, "a nép tulajdonát" bagóért kiárulták - ami még nem lenne baj, ha a privatizált gyáraink (pl. az Ikarus és a többi) érthetetlen módon nem zártak volna be - és az embereket ezzel munkanélkülivé tették és eladósították. És még ma is az emberek bizalmát "kérik", értéket előállító gyártó vagy termelő munkavégzés helyett. Azonban a bizalmat soha nem kérni vagy kierőszakolni kell, hanem kiérdemelni.   
   
  
Ezért az alapvető változtatások szükségessége létfontosságú. Az erkölcsi és gazdasági zuhanás alapvető és jó döntések életbe lépéséig törvényszerűen folytatódik. De mivel a döntéseknek nem lesznek azonnali és jelentős hatásai már aznap, így jó esetben is min. 1-2 évvel később várhatóak pozitív következmények. Az ország működésének a motorja a gazdaság, melynek alapja az "adórendszer"-nek nevezett tisztességtelenségre ösztönző káosz, amely még arra sem alkalmas amiért van, csak közalkalmazotti munkahelyeket teremt, miközben a mérleg másik oldalán súlyos károkat okoz. A hibás "motor" működéséig más területeken lehet jó döntéseket hozni, de ha nem lesz (elég) pénz azok megvalósítására jelentős eredmények szintén nem várhatóak.  
   
   
Az adórendszer a környező országok adórendszerével versenyképes változásáig gazdasági eredmények pozitív változása - a gazdasági válság enyhülésével is - jelentős mértékben szintén NEM VÁRHATÓ. De mivel az "adórendszer" ilyen mértékű alapvető bevezetésére az "urak" szerint nincs lehetőség,  
  
  
ezért Magyarország jövője is kalkulálható - az eddigi tendenciák alapján. 
   Ahogyan 20 évvel ezelőtt is kalkulálható volt minden döntés következménye.
Pl. a gyáraink bezárásainak. Melyért nem 1 ember a felelős... (Nem kizárólag "Gyurcsány a hibás"!)
(Ebben akartam segíteni nyugat Európa felé történő Magyar termékek forgalmazásával,
de az ostobaság meggátol ebben.)  
   
   
Azonban változtatás nélkül változás sem lesz. Változás nélkül a pusztulás logikusan folytatódik. A változtatás ígérete nem egyenlő a változással (és a folyamatos ígérgetések eddig sem vezettek eredményekre.) Ezért az Interneten mindent közzé teszek, amely csak következmény és nem előzmény, melyek az Interneten akár 20 évig fentmaradhatnak. Engem nem zavarnak. Nem nekem kell szégyelni, nem én okoztam és nem a családom. Én csak változással járó fejlődést szeretném látni már, mert gyűlölöm a pusztítást. Kihangsúlyozom, ha ebben az ügyben is a korrektséget és ésszerűséget tapasztalnánk már régen lezárult volna és én is a munkámmal foglalkoznék - vagyis Magyar termékeket forgalmazhatnék nyugat-Európában, nem levelezésekkel és ilyen oldalak készítésével. Hiszek Magyarország felemelkedésében. Hiszem, hogy nem biztonsági őrök, rendőrök, adóellenőrök ( és ügyvédek meg szakértők - a (kizárólag?) rajtuk keresztül a pénzért megvásárolható igazság érdekében...) foglalkoztatottságát kell növelni, a folyamatos és a rossz döntések logikájából fakadóan, ill. azok eredményei (eredménytelenségei) következtében és kalkulálhatóan örökös és egymást követő megszorító intézkedésekkel. (Az ok soha nem az volt, hogy nincs elég megszorítás.) És példát lehetne venni újra meg újra pl. Németország gazdaság élénkítő döntéseiről, melyben pl. többek között a "Gyes" összegét 100 Euróval emelték - gazdaság élénkítési céllal indokolva. Azt már nem is írom mennyiről... Az eredmények - vagyis a tények! - magukért beszélnek. Persze tudom, hiszen a válasz mindig az: NINCS PÉNZ! Megsúgom, hogy így nem is lesz. Mitől lenne? Azok az alapfeltételek ma sincsenek meg, amelyek ahhoz szükségesek a Magyarország fellendülése megkezdődön. Feltételek teljesülése nélkül a fellendülés logikusan még csak el sem várható.) De hiszem, hogy ez még nem teljesen reménytelen. Ezért csinálom. 
    
    
De már 42 éves elmúltam. Elfogadom és tisztelem a szabályokat. Sőt szeretem a szabályokat, a rendezettséget. A rendezett szabályokat, amelyek komplexen egységet alkotva összhangban vannak egymással, amelyek az emberekért vannak, és nem túl sok esetben egy egész társadalom ellen. Elfogadhatatlan az értelmetlen és ésszerűtlen, de sajnos jogszerű pusztítás, ami logikus és kalkulálható következményként nagyrészben hozzájárult Magyarország gazdasági állapotához is. A "nagyon okos" emberek szerint: "Az igazságszolgáltatás nem egyenlő a jogszolgáltatással." Főleg, ha a jog ostoba módon jogszerűen és akár közvetlenül kényszeríti az embereket tisztességtelenségre és ezzel neveli és nevelte tisztességtelenné társadalom nagy és meghatározó részét évtizedek óta olyannyira, hogy ma sokaknak ez már természetes. Nem részletezve a további következményeket... Tisztelet a kivételeknek.       
    
   
A European New Car Assessment Programme (Európai Új Autó Értékelő Program - Euro NCAP) az Európában forgalmazott autók biztonságával foglalkozó szervezet, amit 1997-ben a Nagy-Britanniai Department for Transport alá tartozó Transport Research Laboratory alapított. A szervezet hátterében jelenleg hét európai kormány (Angol, Francia, Holland, Luxemburgi, Német, Spanyol, Svéd) és az Európai Bizottság áll.  A Euro NCAP nagyon rövid idő alatt a biztonságos autók gyártásának katalizátorává vált, jelentősen növelve az Európában újonnan eladott autók biztonságosságát. Az Európai Bizottság(hivatalosan Az Európai Közösségek Bizottsága) az Európai Unió (EU) végrehajtó szerve. Az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa mellett egyike az EU három fő kormányzati intézményének. Legfőbb feladata a jogszabályok kezdeményezése és becikkelyezése, valamint az uniós szerződések őreként tevékenykedik, amik az EU jogalapját jelentik. Az Európai Tanácsnak a soros elnöki feladatait 2011 első felében Magyarország látja el. A Bizottságnak a jelenlegi rendszer szerint annyi tagja van, ahány tagországa van az Uniónak, minden tagállam egy biztost küld a testületbe. A Bizottság munkáját több ezer fős adminisztratív csapat segíti. Minden biztosnak van egy különálló szakterülete, amelyen ő a felelős a közösségi politikáért. Ehhez külön szaktárcát kap 6-7 fős kabinettel. A Bizottságot az Európai Bizottság elnöke vezeti, aki jelenleg (2004 novemberétől) a portugál José Manuel Durao Barroso. Így az EURO NCAP töréstesztjeinek hitelességéhez nem férhet kétség. Forrás: Wikipédia( Nem lenne baj, ha gyorshajtás burkolt támogatása helyett az emberi élet Magyarországon nagyobb értéket jelentene.)       
      

Az Euro NCAP az autókat három biztonsági teszt alapján értékeli: frontális ütközés, oldal ütközés fallal és oszloppal és gyalogossal való ütközés. A teszteredmények alapján jelentést készít, ezután pedig minden autóhoz megfelelő biztonsági pontozást rendel.

 
      
A frontális ütközés 64 km/órás, az oldalütközés 50 km/órás , az oszloppal való ütközés 29 km/órás, míg a gyalogossal való ütközés 40 km/órás sebességnél történik. Az elvégzett tesztek alapján 3 kategóriában pontozzák az autókat (maximálisan 5 csillag): első utasok biztonsága, gyermek/gyermekülés biztonsága és a gyalogos biztonsága.



*** Ha a jól emlékszem 6-ik osztályos tananyag, hogy az egymásnak ütköző testek sebessége összeadódik, amely Einstein megállapítása, aki már 55 éve meghalt. Érdemes lenne az 55 éves elmaradásban (?) ezt a tényt is elfogadni. Vagyis ez azt jelenti, hogy két 50 km/h sebességgel egymás felé haladó és egymásnak ütköző jármű 100 km/h sebességnek felel meg. A pl. 95 és 5 km/h-t összeadva szintén 100 km/h sebességnek felel meg. Egymásnak ütközve a tömegük és a sebességükből eredő energiák összeadódnak és a karosszériák merevségétől, rugalmasságától függően alakul ki maradandó alakváltozás. De a 95 km/h sebességű jármű sérülése nem "95%-os" lesz és a másik járműé nem "5%-os", mert az autótípusok karosszériájának szilárdsága között nincsenek hatalmas különbségek, de kétség kívül egyes típusok karosszériája szilárdabb, más típusoké kevésbé. Ezért a sérülések mértéke megközelítően fele-fele arányban oszlanak meg azonos járműkategóriákban. Nyilván, ha teherautó ütközik személyautóval a sérülések a személyautónál nagyobbak. A sérülések általában fordítottan arányosak a sérült jármű súlyával. Az egymásnak ütköző járművek tömege és az ütközést követő elmozdulások mértékéből szintén lehet következtetni a járművek sebességére, melynek Európában a legelfogadottabb hiteles forrása szintén az Európai Bizottság által is támogatott EURO NCAP szervezet töréstesztjei azért, mert ezek a töréstesztek nem „sacc/kb” magyaros precizitással történnek, hanem a hitelesség érdekében rendkívül pontosan beállított, ellenőrzött és végrehajtott körülmények között. A hiteles és pontos adatok érdekében másodpercenként több mint 500 értékelhető képfelvételre képes speciális kamerákkal. Mindezeknek a lényege egyrészt a hitelesség, melyben lehet kételkedni, de nem érdemes. Az, hogy a rendőrség ezt nem fogadja el, helyszínelőinek vélhetően nem oktatja, szintén a gyorshajtás tudatos, de burkolt támogatásának értékelem.   



A gyorshajtás elleni "küzdelmet" az alábbiak jellemzik:
   - Kanyarodás közben nehezebb gyorsan vezetni, az egyenes haladás elsőbbsége "általában" korlátlan.
   - Traffipaxos ellenőrzésnél mindenki mindenkinek villog/hat, a médiák ismertetik a helyszíneket.
   - Lézerblokkoló és radardetektor forgalmazása és használata engedélyezett.
   - A száguldozni vágyókat leginkább a szabályokat betartani szándékozó autósok "akadályozzák".
...büntetés terhe mellett.    
   - És ha valaki mégis bizonyítani próbálja bekövetkezett baleset okát, a hatóságok elzárkóznak.  


A közlekedési morál sokat javult, de gyakran kritikán aluli, a statisztikai adatok alátámasztják ezt, melyek azonban nem kizárólag a gyorshajtás elleni küzdelem miatt javulnak, hanem pl. a benzin átlagos ára, amely január 17-én 367 forint, a gázolajé 359 forint. (forrás: www.holtankoljak.hu) A gazdasági válság és a jelentősen növekvő munkanélküliség szintén eredményessé teszik a "küzdelmet". A KSH adatai szerint 12 százalékkal nőtt a munkanélküliség egy év alatt. Az ORFK adatai szerint tovább csökkent a halálos közúti balesetek száma, 2010-ben 734-en haltak meg közlekedési balesetben, 88-cal kevesebben, mint 2009-ben. Ez azonban kevesebb mint 10%, amely nem figyelembe véve a jelentősen megdrágult üzemanyagárakat sem csak a 12%-os növekvő munkanélküliséggel összehasonlítva rosszabb adatokat jelent. A helyzet az, hogy eddig is inkább azok követtek el szabálysértéseket, akik "megengedhetik magunknak". Akinek egy csepp esze van egy csekélyke felelősségtudattal, inkább nem szabálytalankodik. ...  Aki szabálytalankodik, a felelőtlenségét fitogtatja.


EURO NCAP oldalütközéses töréstesztek pontosan 50 km/h sebességgel történnek. 
Hozzáállástól és/vagy intelligenciától függően laikus is könnyen értelmezheti az 50 km/h vagy pl. 100 km/h sebességgel az álló járműnek ütköző elmozdulás következményeit.   


 Ez A hiteles 50 km/h oldalütközés!!!
 
Újabb a típus (1999-es), de az adatok kb. azonosak. (A fizikát a tömeg "érdekli", nem a típus .)
(A DODGE Caravan és az ~azonos európai típusán nem végzett töréstesztet az EURO NCAP)


 Az EURO NCAP képén a Voyager kb. 1 métert "repül" amíg a kereke ismét talajt ér. 
Sopron Forrás: Youtube, euroncap.comSopron
 
Az ütközési pont 5,1 méterre van a kőszegélytől,
amely az autónkat megállította! Ezért "csak" kb. 3,58 métert REPÜLTÜNK,
mivel a csúszás is kizárható !  
 ( Nyomtáv elöl: 1522 mm )
  
  Így a hatóságok állítása 2010 június 25-én történt balesetünk óta "csak" jogos,
de nem a tényeknek megfelelő!
       
    
Szinte folyamatosan küldöm a leveleimet és minden levelem elutasításra került és ezzel párhuzamosan az AEGON Biztosító is valós érdekével szemben a gyorshajtást támogatja.
     
További eredménytelenség esetén az AEGON Biztosító leveleit is közzé fogom tenni, melyek fentmaradnak az Interneten, akár 20 évig. Engem nem zavarnak. Nem nekem kell szégyelni. 
  
   
   
    Teljes súlyok a baleset pillanatában ( kb.) 
  Az ütközési pont 5,1 méterre van a kőszegélytől, amely az autónkat megállította! Nem kb. 1 méterre, mint kivétel nélkül az EURO NCAP oldalütközési esetében!   
  
Mindkét autó repült az ütközési ponttól, vagyis a karosszériájuk nem nyelte el az ütközés teljes energiáját, mert minden jármű, első futóműve lényegesen erősebb, mint a lemezekből készült "B" oszlop és környezete.
  
Ezért a sérülések is jelentősen kisebbeknek tűnnek!!! 
  
 A képekre kattintva az eredeti képek is megnézhetőek.
      
Nagyobbik kislányunk arc sérülését, arca feldagadását a szabványos és párnázott ülés belső fele okozta, amikor a feje az ülés párnázott belső felének ütközött a baleset pillanatában. Kislányunk fél arca enyhén lila lett pár nappal a baleset után, amely a fényképen kevésbé látszik.   

   

    

     
 
Az EURO NCAP képén a Voyager kb. 1 métert "repül" amíg a kereke ismét talajt ér, amely sajnos nem látható az eredeti felvételen.
Ez A hiteles 50 km/h oldalütközés!!!
A hiteles 50 km/h oldalütközés!
      Ez A hiteles 50 km/h oldalütközés!!!
  Az EURO NCAP képén a Voyager kb. 1 métert "repül" amíg a kereke ismét talajt ér, amely sajnos nem látható az eredeti felvételen.   
Azonban ez A hiteles 50 km/h oldalütközés!!! 
  
Az EURO NCAP oldalütközéses tesztekben használt kerekes jármű, a "trolley" súlya 950 kg.
A nekünk ütköző ABS-szel rendelkező ( ... ) Renault Laguna súlya 1 személlyel  kb. 350 kg-al több, körülbelül 1.300 kg, és a sebessége az ABS miatt nem bizonyítható az ütközést megelőzően - még a beláthatatlan kanyarban és nem az ütközés pillanatában... - 
nem 50 km/h, ez biztos. Hanem megközelítően és akár 100 km/h, vagyis másodpercenként
akár 27 métert tett meg a képen látható körülmények között. >>> ITT!  
  
A ~350 kg-os súlykülönbség 50 km/h sebesség esetén kizárhatóan nem jelenthet a képen, és pl. az euroncap.com vagy a youtube.com oldalain is látható EURO NCAP töréstesztekhez képest a helyéről kimozdult betonszegély leszámításával - amely megállította az autónkat - több mint négyszeres elmozdulást.
Ezek a tények.
Az egész ügy meg a gyorshajtást is támogató felelőtlenség megnyilvánulásai, amivel (a mi esetünkben Róka Zoltán vétlensége érdekében) tönkretesznek a hatóságok bárkit. (Kanyarodás közben nehezebb száguldozni, egyenesen lehet???) Azonban nincs lehetőségünk olyan hatóságokkal szemben védekezni, akik az első pillanattól a látható tényeket sem veszik figyelembe döntéseik során. Egyben azt is "megértettem", hogy kérés ellenére miért nem "olvasgatnak" a hitelesség miatt ajánlott honlapokat sem a tisztelt hatóságok az Interneten. A hat éves pici lányunk hitte azt korábban, hogy ha eltakarja a szemét, akkor nem látjuk... Magyarország pusztulása is szinte minden esetben az ostobaságra és a felelőtlenségre vezethető vissza, melyen sajnos nem tudunk változtatni. A felelőtlenség jellemzően az ostobaság következménye, az ostobaságra viszont sajnos még nincs gyógyszer. 
   
  Fekete, csúszásra utaló guminyom egyáltalán nincs az ütközési pont körül sehol.
 
Ezért egyértelmű, hogy mindkét autó repült a véghelyzetükig.
  
Jól látszik a képen a fehér alkatrész súrlódásának a nyoma, amely az ütközési ponttól távolodva kb. 2 méterre véget ér. Ez az a pont, ahol a fehér autó még felszállóban volt, de már olyan magasra emelkedett hogy nem szorította a fehér alkatrészt az aszfalthoz, ezért szakadt meg a fehér alkatrész súrlódásának a nyoma.  
     
 Katt a nagyobb képhez! 
 
A bekarikázott guminyom az aszfalton az ütközési pont, amely körül nincs csúszásra utaló guminyom , ettől a ponttól repült mindkét autó 3-4 métert. És nem kb. 1 métert, mint az EURO NCAP téstesztjein látható kivétel nélkül minden oldalütközés esetében!
  Az ütközési pontot pirossal bekarikáztam. A helyszínelő ezt (miért) nem látta?
  Katt a nagyobb képhez! 
 
A kép baloldalán az ütközési pont, onnan repült mindkét autó 3-4 métert. És nem kb. 1 métert, mint az EURO NCAP téstesztjein látható kivétel nélkül minden oldalütközés esetében! 
  A kép bal oldalán az ütközési pont. Onnan repül (és nem csúszott!) mindkét autó.
  Katt a nagyobb képhez! 
 
A kanyarnál - körülbelül azonos fényviszonyok között - az út baloldalán lévő növények kitűnű hátteret biztosítottak a nagy sebességgel közeledő sötétzöld Renaultnak, amely pár pillanattal korábban még ott sem volt. 
 A száguldozó sötétzöld autó még a vaknak is feltűnne a beláthatatlan kanyarban? 
  Katt a nagyobb képhez! 
    A sebességek összeadódnak. Az egyik ~50 km/h, Euro NCAP tesztjei szerint is... 
 Katt a nagyobb képhez!
   A féltengely is kiesett a felújított és széttört váltóból. Ez is tipikus "50-es" baleset?   
 Katt a nagyobb képhez! 
   A betonszegély állította meg az autónkat. Tipikus? Mutattam a helyszínelőnek.
Katt a nagyobb képhez!
Mások biztosan jól szórakoznak rajtunk.  (Gyűlölöm az ostobaságot is...)
 Katt a nagyobb képhez!
2 rendőrautó, 2 mentő, 2(?) tűzoltó volt a helyszínen. Akár a tipikus 50-es koccanásnál?
    Katt a nagyobb képhez! 
 
A sebességek is összeadódnak, a sérülések autónként kb. a felét mutatják két autó egymás irányába mutató össz sebességének. Ez a helyszínelő és a hatóságok szerint 25-25 km/h ütközés...   
A sebességek összeadódnak... Ez a hatóságok szerint 25-25 km/h ütközés.
 Katt a nagyobb képhez! 
Ütközési pontól az elmozdulásokat is kalkulálva min. 50-50 km/h ütközésnek felel meg.
   Katt a nagyobb képhez!   
Azonban az én sebességem a Renault haladási irányához viszonyítva kb. 5 km/h... 
   Katt a nagyobb képhez!  
  
A mi autónkat a helyszínelő kivonta a forgalomból
  
  
  
A Renaultnak a hirdetés szerint novemberig érvényes volt a forgalmija.
A helyszínelő szerint másik balesetben vett részt és műszakilag valóban alkalmas volt?
 
    
 
(expressz.hu oldalon a hirdetést is azonnal törölték, de a Tárolt változat megtekinthető.)
  Sopron
         
Járai Zsigmond, aki korábban Magyarország pénzügyminisztere (1998-2001) majd Magyar Nemzeti Bank harmadik elnöke volt, (2001-2007) jelenleg a Magyar Nemzeti Bank felügyelő bizottságának („elsöprő többséggel”) megválasztott elnöke szerint, „ha minden hitelt összeadunk, a nyolcvanas évek végi húszmilliárd dollárral szemben most nyolcvanmilliárd dollárra hízott a teljes magyar adósság. Ebből egy állampolgárra - a csecsemőket és az időseket is beleértve - 1,6 millió forint jut. Ha viszont csak az aktív keresőket számoljuk, fejenként 4,5 millió forint jut minden magyar munkavállalóra." „Ráadásul Magyarország a kilencvenes évek eleje óta felvett kölcsönök mindössze húsz százalékát használta fel ténylegesen, a többi a kamatok törlesztésére ment.” A Fidesz szerint „ha az önkormányzatok és a családok adósságát is hozzászámítják az államadóssághoz, (tehát nem csak az államadósságról van szó!) akkor átlagosan, személyenként 3,5 millió forint adósság jut minden magyar állampolgárra.” (3,5 millió Ft x 10 millió fővel = (3.500.000 x 10.000.000) = 35.000.000.000.000 Ft, azaz 35 ezer milliárd Ft - volt az állítás időpontjában...)     Vissza 
  
 

Az ország hiteleit nagy részben értéket előállító munkával és külföldre történő eladásával lehet visszafizetni. Pl. Németország gazdasági működését például véve, (ahol ugyanebben az időben - 2010-2011-ben, a válság kezdetén - nagyon okosan (logikusan) és a jövőt kalkulálóan - bevezetett gazdaságélénkítő intézkedéseknek köszönhetően - melyben pl. többek között a "Gyes" összegét 100 Euróval emelték - "gazdaság élénkítési céllal" indokolva, azt már nem is írom mennyiről... - 350.000 fővel csökkent a munkanélküliek száma 3,2 millióról, 8,5%-ról 7,6%-ra. Németország elárasztja a világot - főképpen Európát - német termékekkel. Ennek logikus eredménye, hogy a válság ellenére nyilvánvalóan ömlik Németországba a pénz.) ...melyhez hasonlóan magyar tulajdonú cégek Magyar munkaerővel gyárthatnának Magyar termékeket lehetőleg Magyar alapanyagokból és értékesítenek külföldre, ha az ostoba adó"rendszer" (káosz), az összességében brutálisan ésszerűtlen adómértékkel nem kényszerítené pusztulásra az országot sok-sok éve mind a mai napig. Hosszan sorolhatnám a német tulajdonú vállalatokat pl. az Autógyártóktól - kezdve az AUDI-val... -  a diszkontáruház-láncokon át, mint pl. az ALDI, LIDL, Penny Market a sok-sok német termékkel, melyeket szintén Németországból kell hozatni, mert Magyarországon a magas adók (...a döntéshozók ostoba és elvarázsolt gondolkodását jellemző tudatos döntéseinek logikus következményeként!) megölik a vállalkozásokat, majd tovább a SIEMENS és a többi, és a többi... Ócska buszokat sem Kínából kellene vásárolni... Azonban ehhez elsőként a feltételeket kell megteremteni, vagy kellett volna már réges régen, még az IKARUS és a sok kis- és nagyvállalat bezárása (tudatos tönkretétele) előtt, hogy a kalkulálható következmények ne következzenek be. A feltételek elmaradása nélkül esélytelen a próbálkozás is. Ahogy eddig. Csak felelőtlen vezetők kényszerítik erre - hatalmuknál fogva sok éven keresztül - akár vízágyúval és gumilövedékes fegyverekkel is a lakosságot, benne a vállalkozókat is. 

Azonban feltételek megteremtéséig az ország továbbra is eladósodik. Adatok ismeretében pontosan ki lehetne számolni, hogy pl. óránként mennyivel. Az összeg pontatlanság esetén is brutális! Szinte nulla értékű látszat intézkedések és ígéretek csak a reményt keltik az ezerszer átvert és becsapott, még most is naiv emberekben. Tendenciák a lényegesek...

Engem mindig 2 féle adat érdekel:
  a TÉNYEK - vagyis az EREDMÉNYEK - és a TENDENCIÁK.
  Azonban a személyes tapasztalatok is nagyon fontosak... Ezért, amikor Oláh Ibolya énekel, én azt hallom "Mocsokország, ahol álmomban sem látom a magam arcát...", csak a sok hazugságot és küszködést.

És egy példa egy versenytárstól, ahol évek óta már EURO van www.bmpslovakia.sk Lehet, hogy a kevesebb több?...

"Szlovákiában minden adókulcs egységes 19% !!!
(Ez érvényes a magánszemélyekre, csakúgy mint jogi személyekre egyaránt.)
Friss! : 2011 - 20 % ÁFA,
(Abban az esetben, ha Ön legalább 165 napig bejelentkezik egy lakhelyre Szlovákiában, akkor 0% a jövedelemadó)
19 % társasági adó
0 % osztalékadó - 19 %
( társasági adó megfizetése után osztalékadó - 0 %)
0 % elvárt adó
0 % különadó
0 % helyi iparűzési adó
0 % egészségügyi hozzájárulás
0 % ingatlan-átruházási és öröklési illeték
0 % gépkocsi regisztrációs adó
0 % szolidaritási adó
0 % cégautóadó" 
stb-stb.

          
    
Én nyugat Európa felé akartam Magyar cégek Magyar termékekeit forgalmazni. De ebben a Rendőrség és a Soproni Városi Bíróság felelőtlen döntései következményei gátolnak. Nem tudunk és nem is fogunk felelőtlen döntésekre visszavezethető értelmetlen károkozások miatt hiteleket felvenni, már baromira elegünk volt korábban is abból, hogy az állam által okozott problémákat kell szinte folyamatosan valahogy megoldani. Pedig a befizetett adó nem csak a rendőrségnek lenne fontos. A hitelek helyett munka ellenértéke szintén nem. A helyszínelő iratai szerint nem történt gyorshajtás és mi ezt a párommal - miközben a fényképeket készítettem - nem állítottuk. Milyen motiváció amiért ezt tette? Estleg a gyorshajtás támogatása büntetlenséggel bárkinek bármilyen károkozás eltussolásával, esetleg korrupció vagy a szak- értelem hiánya az oka? Hiszen amit a rendőrség, és elsőként a helyszínelő állít már itt közzétett fényképek puszta létezésével is ellentmond. Ezért diagrammal is megmutatom, valójában mit okoznak a lassú, szakértőket és ügyvédeket igénylő ügyekkel a „jogszolgáltatással”, igazságszolgáltatás helyett pl. Róka Zoltán vétlenségével, aki büntetlenséggel is felbátorítva vélhetően nem a szabályok betartására lesz motivált.          
    
Megmutatom pl. Magyarország eredményeit az utóbbi kb. 40 évben gazdaságilag és erkölcsileg összegezve eddig és mire lehet számítani a tendenciák szerint a jövőben, melyet kizárólag alapjaiban is meghatározó változtatások változtathatnak meg. Korábbi meghatározó változtatások hiányában mindez egyben azt is jelenti, hogy korábban ezek ugyanúgy kalkulálhatóak voltak, ahogy most. Meghatározó - vagyis alapvető - változtatások eredményei lényegesen és jó esetben is csak 2-3 év múlva érezhetőek.      
     
A tények fájdalmasak, de értelmetlen eltitkolni és nem szembenézni velük. A történelemből már tudható hova vezet a tények elhallgatása, elsumákolása, vagyis a polgárok ostobának és tisztességtelennek tekintése vagy annak akár feltételezése is. Soha nem értettem a megszorító intézkedések logikáját, amelyek egyéb alavetően szükséges változtatások nélkül gyerekkorom óta, vagyis a '70-es évek óta követik egymást. Ezzel szemben pl. Németországban számos "gazdaság élénkítési célú" intézkedést hoztak, nem csak ígérgettek évtizedek óta folyamatosan. A megszorító intézkedések önmagunkban soha nem elegendőek, mert nem az alapvető okot kezelik. És mivel nem az alapvető okot kezelik, az alapvető ok továbbra is fennáll, így logikusan mindig várható a következő megszorító intézkedés. Soha nem értettem azt sem, hogy Magyarország döntéshozói miért hoznak a legtöbb esetben olyan döntést, amely pl. a szél erejét nem használja fel, hiszen a széllel szemben nem érdemes... Azonban a szelet befogva és a széllel együtt működve, a szél erejével még az élet is könnyebb. És ezt is tudhatták előre.
  
Az ország eladósodásának kezdete 1973-tól datálható.
      (Az irány tudatosan tér el a szabályos grafikonoktól, a béka popsija alá mutat.)
   
    
Én csak a tényekről írok, a hatóságok hatékony munkájának az eredményeiről, ostoba döntések következményeiről, az elképesztő felelőtlenségről, amely közel 40 éve okoz súlyos károkat Magyarországon az emberek többségének, nem csak "kb. 3 milliónak" és ma is kalkulálható következményeiről, tendenciákról, amely előre vetíti a lesújtó jövőt. 
  
Akit ez érdekelt, megismerhette az adatokat 20 évvel ezelőtt is - amikor majdnem 5 millió aktív munkavállaló volt Magyarországon - és ma is, pl. a tudatosan tönkretett és a valódi értékeikhez képest fillérekért privatizált, akár világhírű gyáraink bezárása után, pl. az államadósságról: 
    
 
  
A tényekről, melyet a hatóságok ebben az esetben sem kívántak figyelembe venni. Pedig nyilvánvalóan egyáltalán nem foglalkoznék ezzel, ha ügyemben a tényeknek megfelelő döntést hoznak. Hiszen baleset előfordul, de az ostobaság több kárt okoz.
  
Számomra még egy átlagos személyautó is a komplexitást jelképezi. Egy személyautóban minden egyes alkatrésznek megvan a szerepe, még a legkisebb alkatrésznek is, a legkisebb csavarnak is. A csavarok az összetartást jelképezik. A karosszéria olyan egységet képez, amelynek elemei csak együtt elég erősek, bármelyik rész hiányával az egység egyensúlya felborul. A motor a gazdaságot, amely a teljes rendszert mozgatja. A pár darab díszítő elem szintén az egység részei, ha egyensúlyban van, ha nincs se túl sok belőle, se túl kevés...   
            
A Magyarországot egy súlyos terhekkel és sok-sok panaszkodó utassal megrakott teherautónak gondolom egy öreg orosz moped ócska motorjával, melyet sokan próbálnak mindenáron tolni, többen megbotlanak, sokan idő előtt összeesnek, rajtuk a következők is taposnak, előlről (hitelekkel) próbálják húzni nem véletlenül erős kötéllel a túlterhelt "szerkezetet". A kormánynál az "Urak" drága öltönyben "valamiért" évtizedek óta csak ígérgetnek, de nem hoznak hatékony döntéseket Magyarország felemelkedése érdekében és az "ökrös szekér" ezért csak lassacskán ballag. Ezt mindig gazdasági okokkal indokolják ami hihető, de ez ostoba magyarázat. Aztán újabb hiteleket vesznek fel, hogy a működésképtelen politikájuk működőnek tűnjön főképpen a köztisztviselőknek is, akik az állami döntéseket, vagyis mindezt (a sz..rt) képviselik.
 
Így azonban az egész "rendszer" fenntarthatatlan, mert alapjaitól hazugságok tömegére épül. Mint egy lufi, ami előbb vagy utóbb tudhatóan kidurran, vagy mint egy ördögi kör, melyben a jól működőnek tűnő társadalom látszata miatt, vagyis a tudatosan fenntartott és sokaknak már természetesnek tűnő hazugságok áradata miatt mindig újabb hitelek szükségesek. És ezt a "cumit" sokan még ma is beveszik... Végzettségtől és foglalkozástól függetlenül, gondolkodás nélkül. Nincs más magyarázat arra, hogy túl sokan saját kárukra is miért partnerek ebben évtizedeken keresztül. Legfeljebb az ostobaság. ÉBRESZTŐ! Igen, Önhöz szólok!   
    
   
Egy részleteiben is precíz, gyönyörű, erős és modern autó maga a komplexitás jelképe, a mai magyar "jogalkotás" szóra asszociálva ezt nevezném inkább alkotásnak, amelyhez hasonlóan kellene működnie Magyarországnak is, amely az "alkotott" jog miatt olyan amilyen.
 

Hogy egyáltalán létrejöjjön nem elegendőek az üres és jól hangzó szavakkal a milliószor becsapott és átvert ujjongó tömeg előtt örökösen ígérgetni, kis hazánkban még a túl sokak által lebecsült fizika munka is kevés, még a tökéletes elmélet is kevés a megalkotásban. Munkára van szükség. A munkához szakemberekre van szükség az irodákban és az üzemekben is, és a terméket el is kell tudni adni. Nyereséggel. Olyan nyereséggel, amely nem csupán a papírokon nyereség. (A papírok sokat elbírnak, de a hazugságok hosszútávon nem hoznak nyereséget.) Mindezeken felül, ezek után - amikor az adóbevallásra és a befizetésre kerül sor - olyan adórendszerre van szükség, mellyel a teljes rendszer fenntartható. Ha az adó elviszi a létfenntartásra, vagy akár a (lehetőleg hitelek nélküli) fejlesztésekre spórolt pénzt is és a fejlesztésekre nem kerülhet sor a rendszer nem fenntartható. Ha fejlesztésekre nem kerül sor, elkezdődik a pusztulás. A rendszer akkor sem fenntartható, ha a magas adók “ügyeskedésre” kényszerítik a vállalkozókat. Nemzedékeket nevelni, kényszeríteni ilyen módon tisztességtelenségekre a legrosszabb “befektetés”, ami létezik a földön. Aki nem képes arra, hogy komplexen, rendszerben gondolkodjon, aki nem érti, hogy miért fontos a legkisebb hibátlanul működő "alkatrész" is a rendszerben és nem is kíváncsi a teljes rendszer működésére, nem alkalmas vezető és döntéshozó szerepre.


+1:
A "Nagy" titok: soha semmilyen rendszer nem fog jól működni, amely tisztességtelen...

         
   
Ezt az oldalt a világ minden részéből több ezren olvasták eddig, köztük olyan országokban is, ahol az átlagemberek sem igazán tűrik el pl. ostobaságot, az igénytelenséget, a tisztességtelenséget, főképpen nem az állami közszereplők tisztességtelenségeit...

 "Minden összefügg mindennel, gondolkozz rendszerben és hosszútávon!"